Родился 11 июля 1984 года в Киеве.
В 2007 году окончил юридический факультет Киевского национального университета им. Тараса Шевченко, в 2010 году – аспирантуру юрфака КНУ; кандидат юридических наук.
С 2005 по 2008 год – юрист Адвокатского объединения “Адвокатская фирма “Грамацкий и партнеры”.
С 2008 по 2013 год – юрист, старший юрист ООО “Адвокатская компания “МЛГруп” (среди учредителей компании – Павел Петренко).
С 2013 по 2014 год – юрист Юридического департамента Адвокатского объединения “Арцингер”.
В мае-июне 2014 г. работал помощником министра юстиции Украины Павла Петренко.
21 мая 2014 года Распоряжением Кабинета министров Украины был назначен заместителем министра юстиции Украины по вопросам европейской интеграции.
21 января 2016 года Распоряжением Кабмина Украины был назначен заместителем министра юстиции Украины.
28 ноября 2016 г. по результатам конкурса был избран кандидатом на должность руководителя Национального агентства Украины по вопросам выявления, розыска и управления активами, полученными от коррупционных и других преступлений (т.н. “Агентство возмездия”).
Распоряжением Кабинета министров Украины от 7 декабря 2016 года был назначен руководителем Национального агентства Украины по вопросам выявления, розыска и управляния активами, полученными от коррупционных и других преступлений (АРМА).
В интервью IT-изданию “Апостроф”, отвечая на замечание, что руководителем агентства может быть лицо, имеющее опыт работы на руководящих должностях не менее трех лет, а сам он не работал такое время и не мог быть допущен к конкурсу, ответил: “… Я глубоко убежден, что я соответствую критериям, установленным законом. Такой же вопрос возникал и у конкурсной комиссии. И вопрос этот достаточно комплексный, потому что закон содержит такой критерий, как 3 года на руководящих должностях, при этом определение руководящей должности законодательство не содержит, то есть его нужно толковать из комплекса правовых норм. Позиция, которую могут занимать формалисты, заключается в том, что руководящая должность подразумевает должность, которая обязательно называется руководителем и которая находится в трудовой книжке. Позиция, которую занимаю я, заключается в том, что руководящей должностью является та должность, которая подразумевает руководство по своей трудовой функции. Все трудовое право выстроено вокруг трудовой функции, то есть комплекса полномочий сотрудника, которые ему вменяются работодателем в рамках должностных инструкций, должностных обязанностей и так далее. Среди моих должностных обязанностей была руководящая функция, были люди в непосредственном подчинении. Моя точка зрения заключается в том, что нельзя отталкиваться от формального названия должности, нужно смотреть на то, были ли руководящие полномочия внутри этой должности (“
Апостроф”, 5 апреля 2017; см.
https://apostrophe.ua/article/politics/government/2017-04-05/glava-agentstva-po-vozvratu-aktivov-anton-yanchuk-dumayu-osenyu-myi-smojem-vyipolnyat-svoi-funktsii/11443).
В разговоре Янчук также заявил: “Законодательство не содержит определения руководящей должности, которое было бы одинаково пригодным к применению в различных сферах регулирования. Например, в государственной службе, в трудовых отношениях и в отношениях этого конкурса. Поэтому мое личное убеждение, что в таком случае можно применять аналогию закона “О государственной службе”, которая определяет позицию непосредственного руководителя, и понимать эту норму таким образом, что руководящий стаж (или опыт работы на руководящих должностях) будет считаться таковым, если в подчинении есть хотя бы другие лица” (см.
http://begemot.media/power/yanchuk-come-back/).
21 ноября 2019 г. премьер-министр Украины А. Гончарук сообщил в Facebook об отстранении руководства АРМА в связи с ситуацией в Новояворовске и Новом Раздоле Львовской области. “Правительство привлекло к дисциплинарной ответственности руководство АРМА за допуск срыва отопительного сезона в регионе и отстранило его от выполнения обязанностей”, – говорилось в сообщении КМУ.
Позже Гончарук отредактировал свой пост, и информация об отстранении была удалена.
22 ноября Янчук был временно отстранен с должности главы АРМА. “Во избежание некорректной трактовки сообщения о привлечении к дисциплинарной ответственности руководителя АРМА предоставляем уточненную формулировку: “Правительством принято решение об осуществлении дисциплинарного производства в отношении Председателя АРМА с последующим отстранением время дисциплинарного производства”, – заявили в пресс-службе КМУ.
При этом информация об отстранении Янчука была датирована 15 ноября 2019 года.
19 декабря 2019 г. Янчук подал иск против Кабинета министров Украины из-за отстранения его от должности главы АРМА. Окружной административный суд Киева открыл производство по данному иску и назначил подготовительное заседание на 21 января 2020 года.
Янчук просил суд признать противоправным и отменить распоряжение Кабмина Украины об отстранении его от исполнения полномочий руководителя АРМА и отменить распоряжение о назначении Виталия Сигидина врио председателя АРМА. Также он просил признать противоправным и отменить решение Кабмина о возбуждении в отношении него дисциплинарного производства.
27 декабря 2019 года был освобожден с должности главы АРМА “в соответствии с частью первой статьи 871 Закона Украины “О государственной службе”.
