СУСЛОВ Виктор Иванович
бывший Представитель Правительства Украины в Евразийской экономической комиссии,
бывший председатель Государственной комиссии Украины по регулированию рынков финансовых услуг (2002-2006, 2009-2010),
бывший заместитель министра внутренних дел Украины (2006-2007)
бывший министр экономики Украины (1997-1998)
Виктор Суслов родился 25 февраля 1955 года в селе Гроденково Гродековского района Приморского края.
В 1977 году окончил экономический факультет Харьковского государственного университета им. А.М. Горького. C 1984 по 1985 год был слушателем Московского государственного педагогического института иностранных языков (МГПИИЯ) им. Мориса Тореза по специальности “португальский язык”; кандидат экономических наук (1986, тема диссертации: “Соотношение экстенсивных и интенсивных факторов экономического роста в условиях социализма”).
В 1985-1990 гг. – старший преподаватель, доцент Харьковского государственного университета.
В 1986-1989 гг. – профессор экономического факультета Университета Эдуардо Мондлане (Мозамбик).
После возвращения из Африки с 1989 по 1990 год – доцент Харьковского госуниверситета, в 1990-1992 гг. в докторантуре Одесского института народного хозяйства, однако не закончив ее, перешел в 1992 году на должность главного консультанта экономической службы в Администрации Президента Украины Леонида Кравчука (1992-1993).
С марта 1993 по июнь 1994 года – советник премьер-министра Леонида Кучмы, затем, до июля 1994 года работал советником и.о. председателя Кабмина Украины Ефима Звягильского.
10 апреля 1994 года был избран народным депутатом Украины по Люботинскому изб. округу №383 (Харьковская область), был выдвинут трудовым коллективом. Получил 61% голосов, победив представителя КПУ.
Входил в депутатской группы “Аграрники Украины” и фракцию Селянско-социалистической фракции.
С 31 мая 1995 года – председатель комитета Верховной Рады Украины по вопросам финансовой и банковской деятельности.
28 июня 1996 года голосовал за принятие Конституции Украины.
12 сентября 1996 выдвигался на пост зампреда ВР и получил 144 голоса при рейтинговом голосовании, заняв пятое место среди претендентов.
25 июля 1997 года Указом Президента Украины был назначен министром экономики Украины. Легко “вписался” в кабинет Валерия Пустовойтенко, хотя резко критиковал аппарат Кабмина.
В 1997 году вошел в избирательный список блока “За правду, за народ, за Украину!” (СПУ-СелПУ).
В марте 1998 баллотировался как беспартийный выдвиженец Селянской партии по списку блока Социалистической и Селянской партий “За правду, за народ, за Украину!”. Избран депутатом, входил во фракцию Селянской партии.
С 1998 года входил в состав парламентского комитета по вопросам финансов и банковской деятельности.
С 25 сентября 1999 – член политсовета партии “Яблуко”.
С начала 2000 года – сопредседатель фракции “Яблоко” в Верховной Раде.
С 2000 года был председателем временной парламентской комиссии по расследованию деятельности Национального банка Украины, возглавлял парламентское расследование деятельности Нацбанка Украины периода руководства банком Виктором Ющенко, которое выявило, что через коммерческие банки и офшоры было в то время пропущено 580 млн долларов западных кредитов.
19 апреля 2001 голосовал за признание работы правительства Виктора Ющенко неудовлетворительной. 26 апреля 2001 голосовал (как и остальные 12 депутатов фракции “Яблуко”) за отставку кабинета В.Ющенко; отсутствовал на голосовании по возбуждении процедуры импичмента.
В мае 2001 года предлагался фракцией “Яблуко” на пост премьера.
29 мая 2001 голосовал за предложенную президентом кандидатуру Анатолия Кинаха на пост премьер-министра.
24 декабря 2002 года был назначен председателем Государственной комиссии Украины по регулированию рынков финансовых услуг.
27 апреля 2006 года Кабинет министров Украины уволил Суслова с должности главы Госкомиссии по регулированию рынков финансовых услуг в результате служебного расследования за ненадлежащее выполнение служебных обязанностей и превышение своих полномочий. Сама госкомиссия была ликвидирована.
В мае 2006 года один из районных судов Киева своим определением приостановил действие постановления Кабинета министров №566 от 27 апреля 2006 года об увольнении Суслова.
12 декабря 2006 года Постановлением Кабинета министров Украины был назначен заместителем министра внутренних дел Украины (министр – Василий Цушко). Отвечал за хозяйственные вопросы министерства.
В феврале 2007 года был одним из руководителей комплексной проверки Контрольным управлением деятельности МВД во времена Юрия Луценко. «Вообще в результате предыдущей проверки КРУ установило нарушений на 559 млн. гривен», – сказал он.
7 марта 2007 года Кабмин Украины своим постановлением изменил формулировку причины увольнения Суслова с должности главы Государственной комиссии по регулированию рынков финансовых услуг. “Считать Суслова Виктора Ивановича уволенным согласно его заявлению”, – говорилось в постановлении.
В 2007 году был освобожден с должности заместителя главы МВД.
5 марта 2009 года Распоряжением Кабмина Украины был вновь назначен председателем Государственной комиссии по регулированию рынков финансовых услуг (Госкомфинуслуг).
В сентябре 2009 года предложил лишить Национальный банк Украины полномочий по надзору над банками и закрепить их за его ведомством. Он также разработал законопроект, согласно которому у НБУ останется лишь право осуществлять монетарную и валютную политику.
22 марта 2010 года был освобожден с занимаемой должности. По сообщению пресс-службы Госфинуслуг, отставка Суслова была обусловлена “морально-этическими соображениями в связи с тем, что в соответствии с Соглашением о создании Коалиции депутатских фракций должность председателя Госфинуслуг отошла к фракции КПУ”.
В апреле 2012 года, в ходе дебатов на тему “Украине свободный рынок с ЕС выгодней Таможенного союза, так ли это?”, заявил: “Понятно, что Украине выгоднее в Таможенном союзе. Это позволит развить высокотехнологические отрасли. За счет снижения цен на газ ситуация в экономике будет лучше. Нам надо понимать свое место на геополитической карте”. “Торговые отношения показывают, что у нас доля импорта из стран СНГ – почти 50%, а из ЕС – 23%. Только со странами Таможенного союза мы можем реализовывать высокотехнологичную продукцию, в частности, в машиностроении. Надо понимать, что в ЕС нет свободных ниш для украинских товаров. Мы неконкурентоспособны”, также отметил он (“Сегодня.ua”, 24 апреля 2012).
В марте 2013 года в ходе чата на сайте “Главред” вновь подтвердил свое мнение о Таможенном союзе: “Я – сторонник вступления Украины в Таможенный Союз. Это позволит снизить цены на газ и нефть для Украины, будут отменены российские экспортные пошлины по 95 товарным позициям, которые сегодня действуют для Украины. Это позволит выровнять наш торговый и платежный баланс, стабилизировать национальную валюту. Кроме того, это основа для сохранения кооперационных связей в промышленности, которые складывались на протяжении десятилетий. Это – условиие сохранения украинского машиностроения и высокотехнологичных отраслей.
Ну а все сомнения, которые высказываются скептиками в связи с существующими механизмами принятия решений в ТС, могут быть сняты в ходе переговоров. Другое дело – что украинская власть в действительности не стремится к членству Украины в ТС”.
Суслов также заявил: “В экономическом смысле независимая Украина уже не существует. Ее судьба сегодня в руках кредиторов. В политическом смысле уровень независимости может уменьшиться, если Украина вступит в зону свободной торговли с Европейским союзом или в Таможенный союз с Россией, Белоруссией и Казахстаном. Надо учесть, что все страны ЕС утратили часть своей политической и экономической независимости после вступления в ЕС, поэтому независимость не является самоцелью. Целью должен быть высокий уровень экономического развития страны и высокий уровень жизни ее граждан. В худшем варианте, если Украина не определится со своим выбором (не вступит никуда и останется в буферной зоне между Россией и ЕС), она будет постепенно деградировать в экономическом, культурном и духовном отношении”.
В апреле 2013 года в интервью еженедельнику “Контракты” заявил, что Украина, выбрав “хлебный путь”, не вступит ни Европейский союз, ни в Таможенный союз: “На практике, я в этом не сомневаюсь, из всех возможных вариантов будет выбран худший: Украина не вступит никуда, оставшись в буферной зоне между ЕС и ТС”.
По его мнению, соглашение о зоне свободной торговли с ЕС будет означать окончательную деиндустриализацию экономики, а более конкурентноспособные европейские товары быстро добьют остатки украинской промышленности (“Контракты”, 16 апреля 2013, интервью: http://kontrakty.ua/article/61068).
3 июля 2013 года Распоряжением Кабинета министров Украины был назначен Представителем Правительства Украины в Евразийской экономической комиссии (ЕЭК, наднациональный регулирующий орган Таможенного союза) с местом пребывания в Москве.
С 16 августа 2013 года – член рабочей группы Кабмина Украины по урегулированию проблем в торговле с Россией.
В интервью Forbes заявил: “На улицах жгут беркутовцев, милицейские автобусы и грузовики, автомобили простых граждан, и никто не уверен, что через день-другой здесь не начнут жечь предприятия и офисы, грабить магазины, склады и обычных прохожих. Поэтому останавливается бизнес, стремительно падают доходы бюджета, резко увеличились объемы вывода денег из страны, капитал уже побежал. Вывод капитала уже ставит под угрозу стабильность банковской системы и финансовых учреждений, и быстрое падение курса гривны – это первый звонок».
По информации Суслова, только в январе на валютном рынке Украины было куплено около $40 млрд., которые выведены из страны. “То, что эта валюта продана по среднему курсу гривны – около 8,15 грн/$ – намного более высокому, чем межбанковский валютный курс, свидетельствует о массированной продаже валюты банками для «своих», уверен эксперт. – И это – второй звонок», заявил он «Естественно, начали быстро падать доходы бюджетов, и потому заявления о том, что Украина уже не в состоянии оплачивать российский газ даже по сниженным ценам, как и выполнять другие внешние обязательства, имеют под собой основания», – сказал Суслов. По словам Суслова, эскалация “еврореволюции” началась, как только в экономике Украины наметился перелом в ситуации в позитивную сторону. “… Как только наметился перелом в ситуации в позитивную сторону – началась эскалация Майдана. Цель этой эскалации, возможно, также и в подрыве украинской экономики. Потеря экономики может значить, что Украина сдаст внешние рынки своих товаров, на которые много претендентов, прежде всего, среди стран Евросоюза. Потеря капитализации бизнеса и обесценивание украинских активов – это возможность скупить их подешевле”, заявил он. “По сути, мы идем к какому-то этапу завершения холодной войны, когда разваливали Советский Союз, но Россию и Украину развалили не до конца. Здесь есть элемент глобального конфликта, связанного с переделом геополитических зон влияния в мире. Все время этот конфликт тлел – даже когда предпринимались усилия для подписания соглашений по ассоциации с ЕС. Видные политики (первым был, как мне помнится, экс-президент Польши Александр Квасьневский) заговорили о том, что началась битва за Украину. Этот термин – «битва за Украину» – сейчас повторяется ежедневно в западных СМИ… Европейские политики, послы и дипломаты западных стран открыто и публично поддерживают и инструктируют организаторов и участников борьбы против государственной власти. Открыто идет внешнее финансирование этой борьбы, в том числе путем так называемой иностранной «гуманитарной помощи» Майдану”, – сказал Суслов.
По мнению Суслова, “установление полного западного политического контроля над Украиной позволило бы резко ослабить и российскую экономику, и российскую военную мощь. Нельзя забывать, что значительная часть украинского машиностроения, в частности, работает на укрепление российского военного потенциала. Украина и сегодня держит значительную часть оборонного щита России, в том числе и ядерного”.
“У Украины уже нет внутренних ресурсов и времени для продолжения «политики многовекторности», даже для того, чтобы просто остаться в буферной зоне между Западом и Россией. Для стабилизации внутренней ситуации ей надо сделать решающий выбор между подписанием соглашения с ЕС или быстрым и решительным движением в сторону Таможенного и Евразийского союзов. Иначе – экономический крах”, заявил Суслов (Forbes.ua, 5 февраля 2014).
С января 2015 г. был членом Политсовета Украинской политической партии “Социалисты” (глава – Василий Цушко).
26 июля 2018 г. в ходе презентации программы партии “За жинь” “Украинская мечта” были подведены итоги голосования за лучших кандидатов в члены партии. По итогам голосования в “команду” “За жизнь” вошел суслов, а лидер “За жинь” Вадим Рабинович пригласил его в партию.
Сам Суслов эфире телеканала “112 Украина” заявил о намерении принять предложение Рабиновича возглавить экономический блок партии “За жизнь”. “Нужно понимать, за какую экономику отвечать – за это направление в партии, или имеется в виду работа в парламенте, или имеется в виду работа где-то в исполнительной власти… Это все разные направления, требует обсуждения”, также отметил Суслов.
6 июня 2019 г. на съезде партии “Оппозиционная платформа – За жизнь” был утвержден под №43 в избирательном списке партии на парламентские выборы-2019.
Положительно относится к Леониду Кучме. «Я многим ему обязан, мое отношение к нему позитивное», сказал Суслов.
Владеет португальским языком.
Женат. Есть дочь.