3 июня 2021 г. также голосовал за проект постановления №5597 относительно инцидента с принудительной посадкой самолета компании Ryanair в Минске, признав такие действия белорусских властей угрозой международной безопасности.

На пресс-конференции 25 июня 2021 г. заявил, что в отставку не собирается, а с Президентом Зеленским и Офисом президента Украины у него “нормальные рабочие отношения”. “Нормальные рабочие отношения с Владимиром Александровичем и с Офисом президента. В первую очередь, все должны думать о своей работе, о государстве, на которое мы работаем. В отставку я не собираюсь. В отставку меня может отправить Верховная Рада, есть специальная процедура. Это право Рады, я всегда соблюдаю регламент, в том числе, и в этом. Если будет принято такое решение – хорошо. Но пока таких инициатив от Верховной Рады не было. Как будут – обязательно сообщу”, – сказал Разумков (“Страна.UA”, 25 июня 2021; см. https://strana.ua/news/340430-razumkov-zajavil-chto-ne-sobiraetsja-v-otstavku-a-s-zelenskim-u-neho-normalnye-otnoshenija.html ). Он также сказал что позитивно оценивает работу главы МВД Арсена Авакова.
Разумков исключил проведение досрочных президентских выборов. “”Если Владимир Зеленский сейчас объявит досрочные президентские выборы, он сам себе закроет путь к президентству. Закон запрещает баллотироваться в президенты кандидату который перед этим был президентом и объявил о досрочных выборах”, – сказал он (Vesti.ua, 25 июня 2021; см. https://vesti.ua/politika/otkaz-ot-donbassa-dosrochnye-vybory-i-otstavki-itogi-brifinga-razumkova).
Он также сообщил, что не поддержал персональные санкции СНБО в отношении бизнесменов Дмитрия Фирташа и Павла Фукса. “Закон Украины запрещает вводить санкции в отношении граждан Украины. Если граждане что-то нарушают, ими должны заниматься правоохранительные органы”,- заявил Разумков (“Страна.UA”, 25 июня 2021; см. https://strana.ua/news/340424-dmitrij-razumkov-ne-podderzhivaet-vvedenie-sanktsij-protiv-firtasha-i-fuksa.html).
Также Разумков выступил против идеи Президента Зеленского вынести на референдум вопросы Донбасса, высказанные во время интервью 24 июня. “Вопросы территориальной целостности страны нельзя выносить на референдум. Это запрещает закон о референдуме. Допустим лишь вопрос замораживания конфликта”, – заявил он. 

29 июня 2021 г. ВРУ приняла закон №3711-д, позволяющий возобновить работу Высшей квалификационной комиссии судей Украины (ВККС). Разумков голосовал за законопроект.
1 июля 2021 г. проголосовал в первом чтении за президентский законопроект №5599 “О предотвращении угроз национальной безопасности, связанных с чрезмерным влиянием лиц, имеющих значительный экономический или политический вес в общественной жизни (олигархов)” (т.н. “закон об олигархах”). 

2 июля 2021 г. заявил, что ожидает президентское вето на закон о возобновлении работы ВККС из-за противоречивости его статей о весе голоса международных экспертов. “Сейчас в законе мы имеем коллизию, когда две эти нормы абсолютно по-разному можно трактовать: или усиление роли международных экспертов, или уменьшение. Согласно действующему Регламенту Верховной Рады и Конституции, на уровне парламента исправить уже принятый законопроект не предусматривается возможным, поэтому есть большая вероятность, что президент заветирует из-за этого технического вопроса и он (законопроект) будет возвращен с вето президента в Верховную Раду. Если это произойдет, то на следующей пленарной неделе в стенах парламента устраним все неточности”, – сказал Разумков.
По его словам, коллизия в этом законе возникла из-за принятия двух взаимоисключающих поправок. “Действительно есть пробелы, потому что когда была проголосована 453 поправка, если я не ошибаюсь, она была учтена, и она увеличила влияние международных экспертов на принятие решений. После этого была проголосована поправка, если не ошибаюсь, 409, и она была также подтверждена. Это произошло позже”, – заявил Разумков (“Интерфакс Украина”, 2 июля 2021; см. https://interfax.com.ua/news/political/753371.html ).
На брифинге также заявил, что еще не знает, будет ли поддерживать этот закон во втором чтении законопроект президента Зеленского об олигархах, который 1 июля был принят за основу, если все же решение о том кого внести в реестр олигархов будет принимать СНБО. “Давайте дождёмся, я ещё раз повторяю, я буду настаивать на своих правках”, – сказал Разумков (речь в его правках шла о создании органа, который будет вносить лиц в т.н “реестр олигархов” (“Страна.UA”, 2 июля 2021; см. https://strana.ua/news/341588-spiker-parlamenta-razumkov-budet-nastaivat-na-vnesenii-pravok-v-zakonoproekt-ob-oliharkhakh.html ). 

13 июля 2021 г. после сообщения об отставке главы МВД А. Авакова, заявил на пресс-конференции, что позитивно оценивает его работу и заявил об отсутствии оснований для его отставки. “Если мы с вами говорим о деятельности Министерства внутренних дел, я считаю, что сегодня оно достаточно эффективно выполняет свои функции. Я понимаю, что сейчас мы можем найти много кейсов, которые будут негативно восприниматься в журналистском обществе, и в целом в обществе. Но если мы посмотрим и на работу полиции, и на работу Национальной гвардии, на обеспечение порядка и во время периода пандемии, то они демонстрировали достаточно неплохую эффективность. Поэтому деятельность Арсена Борисовича я оцениваю достаточно положительно”, – заявил Разумков (“Страна.UA”, 13 июля 2021; см. https://strana.ua/news/340428-razumkov-ne-vidit-osnovanij-dlja-otstavki-avakova.html ).

13 июля 2021 г. также не голосовал за направление на повторное первое чтение законопроекта №5596 о легализации медицинского каннабиса.

24 июля 2021 г. в интервью программе “Большая деолигархизация” на телеканале “Украина 24” высказал мнение о том. чтобы СНБО не было бы наделено правом формировать списки “олигархов”. “Если мы говорим с вами о той составляющей, которая является одной из ключевых – это декларирование встреч, создание публичной платформы… Если вы представитель крупного бизнеса, мы с вами встретились, выпили кофе и обсудили какие–то направления и там нет коррупционной составляющей – это же не проблема потом внести в соответствующий реестр, сказать, что такая встреча состоялась. С другой стороны, если мы говорим с вами о подходах и о том, что, по моему мнению, надо было бы изменить – это орган, который включает в перечень олигархов. Потому что в том проекте, который предложен, это СНБО”, – сказал Разумков.
По его мнению, такой механизм создает конфликт интересов. “Поэтому, по моему мнению, это должна быть независимая комиссия, которая может (и соответствующие правки я тоже подавал) действовать при НАПК. Она формируется на конкурсной основе, является независимой, является общественной, может, не будет требовать дополнительных средств, организационный процесс будет обеспечиваться НАПК, и это снимет любые вопросы – а почему тот попал, а тот не попал в перечень олигархов. А относительно декларирования таких встреч, еще раз повторяю, считаю, что это нормально, правильно, и эту инициативу я поддерживаю. Но и здесь все должно быть прозрачно, чтобы никто не мог упрекать представителей власти, что они что-то прописали под себя”, – добавил Разумков (см. https://ukraina24.segodnya.ua/ua/vlast-news/11565-opredelyat-kto-yavlyaetsya-oligarhom-dolzhna-specialnaya-komissiya-razumkov ).

В интервью изданию “Страна.UA” на вопрос кого он считает олигархом, ответил: “Я людей не маркирую и не буду этого делать. Очень спорно. У нас нет определения слова “олигарх”. Тех, кто может попасть под это обозначение – два так точно есть, а представителей крупного бизнеса в Раде, вернее так, депутатов, которые пришли из крупного бизнеса – много”. “Функционал СНБО четко выписан в Конституции и в законе про Совбез. Это консультационный, совещательный орган, он не должен вести реестр каких-то личностей, богатых или не очень богатых. Еще один момент, я уже о нем говорил, у нас сегодня президент – Владимир Зеленский. Но закон же пишется на 10 лет. А через 10 лет будет уже какой-то другой президент, в том числе и в момент действия этого закона. Мы должны иметь предохранители, чтобы закон не использовали во вред стране. Мы разное видели в истории нашего государства и предохранитель это важно”, добавил Разумков.
На вопрос, существует и финансируется ли его возможный политпроект Ринатом Ахметовым, сказал: “Это неправда, слухи распускают недоброжелатели. Когда нечего придумать, начинают придумывать хотя бы что-то. В данной ситуации придумывают связь с Ринатом Леонидовичем” (“Страна.UA”, 25 июля 2021; см. https://strana.ua/articles/interview/345515-spiker-dmitrij-razumkov-v-intervju-strane-rasskazal-kak-holosuet-na-snbo.html).

29 июля 2021 г. участвовал в XVI Украинском муниципальном форуме в Одессе, организованном Ассоциацией городов Украины (глава АГУ – Виталий Кличко). В ходе своего выступления Разумков заявил, что законопроект об изменениях в Конституцию Украины  в части децентрализации должен быть согласован с местными властями. “Этот законопроект должен включать в себя максимально согласованную позицию – как в стенах Верховной Рады Украины, потому что все хорошо помнят, что для принятия изменений в Конституцию необходимы 300 голосов. Так же этот законопроект должен быть согласован и с местными властями. Потому что именно вам потом по этой реформе жить и работать, именно вам реализовывать те полномочия, которые фактически сегодня вам уже переданы в громады. Потому что это не только ресурсы, это и ответственность, которая будет лежать на каждом из вас и каждом из нас”, от метил Разумков (“Укринформ”, 30 июля 2021).

20 августа 2021 г. на заседании СНБО не голосовал за введение санкций против главного редактора издания “Страна.UA” Игоря Гужвы, журналиста Анатолия Шария и его супруги Ольги Шарий (“Страна.UA”, 20 августа 2021; см. https://strana.news/news/349665-snbo-vvel-sanktsii-protiv-strany-na-osnovanii-obshchikh-slov-ob-uhrozakh-natsbezopasnosti.html ).

20 августа 2021 на встрече с журналистами перед зданием парламента заявил, что надеется на объективность и непредвзятость суда при рассмотрении иска Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания об аннулировании лицензии телеканала “НАШ”.
Разумков отметил, что нельзя наказывать за высказывания гостей телеканала вовремя прямых эфиров. “Моя личная позиция – если бы я отвечал за все, что говорят наши коллеги с трибуны в Верховной Раде Украины, меня тоже уже можно было бы лишить лицензии. Если бы это все-таки относилось к высказываниям журналистов, мне было бы это больше понятным. Что касается гостей – у нас персональная ответственность. Я достаточно часто бываю на эфирах, в том числе на вашем канале (“НАШ”). И, к сожалению, прямой эфир выключить невозможно. Но даже если это сделать, то информация уже прозвучала”, – сказал Разумков (“Интерфакс Украина”, 20 августа 2021; см. https://interfax.com.ua/news/political/762898.html; см. https://www.youtube.com/watch?v=wModzbQYrVQ).

На торжественном заседании парламента 24 августа 2021 г. заявил: “На Украине никогда не приживались и не приживутся социальные и политические порядки самодурства авторитарного или диктаторского типа”.

31 августа 2021 г. на брифинге обратился к секретарю СНБО Алексею Данилову с просьбой уточнить, какие именно из принятых ВРУ законов, по его мнению, не отвечают Конституции Украины и могут содержать коррупционные составляющие. “Действительно звучала позиция (секретаря СНБО Алексея Данилова – ИФ), но мне тоже хотелось бы увидеть, какие законы принимаются в Раде и, по мнению секретаря Совета национальной безопасности и обороны, не отвечают Конституции, законам, являются коррупционными. Очень часто и от СНБО поступают предложения к тем или иным законам – надеюсь, там нет коррупционной состоящей”, – сказал Разумков.
При этом он напомнил, что предложил Данилову указать с трибуны ВРУ на конкретных депутатов, на которых, по мнению Данилова, оказывается влияние олигархов. “Даже если мы гипотетически будем говорить о том, что есть какое-то влияние, то я уже предложил показать, – на кого. Мое предложение по поводу трибуны остается в силе”, – отметил глава ВР.
Он выразил уверенность в том, что Президент Зеленский не стал бы подписывать законы, содержащие коррупционные составляющие. “После принятия закона, именно президент подписывает его. Я уверен, в отличие от господина Данилова, что президент является гарантом Конституции и как глава государства точно не подписал бы закон, в котором есть коррупционная составляющая, сто процентов. Надеюсь, что здесь он спорить со мной не будет”, уточнил Разумков (“Интерфакс Украина”, 31 августа 2021; см. https://interfax.com.ua/news/political/764992.html).

На брифинге 6 сентября 2021 г. комментируя вероятность своей отставки, сказал: “Мне моя работа нравится. Надеюсь, я ее качественно выполняю – по крайней мере, работаю в этом отношении. Если будет поставлен вопрос по моей отставке, то все четко выписан по регламенту, и если Рада запустит это процесс, мы его пройдем и увидим результат. Я за должность не держусь, но работать точно буду”.
При этом Разумков допустил отставку некоторых из членов Кабмина Украины. “Есть те, кто, возможно, самостоятельно пойдут в отставку, а есть те, кто в “добровольно-принудительном формате” могут оставить Кабинет министров Украины”, сказал он.

Глава ВРУ раскритиковал идею советника главы Офиса Президента Украины Алексея Арестовича о переименовании Украины в “Русь-Украину”. “Иногда лучше жевать, чем говорить. Действительно, Украина сегодня нуждается в изменениях, в реформах, но точно она не нуждается в изменении названия. Мы с вами живем в стране Украина, и я думаю, это устраивает 99,9% граждан. Играться с названием страны, тем более пытаться на этом как-то хайпануть – это точно не государственная позиция. Не знаю, в каком состоянии люди дают комментарии”, – сказал Разумков, добавив: “У меня нет информации, что в Офисе президента готовится такой законопроект. Надеюсь, что это фейк” (“КП в Украине”, 6 сентября 2021; см. https://kp.ua/politics/704401-dmytryi-razumkov-otsenyl-predlozhenye-arestovycha-pereymenovat-ukraynu-ynohda-luchshe-zhevat-chem-hovoryt ).
Кроме того, он объявил, что в действующем законе о медиа в законе о медиа есть спорные нормы, которые надо точно доработать. Кроме того он сообщил, что с 7 сентября часть кулуаров ВРУ на втором этаже будет открыта для журналистов (они были закрыты с марта 2020 года).

В ходе программы “Hard c Влащенко” на телеканале “Украина-24” 6 сентября 2021 г. заявил, что у Президента Зеленского нет оснований распускать парламент. “По состоянию на сегодня у президента, в соответствии с Конституцией, нет формальных причин для досрочного прекращения полномочий Верховной Рады”, заявил Разумков.
По его словам, в соответствии со ст. 19 Конституции Украины есть три основания, почему глава государства это может сделать. “Первое: нет коалиции. На сегодня есть коалиция, она действует, фактически и юридически функционирует в полном объеме. Второе: если парламент не смог собраться в течение 30 дней на запланированное заседание. По состоянию на сегодня ни одного такого случая не было. Норма появилась для того, что если, например, будет политический кризис, то это основание для досрочного прекращения полномочий. Но 19 мая 2004 года Конституционный Суд четко пояснил, что такое “не смогло начаться” – это заседание, определенное календарным планом, оно не смогло состояться. Но это физически недействующая норма, потому что, исходя из сегодняшнего регламента, для того, чтобы открыть заседание, нет необходимости иметь 226 человек в зале. И третье: это если не сформирован в течение 60 дней Кабинет министров. В соответствии со ст. 10 закона о Кабмине, если 2/3 приняли присягу перед Верховной Радой, то он правомочен” (см. https://ukraina24.segodnya.ua/vlast-news/12467-u-zelenskogo-net-osnovaniy-raspuskat-radu-razumkov ).
Комментируя заявление А. Арестовича о том, что многие из афганских беженцев более образованные, чем среднестатистический украинец, заявил: “Обещаю, что последний раз комментирую господина Арестовича. Может тогда поехать советником чего-то в “Талибан”, если они там более опытные, образованные, и может поделиться своим опытом именно там. Думаю, он там будет полезен”.

10 сентября 2021 г. Разумков направил законопроект об олигархах на экспертизу в Европейскую комиссиию “За демократию через право” (Венецианская комиссия). При этом он отметил, что Регламент ВРУ не запрещает депутатам рассматривать законопроект, на правленный в Венецианскую комиссию, без ее заключений.

10 сентября 2021 г. комментируя на брифинге заявление секретаря СНБО А. Данилова, что украинская армия могла бы взять Донецк и Луганск, выступил против возвращения Донбасса военным путем, т.к. это приведет к очень большим потерям. “Все слышали позицию и президента, и нашу, и Кабмина, и международных партнеров, что мы должны вернуть эту неподконтрольную территорию мирным путем. Объективно: оборона настолько глубоко размещена и с нашей, и с их стороны, что это могут быть большие потери”, – сказал Разумков.
Он также прокомментировал вышедший накануне материал С|NN про т.н. “вагнергейт”. “Я видео не смотрел. Если есть информация, что кто-то кому-то подыгрывает…она может быть. Думаю, наша СБУ сможет предоставить соответствующую информацию не только в публичном пространстве, но и по фактажу”, заявил глава парламента (“Страна.UA”, 10 сентября 2021; см. https://strana.news/news/352741-razumkov-khochet-vozvrashchat-donbass-mirnym-putem.html ).

В эфире ток-шоу “Свобода слова Савика Шустера” на телеканале “Украина 24” 17 сентября Разумков, выступавший дистанционно из-за коронавируса, его первый заместитель Руслан Стефанчук и руководитель парламентской фракции “Слуга народа” Давид Арахамия вступили в дискуссию из-за законопроекта об олигархах. “Здесь давления не было. Было обращение Людмилы Денисовой. На это письмо отреагировали четыре депутатские фракции и группы, и на самом деле у меня не было другого варианта, как отправить этот законопроект в Венецианскую комиссию, потому что это все четыре оппозиционные фракции. Была позиция уполномоченного ВР по правам человека. Поэтому я считаю, что я действовал в рамках того, о чем меня попросила часть Верховной Рады”, – пояснил Разумков
В ответ находящийся в студии Стефанчук заявил, что у него “двоякое отношение по поводу этого”.
“Все законопроекты, которые были направлены в Венецианскую комиссию, направлялись в редакции первого чтения до того, как были поданы в парламент, или когда мы их рассматривали в первом чтении. Все шесть. Тогда ни разу не было предложения, мол давайте этого не делать”, – подчеркнул Разумков.
Стефанчук напомнил, что глава ВРУ не направил законопроект о местных референдумах в Венецианскую комиссию, аргументируя это тем, что комиссия сейчас “очень загружена” работой.
“Все законопроекты, которые были направлены в Венецианскую комиссию, направлялись в редакции первого чтения до того, как были поданы в парламент, или когда мы их рассматривали в первом чтении. Все шесть. Тогда ни разу не было предложения, мол давайте этого не делать”, – подчеркнул Разумков.
“Я хочу спросить: если мы все такие равные и одинаковые, что изменилось за два месяца, что Венецианская комиссия перестала быть такой загруженной?” – спросил Стефанчук.
Разумков ответил, что если к нему обратятся комитет или фракция, он направит.
“В чем общественная важность проверять через Венецианскую комиссию законопроект об олигархах?”, – спросил в свою очередь Арахамия.
“Здесь нет общественной или не общественной важности, здесь есть позиция – равные права для всех в парламенте. Я это исповедовал, исповедовал, и буду исповедовать”, – сказал Разумков.
На вопрос ведущего, правда ли то, что за отставку Разумкова собираются депутатские голоса, ответил: “Что касается отставки – знаете, ходят разговоры, много слухов сегодня в зале Верховной Рады. Многое до меня доходит. Я говорил и говорю: я за должность держаться не буду. Я пришел на нее, чтобы работать и буду работать дальше, если мне это позволит делать Верховная Рада. Процедуры отзыва с должности главы Верховной Рады более чем понятны и просты. Определены регламентом, законами Украины, Конституцией – пожалуйста. Если есть желание сменить главу Верховной Рады, все знают: как только придет запрос – сразу выдам подписные листы. Но я сегодня продолжаю работать как глава Верховной Рады и в отставку точно не собираюсь. Я не допускал, извините за сленг, беспредела в парламенте в течение двух лет и сейчас его не допущу”.
Он также сообщил, что пока он болел коронавирусом, без его ведома у него сменили охрану. “Что касается давления… Ну, не знаю. С одной стороны, когда ты находишься на больничном, а тебе начинают менять охрану. Для кого-то это, может быть, было бы давлением. Для меня это не является давлением, потому что я до должности главы Верховной Рады обходился без охраны. Сейчас достаточно просто хожу по улицам, если мне надо, разговариваю с людьми. И уверен, что и после того, как закончится моя каденция, я не буду иметь охраны, так же сам буду ходить по улицам и смогу нормально смотреть людям в глаза. К сожалению, я не уверен, что все так смогут делать”, – сказал Разумков.
В ответ Арахамия заявил, что в нормальных отношениях с Разумковым, но добавил при этом: “Я просто хочу небольшой акцент сделать – спикера выбирают, спикера делегируют, и монобольшинство делегирует спикера Разумкова. Просто это нужно всегда помнить. Я имею в виду, что у нас достаточно голосов, чтобы делегировать спикером любого человека. Дмитрий Александрович, вам скорейшего выздоровления, ждем вас в Верховной Раде” (см. https://www.youtube.com/watch?v=ulVhQKtEje4 ).

17 сентября 2021 г. Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции (НАПК) сообщило, что в числе прочих начало проверку декларации Разумкова.

20 сентября выступая дистанционно на согласительном совете в ВРУ, обратился к правоохранительным органам о проверке информации, что за его отставку предлагают деньги. “Мы сегодня видим много слухов и сплетен в СМИ, есть какие-то разговоры, что кто-то кому-то предлагает 50-70-100 тыс. за голос за некоторые отставки. Я не совсем понимаю, в каких кабинетах это происходит, кто ведет такие переговоры, но это точно негативно влияет на деятельность и имидж Верховной Рады. На фоне всего прочего, что иногда происходит с нашими коллегами, такая информация точно нам с вами не прибавляет… Я лично почти уверен, что это не соответствует действительности. Но я хотел бы обратиться к антикоррупционным органам, чтобы они взяли эту информацию, обработали и, надеюсь, опровергнули. Я еще обращусь официально, но прошу и это считать депутатским обращением”, заявил Разумков (“Страна.UA”, 20 сентября 2021; см. https://strana.news/news/354113-razumkov-prosit-pravookhranitelej-proverit-dannye-o-popytke-kupit-holosa-za-eho-otstavku.html ).

22 сентября 2021 г. в эфире телеканала “Прямой” заявил, что обстрел из автоматического оружия автомобиля первого помощника Президента Украины Сергея Шефира не связанно с “законом об олигархах”. “Это точно беспрецедентный случай. Такие вещи являются позорными. Нет слов, если честно. Я бы не связывал это с борьбой с олигархами. Это преступление. Все равно, кто его совершил, – богатый человек, бедный человек или преступные элементы”, сказал Разумков.
Он подчеркнул, что правоохранительные органы должны найти и исполнителей преступления, и заказчиков. “Некоторые коллеги преждевременно пытаются развешивать какие-то ярлыки. Это очень плохая тенденция, и точно прибегать к ней не стоит. А то, что это можно расценивать как давление на Офис [Президента Украины], на президента или непосредственно на Сергея Нахмановича, точно”, также заявил Разумков (см. https://www.youtube.com/watch?v=pvmnCT__iwk ).

Дистанционно выступая в эфире программы “Свобода слова Савика Шустера” (ТК “Украина 24”) 24 сентября 2021 г. высказал мнение, что в Верховной Раде состоялась “вольная деятельность” депутатов при принятии закона “О предотвращении угроз национальной безопасности, связанных с чрезмерным влиянием лиц, имеющих значительный экономический и политический вес в общественной жизни (олигархов)”. “На самом деле, что сейчас происходит? Действительно, это коллизия. Но решение Верховной Рады принято. Если мы говорим о том, что вчера происходило в Раде – это отдельная дискуссия, потому что такая так называемая “процедура” применялась в первый раз в стенах Верховной Рады Украины. Я не могу ее назвать нормальным подходом к работе Верховной Рады”, – заявил Разумков.
По его словам, закон надо было принимать более профессионально и подготовлено с соблюдением норм Регламента. “Это не сокращенная процедура. Такой процедуры нет. Это не 119 статья, это комбинация двух статей – 119 и 45… И это была “вольная деятельность” коллег, запустивших этот процесс. У меня глубокое убеждение, что это было направлено на то, чтобы свести народных депутатов с правильного пути, – ввести их в заблуждение”, – подчеркнул Разумков.
По его мнению, “те, кто организовывал этот процесс, и те, кто докладывал по нему, – не поддержали такую процедуру”. “Ни господин Стефанчук за нее не проголосовал, ни господин Вениславский. Потому что они все понимают, что рано или поздно надо отвечать”, – сказал глава парламента.
Он также добавил, что предостерегал всех коллег не прибегать к спешке при принятии “закона об олигархах”. “То, что было сделано с теми торопливыми движениями в последнюю ночь, когда не приглашались даже авторы правок на заседания комитетов – это и привело к тому, что мы сегодня… должны проговаривать процедуру, как это произошло… и параллельно с этим мы тормозим этот процесс”, – отметил Разумков (УНИАН, 24 сентября 2021; см. https://www.unian.net/politics/volnaya-deyatelnost-razumkov-zhestko-raskritikoval-proceduru-prinyatiya-zakona-ob-oligarhah-novosti-ukraina-11556781.html ).
Во время эфира начал спор с присутствовавшим в студии программы Русланом Стефанчуком. По мнению Разумкова, оппозиционные депутаты могут обратиться в Конституционный суд Украины из-за процедуры принятия “закона об олигархах”. “То, что было сделано – дает сегодня возможность оппозиции обращаться в Конституционный суд для того, чтобы снова заблокировать этот процесс. Мне кажется, что это было сделано намеренно вчера для того, чтобы создать условия для дальнейшего блокирования процесса деолигархизации”, – заявил он.
Разумков также заявил: “Комитет признал, что правки противоречат друг другу. Сегодня поступило соответствующее письмо комитета”.
В ответ Стефанчук спросил: “А было заседание комитета, Дмитрий Александрович? Или это определил аппарат, который подконтролен председателю Верховной Рады?”.
Разумков попросил его не перебивать. В ответ Стефанчук сказал, что никакого заседания комитета не было, добавив: “Это введение в заблуждение”.
Глава ВРУ ответил: “То, что вы сегодня на исходе дня зачитали какие-то ваши правки – то можно так просто новый закон объявить в зале и завершить… То давайте всю Раду распустим и просто кто-то будет зачитывать и менять текст закона после того, как его приняла Верховная Рада. Это не может никто, ни Разумков, ни Стефанчук” (УНИАН, 25 сентября 2021; см. https://www.unian.net/politics/razumkov-i-stefanchuk-publichno-posporili-iz-za-prinyatiya-zakona-ob-oligarhah-novosti-ukraina-11556799.html).

28 сентября 2021 г. в прямом эфире телеканала “НАШ”, комментируя слова Д. Арахамии о том. что если бы Разумков присутствовал на заседании ВРУ и выступил против сокращенного рассмотрения “закона об олигархах”, то это могло бы стать точкой невозврата для отношений фракции и главы парламента, ответил: “Я был бы первым спикером Рады, которого сняли за то, что не позволил нарушить закон”.
“Я эти два года строил свою работу и работу парламента на том, что мы должны идти по закону… Мы не можем принимать законы с нарушением закона. Это принципиальная позиция. Потому что когда ты принимаешь закон, нарушая закон, затем требовать от людей, чтобы они придерживались этих законов, по меньшей мере нечестно”, добавил Разумков.
Он также оценил ситуацию во время голосования как очень плохую”, вышедшую “не то, чтобы из-под контроля, она вышла из-под закона”. “В связи с тем, что была применена для меня непонятная процедура, потому что объединили некоторые статьи регламента, которые между собой не сочетаются, которые противоречат другим статьям… Они провели то голосование, которое провели. Причем я глубоко убежден, я об этом уже говорил коллегам, что, по моему мнению, депутатов намеренно ввели в заблуждение, потому что те, кто предложил эту процедуру, те, кто ставил его на голосование, сами за нее не проголосовали”, – отметил глава ВРУ.
На вопрос, имеет ли он в виду своего первого заместителя Руслана Стефанчука, Разумков ответил: “Я имею в виду и Руслана Алексеевича Стефанчука, и Федора Владимировича Вениславского, который был докладчиком по этому закону. И председательствующим был Стефанчук”.
“Я еще раз повторяю: я думаю, что депутатов ввели в заблуждение с процедурой рассмотрения… Если мы с вами говорим о том, что произошло, я уверен, что это произошло благодаря спешке. И я об этом предупреждал”, резюмировал Разумков.
Он также заявил о намерении подписать “закон об олигархах”. “Я как председатель парламента считаю, что было нарушение регламента. Поэтому запускать 131 статью, переголосовывать какие-то правки – это будет неправильно… Это можно исправить следующим образом – или это может быть вето Президента, возвращенное в Верховную Раду с предложениями, тем более что Президент является автором этого законопроекта, или закон может быть подписан, и после этого будут вносить изменения в этот закон”, сказал Разумков.
По его словам 5 октября ВРУ планирует рассмотреть проекты постановлений, которые блокируют подписание проекта “закона об олигархах”. “Во вторник будут проголосованы постановления об отмене, которые фактически блокируют. Я думаю, что их не поддержит Верховная Рада. Я надеюсь, до этого времени комитет выдаст корректный текст, за который именно и голосовал парламент, без каких-либо манипуляций. Если это произойдёт, в тот же день я подпишу закон и отправлю на подпись президенту. Как только он вернется или с вето, или с подписью президента, мы обязательно обнародуем его в “Голосе Украины”, пояснил Разумков (см. https://m.facebook.com/dmytro.razumkov/videos/908625460034000/?refsrc=deprecated&ref=watch_permalink&_rdr ).

В интервью “Украинской правде” на вопрос, верит ли он во второй срок Зеленского на должности Президента Украины, ответил: “Пока верил в то, что президент другого не говорил. В предвыборной программе было написано об одном сроке. И я считаю, что это правильно. Почему? Потому что мы с вами увидели не одну предвыборную кампанию, не одних политиков. Человек, когда попадает во власть… Мы сейчас не о президенте Зеленском, а в целом берем какого-то гипотетического президента. Гипотетический президент где-то внутри своего срока, с третьего года, начинает думать о следующем сроке”.
По мнению Разумкова, “любое обдумывание идеи о следующем [сроке] отображается в негативном плане на эффективности деятельности государственного деятеля”. “Ты перестаешь быть государственником, если ты до этого им был, и становишься политиком”, сказал он. “Потому что ты думаешь о том, как нужно улучшить свой рейтинг, как нужно его сохранить, как нужно приумножить, что нужно “продать”, в хорошем понимании этого слова, людям, чтобы тебя снова избрали. Потому выходит, что у государства есть не пять лет для выполнения задач, которые были поставлены, а три”, добавил он (“УП”, 30 сентября 2021; см. https://www.pravda.com.ua/articles/2021/09/30/7308855/).

30 сентября на брифинге заявил, что Президент Украины должен избираться на один срок. “Я думаю, что Арахамия точно не планирует идти на президентские выборы. Поэтому вряд ли это стало основанием для Арахамии”.
Он считает, что президент должен идти на один срок и выполнять все предвыборные обещания. “А если мы говорим о подходах, то, действительно, надо выполнять те обещания, которые ты даешь, во время избирательной кампании в частности. Если вы говорите о моей личной позиции, я считаю, что президент должен идти на один срок. Потому что если нет, то с середины срока все коллеги, которые были, можете посмотреть в истории нашего государства, они начинали заниматься подготовкой ко второму. А это очень часто плохо влияет на реализацию тех обещаний, которые закладываются в программе к первому сроку”, – подчеркнул Разумков.
Комментируя ситуацию по сбору подписей для его отставки, сказал, что конфликта с фракцией “СН” у него не было. “У меня действительно нет конфликта. Если его хотят создать – это другой вопрос. Хотелось бы понять всех субъектов этого конфликта, потому что у меня не было никаких конфликтных ситуаций с фракцией, тем более я не был приглашен на фракцию, чтобы поговорить о каких-то конфликтах. Думаю, что была задача. Давид Георгиевич [Арахамия] ее выполнил. Не знаю от кого. Я думаю, что это какое-то коллективное решение”, сказал Разумков (см. https://m.facebook.com/dmytro.razumkov/videos/1182512032240688?_rdr ).

1 октября в эфире программы “Народ против” (ТК “Украина 24”) Разумков заявил, что не исключает сценария, в котором его попытаются лишить депутатского мандата. На вопрос, может ли быть попытка забрать у него мандат, поскольку он формально вышел из фракции и из партии, ответил: “Я сегодня являюсь внефракционным, поскольку являюсь председателем Верховной Рады. Именно так предусматривает регламент Верховной Рады Украины. Поэтому попытки могут быть. Но у нас многие пытаются на что-то быть способными – не всегда это получается”.

2 октября 2021 г. в эфире программы “Свобода слова Савика Шустера” на телеканале “Украина 24” обратился к депутатам из фракции “СН” с предложением лично встретиться с ними. 
“Я всегда был на (заседании) фракции “Слуги народа” и думаю, что когда рассматривается вопрос отставки спикера, наверное, стоило бы его послушать… Я в отличии от коллег приглашаю в понедельник на 18:00 проведение фракции. Можем организовать ее в стенах парламента, где дам каждому ответ на любые вопросы касательно моей деятельности за последние 2 года”, – сказал Разумков.
“За каждое свое действие готов ответить, но когда это происходит за моей спиной, это выглядит, мягко говоря, непорядочно”, – добавил он. Депутаты проигнорировали предложение.

2 октября Президент Зеленский, находившийся в Трускавце на выездном заседании фракции “СН”, прокомментировал ситуацию вокруг Разумкова и его возможной отставкой, для которой фракция “Слуга народа”  начала сбор подписей.
“Для меня все очень просто по поводу работы спикера, по поводу работы кого-угодно. Как вы знаете есть „меню“ от партии “Слуга народа”, оно наработанное, это “меню” – это наши обязанности. Очень просто: если мы боремся с олигархами – подпишите закон, если не подписываете – ищите другую команду, и если вы вкладываете свои жизни в борьбу с людьми, которые делали все, чтобы мы не были единой страной, если вы поддерживаете санкционную политику – вы поддерживаете. То или иное лицо – вопрос ведь не в нем. Если не поддерживает позицию по борьбе с олигархами, если не поддерживает позицию относительно санкционной политики, по, например, господину Медведчуку и т. д., то я считаю, что просто у этих людей другие политические взгляды и это нормально. Но если они другие, чем у более чем 200 человек [депутатов] и другие, чем у 73% отдавших голоса именно за эту программу, то, и это нормально, значит, ты живешь своей личной жизнью”, сказал Зеленский.
Он также назвал вопрос пребывания Разумкова в должности председателя Верховной Рады “внутрифракционным”. “Вопрос Дмитрия Александровича для меня это, простите, ну совсем не вопрос. Это вопрос в целом, я считаю, внутрифракционный. Я считаю, что большая ошибка со стороны Димы и консультантов, которые с ним сейчас работают, что он выносит эти вопросы в публичную сферу, медиа. Нет, секретов никаких нет, но я считаю, что у этих людей другие политические взгляды. И это – нормально», заявил Зеленский (“НВ”, 2 октября 2021; см. https://nv.ua/ukraine/politics/razumkov-zelenskiy-prokommentiroval-vozmozhnuyu-otstavku-glavy-verhovnoy-rady-novosti-ukrainy-50187027.html ).

В свою очередь, депутатская фракция “Слуга народа” на выездном заседании в Трускавце вечером 2 октября собрала 175 подписей, необходимых для инициирования отзыва Разумкова с должности председателя Верховной Рады Украины.

4 октября 2021 г на согласительном совете прямым текстом обвинил назвал закон оболигархах фальшивым и обвинил Комитет по национальной безопасности ВРУ в подлоге. “Ничто не сможет спрятаться в стенах Верховной Рады Украины. Когда комитет направляет в аппарат Верховной Рады, понимая, что делает, закон не тот, который голосовал, – это подлог. А это уже другое законодательство. То, что вам что-то не нравится, и вы наделали ошибок, пойдя по неконституционной процедуре, это проблемы комитета. Комитет – не Рада. Решения принимает украинский парламент. Подписано исключительно то, что проголосовано в зале… Только ко мне придет корректный закон, я подпишу”, заявил Разумков
После чего депутаты из фракции “СН” покинули согласительный совет. (“Страна.UA”, 4 октября 2021; см. https://strana.news/news/356079-stala-izvestna-prichina-utrenneho-demarsha-sluh-naroda.html ).
В ответ на заявления Зеленского о том, что спикеру не нужно было выносить тему отставки на публику, Разумков заявил на брифинге 4 октября, что его отставка является публичным делом, а услугами политтехнологов он не пользуется. “Я не пользуюсь советами советников, и остальным я не советовал бы их слушать, потому что советники очень часто могут завести не на ту дорогу”, – сказал Разумков.
По поводу президентских слов о том, что Разумков оторвался от команды, ответил так: “Я больше за конкретику. От чего я оторвался? Давайте поднимем нашу программу, я точно помню, как она создавалась. Если мы говорим по санкциям СНБО – я не помню, чтобы в программе говорилось о том, чтоб будем вводить санкции СНБО вместо судов”.
По поводу слов Зеленского, что глава ВРУ не голосовал за санкции СНБО против СМИ и против оппозиции, Разумков сказал, что, по его мнению, СНБО в принципе не может вводить санкции против украинских граждан. И любые обвинения против них должны быть доказаны через суд.

5 октября 2021 г. на пленарном заседании ВРУ после обращения фракций “Слуга народа” и депутатских групп “За будущее и “Доверие” было предложено отстранить Разумкова от пленарных заседаний по скоротечной процедуре. Сам Разумков заявил, что у него есть конфликт интересов и передал ведение заседания Руслану Стефанчуку. 230 депутатов поддержали это решение.
Затем Стефанчук поставил на голосование предложение фракции “Слуга народа” и депутатских групп “Доверие” и “За будущее” об отстранении Разумкова от ведения двух пленарных заседаний “за грубое нарушение регламента”. 240 депутатов проголосовали “за”.
После перерыва председательствующий Стефанчук поставил на голосование предложение об отзыве Разумкова с должности председателя Верховной Рады Украины, а депутат, глава партии “СН” Александр Корниенко предложил внести в повестку дня вопрос об отзыве Разумкова с должности председателя ВРУ и рассмотрение этого вопроса 7 октября.
После дискуссии Стефанчук поставил на голосование предложение 175 депутатов ВРУ о включении в повестку дня вопроса об отзыве Разумкова с должности председателя Верховной Рады Украины и поручения Счетной палате Украины провести финансовую проверку исполнения сметы Верховной Рады Украины в 2021 году. “За проголосовали 246 депутатов (из них – 211 от “Слуг народа”), против были 86, воздержались – 14, не голосовали 33 депутата.

5 октября на брифинге заявил: “… Ты либо идешь по закону, либо “как тебе нравится”. Для меня парламент является институцией, которую нельзя поносить, я не буду политические распри превращать в грязь, которой забрызгают парламент. Хотят идти вне закона – пусть идут. Мне коллеги говорили: “Потом у тебя будет возможность обращаться в суд”.
Я не буду обращаться в суд. Если бы я хотел усидеть на этой должности, поверьте мне, я знаю как это сделать. Но должность ничего не стоит, если ты не понимаешь, зачем она нужна. Я очень хотел верить, что за эти два года мы парламент снова вернули к парламентской работе.
Наверное, где-то я ошибся и в людях, ошибся и в ценностях, с которыми они сюда шли. Но я точно не ошибся в тех людях, которые нас сюда делегировали и избирали. Что с должности, что без нее – главное оставаться человеком”.
На вопрос, законно ли прошло его отстранение от ведения заседаний парламента, ответил: “Если я сейчас начну рассказывать про законный регламент, люди подумают, что я держусь за должность. Нет, это было незаконно. Но доказывать, что это было незаконно, если люди знают, что это было незаконно, это бороться с ветряными мельницами”.
“Я не буду обращаться в суд. Если бы я хотел усидеть на этой должности, поверьте мне, я знаю, как это сделать. Но должность ничего не стоит, если ты не понимаешь, зачем она тебе нужна”, добавил Разумков (см. https://www.youtube.com/watch?v=_IYz5_ERtRg ).

В интервью телеканалу “Прямой” 5 октября на вопрос, есть ли возможность лишить его депутатского мандата, заявил: “По закону – нет. А по тому, что происходит в Верховной Раде… Смотрите, всякое может быть. Недавно мы с коллегами говорили, и они говорят, что “так тебя же могут быстрее убрать”, – ответил глава парламента. – Я говорю: “Есть закон, есть регламент, как-то оно же будет происходить, это невозможно”. – “Смотри, посмотрим”. Они оказались правы, но время расставит все на свои полочки”.
По словам Разумкова, он готов отстаивать депутатский мандат в суде. “Я буду отстаивать свои права… Это будет не моя должность, а это будет то, за что в том числе голосовали и за меня, и за коллег, которые сегодня работают в стенах Верховной Рады Украины. Это уже не о должности, а о людях”, отметил он (см. https://prm.ua/ru/razumkov-poobeshchal-poyty-v-sud-v-sluchae-pop-tky-eho-lyshyt-mandata-narodnoho-deputata/ ).

7 октября 2021 г. выступая перед депутатами перед голосованием о своей отставке, Разумков сказал: “… Я с этой трибуны давал всегда выступить всем и хочу, чтобы сегодня такое право дали мне. Послушайте меня, пожалуйста, а после этого каждый в этом зале делает свой выбор.
Мы шли сюда не за должностями и не за деньгами, мы шли для того, чтобы менять страну. Сделать ее другой, сделать ее лучше, потому что мы все в это верили
Я помню, как светились глаза у тех людей, которые приобщались к команде, я точно это помню… я помню глаза людей, ка кони нам верили, верили абсолютно…потому что мы новые, честные, справедливые, другие”, – сказал он.
После Разумков заявил, что сегодня в зале Верховной Рады видит уже другие глаза. По словам Разумкова, все время своей работы он старался сделать так, чтобы предвыборные обещания стали реальностью. “Но, если мы вернемся к принципам, то принцип демократии, по которому мы шли, право народа стали принципом власти большинства. Принцип верховенства права – на политическую целесообразность, принцип права на свою позицию и свободу слова поменял принцип кто не с нами – тот против нас. Принцип “закон один для всех” стал принципом “друзьям все, а врагам – закон”, а принцип что офшоры для власти – позор, стал принципом, что ничего страшного, что у каждого ФОПа они есть”, – сказал он в своей речи (см. https://112ua.tv/glavnye-novosti/princip-ofshory-eto-pozor-smenilsya-na-princip-nichego-strashnogo-u-vseh-flp-oni-est-poslednyaya-rech-razumkova-na-postu-predsedatelya-vr-593643.html ).
В своей речи Разумков напомнил слова своего отца, когда тот уходил с поста первого помощника Президента УкраиныЛеонида Кучмы: “Президент устал слышать точку зрения, не совпадающую с его собственной. Если речь идет просто о человеке, то это не проблема, но если речь идет о президенте, то это проблема для государства”.
Депутаты освободили Разумкова с должности председателя Верховной Рады Украины. За это проголосовали 284 депутата, против – 74 (в т.ч. 7 депутатов из фракции “Слуга народа”), воздержались – 6, не голосовали 24 депутата.
После голосования на брифинге на вопрос о своих президентских амбициях заявил: “Президентские выборы пока не начались же. Но раньше все что говорили: что из главы Верховной Рады никогда не получалось президентов, этот предохранитель сегодня убрали. Дальше посмотрим”.
По его словам, “он будет создавать свою команду и “не собирается на пенсию”. Подходящие для этого люди найдутся как в парламенте, так и вне его, уверен Разумков. “Я буду двигаться вперед. Есть те ценностные вещи, которые, к сожалению, сегодня не выполнены. По многим причинам, я сейчас не хочу на них останавливаться. Но я точно знаю, что мы должны их сделать”, добавил он.
Он также сказал: “Я никогда не был другом президента. Это рабочие отношения. Друзья, думаю, формируются по-другому. Думаю, друзья президента больше связаны с “Кварталом 95″, с его прошлой жизнью. А у меня другие друзья. Но я не считаю, что президент и председатель Верховной Рады или премьер-министр должны быть друзьями. Они должны работать на государство, не на свои дружественные отношения. Это моя позиция, поэтому, если ты не был, ты и не потерял”.
Отвечая на вопрос, какая идеология ему ближе, Разумков заявил: “Еслти говорить об идеологии, то мне ближе умеренный консерватизм”.
На вопрос об “офшорах Зеленского” ответил: “Считаю это плохой историей. Нужно выходить к общественности и объяснять. У меня собственности за рубежом нет. Мои дети живут тут, уезжать из страны я не собираюсь и запасных аэродромов не готовлю”.

8 октября 2021 г. отсутствовал во время голосования по кандидатуре Р. Стефанчука на должность председателя Верховной Рады Украины.

В интервью ВВС на вопрос, “устал” ли Зеленский слышать “точку зрения, не совпадающую с его собственной, ответил: “Я думаю, что да. И это плохо. Я – ничего личного к Владимиру Александровичу – думаю, что это плохо, потому что нужно слышать и критику. Критика должна быть адекватной и конструктивной, но критика помогает тебе двигаться вперед, исправлять допущенные тобой ошибки…
Это плохая тенденция, потому что когда ты думаешь, что ты лучше всех, это приводит к негативным последствиям, в том числе и в плане демократии. В плане демократии это может привести к тому, что мы уже видели в своей истории, а я очень хочу, чтобы этого не произошло никогда”.
На вопрос, ограничивает ли до сих пор мораль Зеленского, “обладающего полной властью в стране”, Разумков сказал: “Знаете, мне кажется, что Банковая – это какое-то проклятое место. Сюда кто ни попадает, оно очень сильно меняет людей. Это плохо. Желательно, чтобы ты каким приходишь к власти, таким из нее и уходил”. А на уточняющий вопрос: “Узурпация власти президентом Зеленским возможна?” заявил: “Узурпация возможна кем угодно. Но допускать этого нельзя”.
В интервью Разумков коснулся возможности создания своей политической структуры. “Вопрос не в партии как в структуре. Я буду собирать людей, которые придерживаются тех принципов, которые были в 2019 году. Чаще всего таким магнитом является партия”, сказал он (ВВС News Украина, 8 октября 2021; см. https://www.bbc.com/russian/features-58837910?xtor=AL-73-%5Bpartner%5D-%5Bmicrosoft%5D-%5Bheadline%5D-%5Brussian%5D-%5Bbizdev%5D-%5Bisapi%5D ).

8 ноября 2021 г. у себя на Facebook обнародовал список межфракционного депутатского объединения “Разумная политика” вошедших в это объединение депутатов. “Любая политика должна быть открытой и честной и основываться именно на этих принципах. Поэтому, чтобы снять любые манипуляции, публикую письмо о создании МФО и перечне вошедших в состав объединения депутатов. Обращение о создании межфракционного объединения “Разумная политика” уже находится на рассмотрении руководства парламента. На следующей пленарной неделе председательствующий на заседании должен официально объявить о его создании!”, – написал Разумков (“Страна.UA”, 8 ноября 2021; см. https://strana.news/news/361084-razumkov-sozdaet-deputatskoe-obedinenie-razumnaja-politika.html ).
C 16 ноября 2021 г. – руководитель межфракционного депутатского объединения “Разумная политика”.

13 декабря 2021 г. в видеообращении пригласил всех желающих в свой проект. “Вы слышали, что я собираю команду единомышленников. Уверен, что у каждого из вас есть желание двигаться вперед и развиваться. Поэтому настало время расширяться и привлекать к команде людей, которые действительно готовы менять страну к лучшему. С сегодняшнего дня каждый из вас может присоединиться к нашей команде”, – сказал он
Кроме того, Разумков заявил, что планирует отправиться в тур (т.н. “Разум-тур”) по областям страны. “Я в ближайшее время планирую посетить каждую область и встретиться с вами”, сообщил Разумков (“Украинская правда”, 13 декабря 2021; см. https://www.pravda.com.ua/rus/news/2021/12/13/7317245/ ).

14 декабря 2021 г. Разумков сообщил, что депутаты будут обращаться в Конституционный Суд Украины относительно толкования понятия “единого гражданства”.
В декабре 2021 г. подписал представление в Конституционный Суд Украины о законопроекте о двойном гражданстве на Украине, в частности, о толковании понятия “единое гражданство”, которое указано в ст. 4 Конституции Украины (см. https://ccu.gov.ua/sites/default/files/3_473_2021.pdf ; “Страна.UA”, 15 декабря 2021; см. https://strana.news/news/367212-nardepy-obratjatsja-v-ksu-po-povodu-zakonoproekta-zelenskoho-o-dvojnom-t.html ).



Пасынок главного редактора газеты “Зеркало недели” Юлии Мостовой, супруги бывшего министра обороны Украины Анатолия Гриценко.
Зять Владимира Чайки (1948-2013), бывшего городского головы Николаева. Двое детей.