ПАВЛОВ Василий Анатольевич
Василий Павлов родился 2 ноября 1969 г. в с. Дивное Апанасенковского р-на Ставропольского края. Русский. Отец, Павлов Анатолий Васильевич, был агрономом-инспектором (г. Кисловодск Ставропольского края), умер в 1976 г. Мать, Павлова (урожденная Субботина) Вера Вениаминовна, ушла на пенсию с должности начальника экономического отдела треста с. Песочное Рыбинского р-на Ярославской области. Выдающихся своих предков помнит с XX века. По линии матери это – Фурсов Андрей Васильевич, управляющий крупной фарфоровой фабрикой, имел
В 1987 г. поступил на исторический факультет Ставропольского государственного педагогического института, в 1992 г. окончил его с отличием по специальности “история и социально-политические дисциплины”.
С сентября 1992 г. по январь 1993 г. – специалист отдела транспорта и связи администрации г. Ставрополя. С февраля 1993 г. по август 1993 г. – руководитель пресс-службы и пресс-секретарь главы администрации г. Ставрополя.
Был исключен из комсомола в октябре 1990 г. “за политическую деятельность, направленную на подрыв ВЛКСМ”.
До 1987 г. участвовал в клубе любителей журнала “Огонек”, эпизодически контактировал с партией Демократичсеский союз (ДС).
С сентября 1988 г. – член инициативной группы по созданию Народного фронта Ставрополья, трансформировавшегося в Демократическую ? партию России (ДПР).
Член ДПР с июля 1990 г. по настоящее время, в Правлении Ставропольской городской и краевой организаций ДПР – с сентября 1990 г., с ноября 1991 г. по сентябрь 1992 г.
С января по ноябрь 1994 г. – заместитель председателя СКО ДПР, с ? ноября 1994 г. по настоящее время – председатель СКО ДПР и член национального комитета ДПР.
С весны 1993 г. – в руководящих органах Молодежного союза ДПР на краевом, российском и, в качестве представителя, международном уровнях.
В июне 1991 г. избран в Ставропольский городской Совет народных депутатов, в октябре 1991 г. – в Малый Совет; прекратил полномочия в связи с роспуском Совета в октябре 1993 г.
Член фракции ДПР – с момента своего избрания.
В ходе приватизации был членом совета директоров завода “Аналог”, в ходе избирательных кампаний взаимодействовал с рядом коммерческих структур.
Был кандидатом на местных выборах 23 марта 1994 г.
Участвовал в несанкционированных митингах Народного фронта и Демократической партии России в 1988-1991 гг.
С ноября 1990 по февраль 1991 г. редактировал и издавал самиздатовский журнал “Белое Дело”. Сотрудничал и продолжает сотрудничать с газетой “Вечерний Ставрополь” (десятки публикаций).
В настоящее время ему ближе всего социал-демократические, национально-патриотические, “зеленые”, демократические и либеральноконсервативные взгляды (такой разброс – в связи с неопределенностью аспекта и особенностью переходного приода).
События 21 сентября – 4 октября 1993 г. (роспуск Съезда народных депутатов указом N 1400 “О поэтапной конституционной реформе” – штурм Белого дома) оценивает как свидетельство бессилия, провала “послеавгустовской” политики Ельцина – считает, что был создан опасный прецедент, породивший дисбаланс в пользу исполнительной власти. Также рассматривает эти события как борьбу за власть между кланами Ельцина и Руцкого-Хасбулатова и как антиконституционный и антидемократический переворот , а с другой стороны – как неизбежный ход событий.
Свое отношение к кабинету министров Черномырдина определяет как оппозицию.
Наиболее приемлемой для России считает, в общей части, Конституцию, принятую на референдуме 12 декабря 1993 г.; в части государственного устройства – федерацию без нацинальнотерриториального деления; в части формы правления – классическую парламентскую либо президентскую республику – а не существующий ныне полуавторитарный гибрид, срисованный с России 1906 г.
Отрицательно относится к коммунизму и фашизму (идеологиям) и к наиболее одиозным их апологетам.
Среди политиков выделяет в России – Александра III, Витте, Деникина; в мире – Маккиавелли, Линкольна, генерала де Голля, Д.Кеннеди и М.Тэтчер.
К регулированию цен, включая цены на продукты, относится положительно (в разумных пределах – в условиях монополизированного рынка).
Поддерживает введение индексации заработной платы, соотносящееся с реальной потребительской корзиной.
Считает, что границы между государствами бывшего СССР могут изменяться.
Полагает, что права человека важнее прав нации и государства, но это верно лишь в отношении универсальных прав и свобод человека. Латвийский Закон о гражданстве, по его мнению, защищает права латышей и Латвии, но нарушает права русской нации и противоречит интересам России.
К образованию СНГ относится как к трагической ошибке руководства России, обусловленного его крайней недальновидностью.
Считает, что Россия должна защищать права и интересы российского по происхождению населения, оказавшегося в результате распада СССР за границей, всеми средствами, включая военные.
По его мнению, Президент и правительство РФ в ответ на попытку Чеченской республики выйти из состава Российской федерации обязаны были в полной мере использовать рычаги экономического воздействия, прежде чем прибегать к военной силе.
Наиболее приемлемой схемой приватизации считает безвозмездную раздачу собственности всем гражданам без использования “ваучеров” (кроме случаев прямого наследования). До 1993 г. поддерживал безвозмездную раздачу собственности всем гражданам через именные счета, сейчас (вынужденно) в отношении оставшейся собственности – то же плюс свободная продажа на аукционе.
Считает, что острова Курильской гряды должны остаться в составе России.
Полагает, что в сложившейся ситуации Крым должен существовать как независимое государство, но в перспективе – войти в состав России.
Близок к православию.
В ограниченном объеме владееет английским языком.
Воинское звание – рядовой запаса.
Любит театр, увлекается сбором грибов, нумизматикой, плаванием.
(апрель 1994 г.)