ЛИМАНСКИЙ Георгий Сергеевич
Бывший депутат Самарской губернской Думы (2001-2007),
бывший мэр г.Самары
Георгий Лиманский родился 27 мая 1950 на пограничной заставе в селе Диман Ярдымлинского района Азербайджанской ССР в семье офицера, русский.
Окончил Куйбышевский электротехнический институт связи, затем – юридический факультет Куйбышевского государственного университета (Куйбышев – ныне Самара).
В 1967 году начал трудовую деятельность электромонтером.
С 1972 по 1974 год служил в армии командиром взвода.
С 1974 по 1975 год – преподаватель Куйбышевского политехникума связи. С 1975 по 1980 год – инженер, главный инженер, начальник эксплуатационнотехнического предприятия связи в Ивановской области.
С 1977 по 1980 год – депутат Пучежского райсовета Ивановской области.
С 1980 года – начальник Советского телефонного узла Куйбышевской городской телефонной сети. С 1985 года – заместитель начальника Куйбышевского областного управления связи по капитальному строительству. С 1994 года – первый заместитель генерального директора АО “Связьинформ”.
До марта 1994 года входил в региональный совет движения “Демократический выбор России” (ДВР). Вышел из ДВР, заявив о своих политических разногласиях с движением.
5 июня 1994 был избран депутатом Самарской Губернской Думы первого созыва (Солнечный округ №8). Поддерживался региональным Объединением поддержки реформ (ОПР).
Был заместителем председателя губернской думы. В 1995 году был избран председателем совместной законотворческой группы по разработке Устава (основного закона) Самарской области.
В 1996 году баллотировался на пост мэра г. Самары. 1 сентября 1996 года выборы проиграл, набрав 10,9% голосов. Победителем стал мэр Самары О.Сысуев.
С марта 1997 года – член Бюро Политсовета общероссийской общественной организации Российская народно-республиканская партия (РНРП, партия Лебедя).
В 1997 году стал инициатором создания Ассоциации общественных организаций организаци родителей военнослужащих Самарской области.
В 1997 году стал инициатором создания Самарской областной конфедерации защиты прав обманутых вкладчиков, а в июне 1997 года накануне выборов стал сопредседателем попечительского совета Самарской областной фонда защиты обманутых вкладчиков.
В июне 1997 года после назначения В.Сысуева вице-премьером правительства вновь баллотировался на пост мэра Самары. Во время предвыборной кампании обещал избирателям не повышать квартплату.
Набрал в первом туре 21% голосов (второе место) и прошел во второй тур. Победил во втором туре выборов 13 июля 1997 года, получив 54,6% голосов. Его соперник А.Афанасьев получил 38%.
Приступив к исполнению обязанностей, Лиманский заявил, что собирается изменить структуру городской администрации. Лиманский сразу провел кадровые перестановки. Первым ушел в отставку глава администрации Владимир Лумпов. На его место был назначен бывший заместитель главы администрации Красноярского района Николай Колесников. Во время предвыборной компании он возглавлял штаб поддержки Лиманского.
7 декабря 1997 избран депутатом Самарской Губернской Думы второго созыва по Солнечному избирательному округу №8. Член комитета по бюджету финансам и налогам, член комитета по местному самоуправлению.
В январе 1998 года вышел из Комиссии по местному самоуправлению при президенте РФ.
В сентябре 1998 в числе 4 (из 25) депутатов Думы не подписал обращение к президенту с простестом против публичных оскорблений, нанесенных Виктором Черномырдиным самарскому губернатору Константину Титову на заседании Совета Федерации (о том, что залысины ЧВС оттого, что их лизал К.Титов).
В октябре 1998 года был избран президентом созданной Ассоциации городов Поволжья.
В декабре 1998 года создал и возглавил городской совет по взаимодействию с политическими партиями и общественными организациями. В совет вошли представители КПРФ, НПСР, избирательного объединения “За социальную справедливость”, движения “Промышленная Самара”, ЛДПР, движения “Честь и Родина”, Федерации профсоюзов Самарской области и “Вперед, Россия!”. (Первоначально в совет входили также представители “Яблока”, но затем они были отозваны).
В январе 1999 года получил письмо от своего бывшего политического соратника Олега Киттера с требованием вернуть ящик коньяка и 8 000 рублей, потраченных Киттером во время избирательной кампании 1997 года.
В октябре 2000 г. Г.Лиманскому было предъявлено обвинение в сексуальных домогательствах по отношению к 17-летней девушке. Прокуратура области официально подтвердила этот факт, но в возбуждении уголовного дела заявительнице было отказано, поскольку добиться удовлетворения своего сексуального желания мэру не удалось. ( Коммерсант-Власть.13.02.01) По заявлению прокуратуры, в действиях Лиманского не было обнаружено признаков уголовно наказуемых деяний. (Коммерсант, 3 сентября 2001)
В начале апреля 2001 года Международное общество защиты прав человека, областная ассоциация “За права человека”, региональное движение “Гражданская инициатива”, областная ассоциация “За права потребителя” и ряд других самарских правозащитных организаций обратились к прокурору области Александру Ефремову с просьбой провести проверку деятельности мэрии Самары и ее главы.
По мнению инициаторов письма, “мэр наносит существенный ущерб муниципальному бюджету, содержа на средства города 89 управляющих микрорайонами”. Эта должность, по свидетельству руководителя областной ассоциации “За права потребителя” Бориса Данилкина, была упразднена решением суда Ленинского района 12 июля 2000 года, поскольку была признана нелегитимной. Однако стало известно, что должность управляющего микрорайонами продолжала существовать. (Страна.ру 5.04.2001 )
В 2001 году вновь баллотировался на пост мэра г. Самары и 15 июля 2001 г. победил на выборах, набрав в первом туре 50,13% голосов избирателей.
5 ноября 2001 г. вице-губернатор Самарской области Виктор Казаков сделал официальное заявление о том, что областные власти вводят внешнее управление в отношении бюджета города Самары. Впервые в России были применены нормы Бюджетного кодекса, из которых вытекает, что если совокупные (текущие плюс накопленные) долги нижестоящего бюджета превышают 20% всего бюджета, то контроль за его использованием переходит к вышестоящему бюджету. По информации газеты “Коммерсант”, бюджетный кризис в Самаре был вызван популистскими действиями Лиманского, всячески противившегося повышению квартплаты и пытавшегося покрыть дыры за счет дотаций из областного бюджета. (Коммерсант, 6 ноября 2001)
26 ноября 2001 г. суд Октябрьского района Самары удовлетворил иск Лиманского к деловому еженедельнику “Самарское обозрение” и обязал редакцию и автора выплатить мэру компенсацию за моральный ущерб. Адвокат Александр Паулов, защищавший в суде интересы Лиманского, в исковом заявлении потребовал опровергнуть целый ряд положений статьи Марка Рабиновича “Enfant terrible Георгий Лиманский”, ставшей поводом для тяжбы. В частности, недостоверной была признана информация о том, что до победы на выборах 1997 года Лиманский искал поддержки криминальных группировок и что он получал от них денежные средства на свою предвыборную кампанию, а также, что в школе будущий мэр учился плохо и имел кличку “Тупик”. (Страна.ру, 28 ноября 2001)
9 декабря 2001 г. был избран депутатом Самарской Губернской думы третьего созыва.
15 января 2002 г. Самарский горсуд отменил решение Октябрьского суда от 26 ноября 2001 г. и направил дело на пересмотр.
9 октября 2003 г. в Самарской области было создано движение под названием “Регион-Самара”, один из основателей которого Владимир Индиряков заявил, что движение будет добиваться отставки Лиманского. «Мы намерены, – заявил Индиряков,- обратиться в Генпрокуратуру, в Счетную палату Госдумы, к премьер-министру и президенту с просьбой о проведении масштабной проверки финансовой деятельности городской администрации”. Также члены движения “Регион-Самара” представили альтернативный Устав города, в котором должность мэра отсутствует. Согласно этому документу, в Самаре должен остаться только глава администрации, утверждать кандидатуру которого должна городская Дума. (КРЖ , 9 октября 2003 )
В ноябре 2003 г. активисты движения обратились к Путину с просьбой снять Лиманского с должности мэра. (Коммерсантъ, 17 ноября 2003)
В ноябре 2004 г. мировой суд Ленинского района Самары приговорил главного редактора газеты “Самарская дума” Владимира Еремеева к году исправительных работ за оскорбление должностных лиц. Оскорбление состояло в том, что в апреле 2004 г. в газете был помещен фотоколлаж, изображавший Лиманского и еще двух чиновников в фашистской форме. Коллаж был исполнен на основании картины Кукрыниксов “Конец. Последние часы в ставке Гитлера”. (Коммерсант, 9 ноября 2004)
17 февраля 2005 г. была создана инициативная группа по отзыву Лиманского с поста мэра. Ее представители журналисты Андрей Федоров и Сергей Лейбград обратились в горизбирком с просьбой зарегистрировать группу. По их мнению, Лиманский был виноват в незаконной приватизации муниципального имущества. Лейбград сказал: “Самара, которая при Олеге Сысуеве оставалась открытым городом, стала деградировать, провинциализироваться», – и добавил, что город теряет былые позиции во всех сферах жизнедеятельности, в чем виноват “очень недалекий мэр, который не совершенствуется, не становится образованнее, пытается руководить патриархально-советским способом”. (Коммерсант, 18 февраля 2005)
31 марта 2005 г. Самарская гордума приняла новый устав, по которому мэр должен был избираться членами Думы. Таким образом, Лиманский, находящийся в конфликте с думским большинством, лишился шансов быть переизбранным в 2006 г.
8 апреля 2005 г. Дума Самары назначила на 19 июня 2005 г. референдум по отзыву Лиманского с поста мэра.
30 мая 2005 г. Ленинский районный суд Самары, рассмотрев иск прокурора города Виктора Казберова, признал недействительным постановление городской думы “О формах прямого волеизъявления населения города Самары”, регламентировавшее отзыв мэра города и саму процедуру отзыва. (РИА Новости, 30 мая 2005 )
В июле 2005 г. была избрана новая самарская Гордума, которая раскололась на сторонников Лиманского (10человек) и его оппонентов (сначала их было 23, затем стало 25). (Коммерсант, 26 сентября 2005)
16 января 2006 г. начальник управления Минюста РФ по Приволжскому федеральному округу (ПФО) Александр Федотов подписал приказ об отмене регистрации устава Самары, заменяющего всенародные выборы мэра города его избранием из числа депутатов гордумы. Это означало, что в октябре 2006 г. должны были пройти прямые выборы мэра, в которых могпринять участие Лиманский. (Коммерсант, 18 января 2006)
В июне 2006 г. Самарская облпрокуратура направила в облсуд представление с просьбой установить в действиях Лиманского признаки состава преступления, предусмотренного ст. 286 УК РФ (“Превышение должностных полномочий”) и ст. 292 УК РФ (“Служебный подлог”). Как сообщили в прокуратуре, Лиманский мог стать фигурантом двух уголовных дел: о служебном подлоге – за неоднократное внесение недостоверных сведений в постановление об отводе и аренде земельных участков, выделяемых под капитальное строительство, и о превышении должностных полномочий при приватизации самарского дворца спорта. (Коммерсант, 23 июня 2006)
3 июля 2006 г. прокуратура отозвала из суда свое представление. “Ситуация складывается так, что в ходе расследования ряда уголовных дел, которые возбуждены прокуратурой области по фактам незаконного распределения земельных участков, появились дополнительные данные… Эти факты требуют дополнительной проверки. Представление было отозвано, чтобы дать оценку действиям Лиманского в рамках дополнительных сведений и затем вернуться к рассмотрению этого вопроса в большем объеме”, – рассказали в прокуратуре. (РИА Новости, 3 июля 2006)
8 октября 2006 г. в первом туре набрал 22% и вышел во второй тур вместе с лидером местного отделения Партии жизни Виктором Тарховым (28%).
22 октября 2006 г. во втором туре выборов Тархов набрал 56%, Лиманский – 41%. “Единая Россия” сразу же распространила сообщение, в котором говорилось, что она подаст в суд “из-за большого количества вопиющих нарушений” на выборах. Однако уже в понедельник глава исполкома ЕР Андрей Воробьев выступил с более миролюбивым заявлением, сообщив, что его партия “не будет оспаривать результаты выборов в Самаре”, ограничившись судебными исками по конкретным фактам нарушений. (Ъ, 24 октября 2006)
1 февраля 2007 г. прокурор области Юрий Денисов заявил, что следователи разыскивают Лиманского, чтобы допросить его по делу о незаконном выделении в собственность земельных участков, однако прокуратура пока не может установить его местонахождение, чтобы вручить повестку на допрос. Лиманского искали в Самаре по адресу прописки, в доме тещи, а также в поселке Гранный, где у него был дом. “Лиманского мы там не обнаружили. В губдуме, депутатом которой является экс-мэр, его следов также не могут найти”, – сообщили в облпрокуратуре. (Ъ, 2 февраля 2007)
В июне 2007 г. расследование уголовного дела было приостановлено. Местонахождение Лиманского прокуратура установить не могла.
В начале марта 2009 года следствие было вновь возобновлено, причем Лиманский теперь проходил по делу в качестве подозреваемого. Смену процессуального статуса следователи объяснили тем, что у них появилось достаточно оснований и аргументов, чтобы считать Лиманского причастным к незаконным постановлениям о выделении земельных участков под застройку. Лиманский был объявлен в розыск.
26 января 2010 адвокат Лиманского сообщил следствию о том, что его подзащитный находится в Самаре и готов давать показания.
15 апреля 2010 самарское областное управление СКП РФ сообщило о прекращении уголовного преследования Лиманского “в связи с отсутствием в его действиях состава преступления”.
Жена – преподаватель музыки. Сын.
“Я глубоко убежден, что для России монархия – не только традиционная, но и единственная форма государственного устройства, в рамках которого возможно объединить в мире и согласии все многообразие национальностей и религиозных конфессий. Должен существовать символ России, единый для всех ее подданных. Альтернативой монарху может быть только лидер правящей партии, но даже такой человек не может объединить весь народ – ведь любая партия – только часть народа, с которой лидер вдобавок должен постоянно заигрывать. У наследственного монарха нет таких проблем. К тому же, монарх получает соответствующее его положению воспитание, его готовят к управлению и обществом, и экономикой, и армией.” (Самарское обозрение, N2 1998 )
В июне 2006 года Арбитражный суд Самарской области привлек главу Самары Георгия Лиманского в качестве соответчика по иску прокуратуры ПУрВО о незаконности приватизации самарского Дворца спорта (ДС). Ходатайство о привлечении Лиманского подала прокуратура и ЦСКА ВВС – второй истец по делу. В ходе заседания выяснилось, что на решении о передаче ДС третьим лицам стояла подпись главы города, что и стало причиной привлечения его соответчиком.
Начальник юротдела ЦСКА ВВС Самары Александр Паркин заявил, что в 1994 году комитет по управлению имуществом Самары и ЦСКА ВВС подписали договор аренды, согласно которому последний получал ДС в безвозмездное пользование на 50 лет. Однако в 2005 г. администрация Самары расторгла договор с ЦСКА и вместе с “RBE-медиа” создала фирму “Форвард”, которая должна была реконструировать дворец. Администрация передала ДС в качестве своего взноса в уставный капитал компании. Но прокуратура ПУрВО обратилась в арбитраж Самарской области, обжаловав законность передачи ДС в уставный капитал “Форварда”. По мнению военных, ДС нельзя было приватизировать, так как он являлся спортивным сооружением и находился в муниципальной собственности, используемой по прямому назначению.
ГК RBE была образована в 2004 г. Владельцы – самарские бизнесмены Андрей Шокин и Алексей Лаврентьев. (Ведомости – Самара 02.06.2006)