ЛЕВЫЙ ФРОНТ

ЛЕВЫЙ ФРОНТ


    Коалиция левых организаций, групп и активистов. Сформировалась в 2005-2008 гг. как отчасти наследник и преемник Молодежного Левого фронта, существовавшего в 2004-2005  гг.


     В МЛФ входили  представители СКМ, РКСМ(б) и АКМ-ТР, а также «Социалистического Сопротивления» (российская секция троцкистского Комитета за Рабочий Интернационал (КРИ)).  24 апреля 2004 г. из МЛФ вышел РКСМ(б), а 1 августа и АКМ-ТР. 22 мая 2005 г. из МЛФ вышел СКМ.


    Лидер – Илья Пономарев.


Из книги Е.Лоскутовой “Юная политика”  (М., Панорама”, 2008. Сс. 204-222): 


      9 октября 2005 г. в Москве состоялась учредительная конференция Московской  региональной организации Левого фронта (ЛФ) – первой региональной организации ЛФ. В ней участвовали представители СКМ, РКСМ, Московского РКСМ(б), недавно созданного социалистического движения «Вперед», Общероссийского движения «Альтернативы», Революционной рабочей партии (РРП), Российской Коммунистической партии – КПСС (РКП-КПСС) и других левых организаций. Был избран Московский Совет (Моссовет) ЛФ из 18 членов, в него вошли: Константин Бакулев (Институт проблем глобализации (ИПРОГ)), Дмитрий Белов (СКМ), Александр Бузгалин (Общероссийское движение «Альтернативы»), Буслаев (РКСМ(б)), Дмитрий Галкин (ИА «Товарищ»), Гейдар Джемаль (Исламский комитет), Орхан Джемаль (Исламский комитет), Борис Кагарлицкий (ИПРОГ), француженка Карин Клеман (Институт «Коллективное действие»), Василий Колташов (СКМ), Аслан Мамедов (СД «Вперед»), Дарья Митина (РКСМ), Алексей Неживой (ИПРОГ, СКМ РФ), Илья Пономарев (КПРФ), Алексей Пригарин (РКП-КПСС), Светлана Разина (председатель профсоюза Московского метрополитена, ВКТ), Алексей Сахнин («Информационал»), Денис Тихоцкий (Революционная рабочая партия (РРП)).


27 ноября 2005 г. неформальный лидер ЛФ И.Пономарев участвовал в антифашистском пикете, организованном либеральной интеллигенцией, и вместе с десятками участников пикета был схвачен ОМОНом. Находившихся в одном из автобусов задержанных, среди которых были Пономарев и Евгения Альбац, выпустили без составления протокола («Разгон антифашистского пикета: список задержанных», «Полит.ру», 27 ноября 2005 г., http://www.polit.ru/news/2005/11/27/imena.html).


29 ноября 2005 г. Моссовет Левого фронта распространил «Заявление ЛФ о невозможности для левых сотрудничества с партией «Родина». Оно было сделано в связи со скандальным роликом этой партии на выборах в Мосгордуму, направленным против нелегальных мигрантов. Ролик стал формальной причиной снятия «Родины» с выборов. «События кампании по выборам в Московскую городскую думу показали, что партия «Родина» целиком стоит на идейно порочных, внеклассовых – шовинистических и ксенофобских позициях, пользуется риторикой и образами, глубоко враждебными левой идеологии. Очевидно, что представители левых взглядов, оказавшиеся в рядах партии «Родина» или сотрудничающие с ней в надежде добиться формирования объединенной оппозиции, не оказывают влияние ни на идеологию «Родины», ни на ее политическое поведение. Националисты и шовинисты, определяющие позиции «Родины», используют левых для того, чтобы иметь возможность прикрывать социально-протестной риторикой свою разрушительную деятельность.


Высказывания и действия «Родины» не только позволяют власти дискредитировать оппозицию в глазах населения. Они наносят сильнейший удар самосознанию нашего многонационального общества, его культурной самобытности, сталкивают людей, принадлежащих к различным этническим группам, противопоставляют жителей Москвы и остальных граждан России. Выступая против нелегальных мигрантов, не учитывая их классовый статус, партия «Родина» фактически ратует за приток мигрантов «легальных», способных оплатить свою «легализацию» в одном из самых дорогих городов мира. Так что наши «националисты» на самом деле гостеприимно распахивают двери страны перед мировым капиталом и новой буржуазией из стран СНГ. При ближайшем рассмотрении лозунги «Родины» начинают звучать даже русофобски – ведь значительное число приезжих, ищущих работу в Москве, являются выходцами из российской провинции, т.е. эксплуатируемыми наемными работниками, чьи права эта партия предлагает так же беззастенчиво попирать.


Левый фронт обращает внимание всех сторонников левой идеологии, сотрудничающих с партией «Родина» или находящихся в ее рядах, на фактический смысл лозунгов и политических действий этой партии. Не вызывает никакого сомнения то, что правящая группировка использует «Родину» и другие националистические организации для укрепления своего господства. Скандал вокруг предвыборного ролика «Родины» – всего лишь составная часть инсценировки, призванной одурачить простого избирателя, внушить ему мысль о мнимой оппозиционности этой партии. В связи с этим «Левый фронт» призывает всех людей левых взглядов, сотрудничающих с «Родиной», пересмотреть свои позиции. В противном случае может стать невозможным их дальнейшее сотрудничество с левым движением». (цит. по: «Заявление Левого Фронта о невозможности для левых сотрудничества с партией «Родина», 29.11.2005, http://www.forum.msk.ru/material/news/5320.html).


18 декабря 2005 г. активисты ЛФ пришли на антифашистский марш, организованный «Яблоком», СПС, ОГФ и представителями либеральной интеллигенции, с растяжкой «Капитализм=фашизм». По словам И.Пономарева, одна из организаторов марша, Е.Альбац потребовала от активистов ЛФ свернуть растяжку, а самим идти в конце колонны. Пономарев и его товарищи обиделись и покинули мероприятие. («Антифашизм для избранных. Скандал на антифашистском марше в Москве», ФОРУМ.мск, 18.12.2005, http://www.forum.msk.ru/material/news/5954.html, «Организаторы антифашистского марша довольны действиями милиции», «Полит.ру», 19 декабря 2005 г., http://www.polit.ru/news/2005/12/19/alb.html).


В начале 2006 г. в состав Моссовета ЛФ был кооптирован Максим Фирсов (от Института «Коллективное действие»).


30 марта 2006 г. члены Моссовета ЛФ Б.Кагарлицкий и А.Неживой, являющиеся также лидерами созданного ими «Контролигархического фронта» (КОФР), а также пресс-секретарь КОФР и член ЛФ Семен Жаворонков обнародовали на пресс-конференции свой «доклад» «Штормовое предупреждение», в котором партии КПРФ, «Яблоко», СПС и «Родина» обвинялись в коррупции. Сведения для «доклада» были взяты из публикаций СМИ 2003 г., в то же время, «исследование» не затронуло ни «Единую Россию», ни ЛДПР. Разразился скандал. 4 апреля 2006 г. на сайте КПРФ появилась статья секретаря ЦК КПРФ по информационно-аналитической работе и проведению выборных кампаний Олега Куликова «Оппозиция стала готовиться к совместному отражению информационных атак», в которой он заявил: «видимо, партии придется пересмотреть свое отношение и к Левому фронту, от имени которого, в том числе, выступали участники скандальной пресс-конференции. Нам очень досадно, что в данном мероприятии принял деятельное участие член КПРФ и СКМ». В ответ на следующий день И.Пономарев распространил заявление «Левый фронт не имеет отношения к провокации КОФРа», в котором отверг обвинения в адрес ЛФ:


«Как член Моссовета Левого Фронта заявляю:


1. Левый Фронт не уполномачивал тт. Кагарлицкого, Неживого и Жаворонкова делать заявления от его имени. Аналогичным образом высказанная точка зрения также не является аналитическим продуктом Института Проблем Глобализации. Надо отметить, что упомянутые товарищи и не позиционировали себя и сделанный ими доклад таким образом. Организатором пресс-конференции выступил Контролигархический Фронт (КОФР), и именно его представителями выступали тт. Кагарлицкий, Неживой и Жаворонков.


2. Я лично считаю многие сделанные заявления как минимум некорректными, и базирующимися на измышлениях недобросовестных СМИ, сделанных в основном в ходе грязной избирательной кампании 2003 года. Аналогичной точки зрения придерживаются многие члены Моссовета ЛФ, и на ближайшем собрании вопрос об официальной реакции ЛФ на пресс-конференцию будет обязательно рассмотрен».


В то же время, в п.3 Пономарев заявил: «тем не менее, следует отметить, что в своей повседневной деятельности мы постоянно сталкиваемся с открыто враждебным отношением к Левому Фронту со стороны отдельных руководителей КПРФ. Это отношение базируется на измышлениях, ничем не отличающихся от тех, которые цитировали представители КОФР на своей пресс-конференции, и сводится к утверждениям о заказном (со стороны крупного бизнеса) либо раскольнической (со стороны Семигина и др.) деятельности ЛФ. Подобные высказывания не имеют под собой никакой почвы. Левый Фронт объединяет в своих рядах людей с разными взглядами – и разным отношением к КПРФ. Но мы не выступаем конкурентами КПРФ в ходе избирательного процесса, и в целом занимаемся теми направлениями, которые партийные структуры, как правило, игнорируют. Это не означает, что мы отказываемся от конструктивной критики отдельных шагов партии. Равно как и отдельные члены КПРФ, входящие в ЛФ, в том числе и я лично, не собираются отказываться от участия во внутрипартийных дискуссиях, направленных на развитие нашей партии и достижения ей долгожданных побед в интересах трудящихся». «Надеюсь, что в будущем в своих заявлениях руководство партии будет руководствоваться не эмоциями, а здравым смыслом» (орфография сохранена).


На 8 апреля 2006 г. КПРФ наметила проведение Всероссийской акции протеста против реформы ЖКХ. К этой акции собиралось примкнуть Движение против нелегальной иммиграции (ДПНИ), против чего КПРФ не возражала. В СМИ был сильный шум, кроме того, многие левые активисты высказались категорически против совместного участия в акциях с нацистами. 6 апреля 2006 г. они подписали коллективное обращение к лидеру КПРФ Геннадию Зюганову и первому секретарю МГК КПРФ Владимиру Уласу: «Мы, нижеподписавшиеся представители и члены левых партий и движений, считаем недопустимым участие неофашистских организаций (таких как ДПНИ) в предстоящем всероссийском митинге протеста против реформы ЖКХ, который состоится в Москве 8-го апреля 2006 года. На подобном митинге 4-го марта, руководителю ДПНИ А. Белову (Поткину) организаторами было предоставлено слово с трибуны, с которой он призывал русских людей браться за оружие и отстаивать права русской нации, бороться с реформами, направленными на уничтожение русских. В листовках, распространяемых членами этой организации на митинге, рассказывалось о кавказской семье, захватившей руководящие должности в одном из московских ДЭЗов, произвольно повышающей тарифы на коммунальные услуги жильцам обслуживаемых домов. Из выступления и листовок следовало, что граждане РФ должны сосредоточиться на борьбе с засильем чужеродцев.


Мы считаем, что подобные призывы уводят в сторону от основного направления нашей борьбы, борьбы с капиталистическим строем в целом, а не с отдельными его проявлениями в виде межнациональной розни. Грабительскую реформу ЖКХ разрабатывали и привели в действие не приезжие представители кавказских кланов, а граждане РФ в лице буржуазии, заинтересованной в наживе на своих соотечественниках.


Мы также считаем, что любые совместные мероприятия с неофашистскими организациями способствуют не только распространению ксенофобской идеологии в массах, маскируют суть реальных (классовых) противоречий в российском обществе, но и наносят вред репутации коммунистических партий и движений». Обращение подписали: Движение «Альтернатива», Институт «Коллективное действие» и Молодежное движение «Че Гевара» (Украина), а также в индивидуальном порядке: А.Новолодская, главный редактор газеты МГК СКМ «КомсомоLка», член СКМ РФ и КПРФ, И.Герасимов, секретарь по идеологии МГК СКМ РФ, А.Карелин, секретарь ЦК СКМ, кандидат в члены ЦК КПРФ, В.Сергеев, Социалистическое движение «Вперед», А.Батов, заместитель 1-го секретаря Московского комитета РКРП-РПК, А.Покатаев, 1-й секретарь ЦК РКСМ, Д.Митина, 2-й секретарь ЦК РКСМ, член Моссовета Левого Фронта, С.Ефимов, секретарь Московской организации РКСМ(б), А.Пригарин, 1-й секретарь ЦК РКП-КПСС, А.Буслаев, член бюро МК РКРП-РПК, кандидат в члены ЦК РКРП-РПК, К.Бакулев, член Моссовета Левого фронта, и.о. замдиректора ИПРОГ, С.Удальцов, Авангард Красной Молодежи (АКМ), О.Шеин, депутат Государственной Думы РФ, И.Магомедалиев, комсомолец, ЦОО СКМ РФ, А.Манчук, редактор сайта «Коммунист.Ру», А.Бунков, секретарь МГК СКМ РФ, член МГК КПРФ, О.Поздеев, Сургутский горком КПРФ, М.Тимонин, член МГК КПРФ, А.Шихирин, 1-й секретарь СЗАО СКМ РФ г.Москвы, член КПРФ, М.Морозова, член исполкома РРП, от имени исполкома Революционной Рабочей партии (РРП), И.Пономарев, член Моссовета Левого Фронта, член Московского обкома КПРФ, А.Сахнин, член Моссовета Левого Фронта, М.Баринов, активист Левого Фронта, А.Ильинская, активист Левого Фронта, Д.Ким, активист Левого Фронта, Р.Крецул, активист Левого Фронта, Р.Юсифов, Марксистская группа (МГ) «Рабочая Демократия», А. Миронов, член ЦС Межрегионального общественного движения «За возрождение отечественной науки», беспартийный.


7 апреля 2006 г. секретарь ЦК КПРФ О.Куликов выступил с ответным заявлением «ДПНИ не является соорганизатором Всероссийской акции протеста», в котором сказал: «в связи с тем, что КПРФ не ограничивает участия в акции, в обществе, в том числе и в прессе появились различного рода спекуляции на тему приглашения к участию в акции различных националистических организаций, даже об участии их в качестве соорганизаторов. В частности речь идет о Движении против нелегальной эмиграции (ДПНИ). Неизвестными лицами распространяются даже листовки, где приглашение на акцию подписано двумя структурами: КПРФ и ДПНИ. Конечно, это провокация. Никаких организаций, способных своим участием скомпрометировать движение за социальные права граждан, в списке организаторов акции нет. На совещании 6 апреля Геннадий Андреевич Зюганов специально отметил, что никаких организаций типа ДПНИ в подготовке акции нет, и быть не может. Выступлений представителей этой организации также не планируется. Другое дело, что мы не отталкиваем от себя граждан, которые стремятся бороться за свои права, за права трудящихся. Думаю, таких немало и в ДПНИ. Пусть приходят, участвуют, слушают – как частные лица». В том же заявлении Куликов обращается к молодым левым, выступившим против участия ДПНИ в акции КПРФ: «особо хотел бы предупредить членов ряда радикальных левых организаций, также намеренных принять участие во Всероссийской акции протеста. Любой человек может и даже должен протестовать против антинародной политики режима, вне зависимости от того, каких взглядов он в данный момент придерживается. Поэтому устраивать конфликты, потасовки, разбирательства во время акции мы никому не позволим – подобные действия, кто бы их не предпринимал, будут расцениваться нами как провокация, направленная на срыв Всероссийской акции» (орфография сохранена).


7 апреля 2006 г. Моссовет ЛФ осудил «несогласованное участие членов Моссовета ЛФ тт. Кагарлицкого и Hеживого в пресс-конференции, посвященной докладу «Штормовое предупреждение» и указал «на недопустимость подобных действий в дальнейшем, как могущих поставить Левый Фронт на грань раскола». Моссовет ЛФ также принял решение «не поддерживать кампанию КОФР, начатую докладом «Штормовое предупреждение». Моссовет ЛФ поручил своим членам «тт. Кагарлицкому и Hеживому подготовить и опубликовать доклад о коррупции в партиях «Единая Россия» и ЛДПР». В то же время, Моссовет ЛФ решил «продолжить кампанию конструктивной критики идеологических позиций КПРФ». Также Моссовет ЛФ «принял к сведению заявление О.А.Куликова о неучастии ДПНИ в акции КПРФ» и решил «во избежание провокаций Левому Фронту организованного участия в ней не принимать», а «отдельным активистам действовать совместно с союзниками по левому флангу (АКМ и др.) по обстоятельствам, отстаивая идейные принципы ЛФ».


8 апреля 2006 г. ДПНИ участвовало-таки в акции КПРФ.


12 апреля 2006 г. в связи с этим собрание Моссовета ЛФ отметило, что «заявление, сделанное членом Президиума, секретарем ЦК КПРФ О.А.Куликовым о неучастии ДПНИ в акции КПРФ 8.04 и опубликованное на официальном сайте КПРФ, оказалось ложным» и указало, что «подобные действия дискредитируют КПРФ и ее союзников по левому движению». Также собрание Моссовета ЛФ немного подправило формулировки от 7 апреля. Моссовет добавил: «отметить слабый уровень доклада КОФР «Штормовое предупреждение», а в отношении КПРФ было тоже немного переформулировано: «усилить идеологическую критику КПРФ».


26 апреля 2006 г. Моссовет ЛФ приостановил членство Б.Кагарлицкого и А.Неживого в Моссовете ЛФ и предложил им отмежеваться от КОФР как от скомпрометировавшей себя структуры.


1 мая 2006 г. в колонне КПРФ шли представители ДПНИ со своей символикой. На подходе к Театральной площади, недалеко от здания Госдумы путь националистам преградили активисты АКМ, СКМ, РКСМ(б) и ЛФ. Они стали скандировать: «Фашизм не пройдет!». Милиция отсекла колонну ДПНИ от митинга левых. («Фашизм не пройдет. Левая молодежь спасла честь руководителей КПРФ», сайт Всероссийского гражданского конгресса, 01.05.2006, http://www.civitas.ru/news.php?code=272, «1 мая в Москве: «К черту Путина и преемников!», http://www.akm1917.org/boi/ak207.htm, Баранов А., «Это был очень трудный Первомай», ФОРУМ.мск, 02.05.2006, http://forum.msk.ru/material/news/10248.html).


12-16 июля 2006 г. ЛФ участвовал во Втором Российском социальном форуме (РСФ), или «контрсаммите», организованном в Питере левыми силами как альтернатива саммиту «большой восьмерки», проходившему в этом же городе. Многие активисты различных левых организаций (АКМ, СКМ, АД, «Социалистического Сопротивления» и др.), собиравшиеся ехать на «контрсаммит» из регионов, были незаконно арестованы на несколько суток.


14 июля 2006 г. в рамках «контрсаммита» прошел I этап Учредительной конференции Левого фронта, где ЛФ и был официально создан. В состав ЛФ вошли представители СКМ, РКСМ и еще нескольких левых организаций, в частности, от Санкт-Петербурга: Федерация социалистической молодежи (ФСМ), Движение сопротивления имени Петра Алексеева (ДСПА), Региональная партия коммунистов (РПК) и др. («Российские левые в рамках контрсаммита обсуждают создание Левого фронта», ЗАКС.ру, 12 июля 2006 г., http://www.zaks.ru/new/archive/view.thtml?i=22318&p=0). Конференция приняла Декларацию и (за основу) Политическую платформу ЛФ. Из Декларации учредительной конференции ЛФ: «Мы создаем Левый фронт как свободное объединение общественных и политических организаций и отдельных активистов – сторонников социалистического развития». «Мы имеем различные взгляды на многие проблемы, но осознаем необходимость сплотиться для противодействия социальному и политическому курсу, осуществляемому в нашей стране. Сохранение нынешнего общественно-политического порядка ведет к краху системы социального обеспечения, гражданскому и экономическому бесправию масс, к деградации и варварству. Только революционная смена капитализма на социалистический строй, способна навсегда ликвидировать нищету, экономическое неравенство, войны и кризисы. Мы убеждены, что лишь массовые выступления трудящихся могут радикально изменить ситуацию. И если власть применит насилие против масс, народ имеет право ответить на это революционным насилием».


«Наши идеалы – солидарность, свобода, самоуправление, коллективизм, социальная справедливость и гуманизм. Воплотить их в жизнь можно только уничтожив бюрократический контроль над обществом и частную собственность на средства производства».


«Обобществление ведущих отраслей народного хозяйства откроет путь для социалистических преобразований, в ходе которых трудящиеся сами найдут новые формы производственной и политической организации, выработают методы демократического планирования и самоуправления».


«Мы – за возрождение демократических принципов, изначально лежавших в основе Советов. Возрожденные Советы должны стать ключевым инструментом смены социально-политического строя, закладывая и основу будущей системы самоуправления, как на территориальном, так и на производственном уровне. Мы рассматриваем политическую и производственную демократию в неразрывном единстве с общественной собственностью, как необходимое условие ее эффективности на современном уровне развития общества».


«Только власть Советов сможет создать реальную демократию, не только юридически, но и практически закрепляющую права граждан и трудовых коллективов, гарантировать условия для свободы творчества во всех областях человеческой деятельности. В отличие от нынешней «управляемой демократии» власть трудящихся обеспечит свободу образования и деятельности всех политических партий и общественных объединений, за исключением фашистских и расистских».


«Мы – интернационалисты. <…> Наш Фронт – часть мирового антикапиталистического левого движения. Выступая за право каждой нации на самоопределение и развитие, мы непримиримо относимся к любым формам шовинизма и национализма».


«Мы не идеализируем советское прошлое, прекрасно зная об ошибках и преступлениях той эпохи. Но мы не желаем смириться с тем, что достижения, оплаченные потом и кровью предыдущих поколений, разрушаются нынешней властью. Как патриоты своей Родины мы считаем необходимым сохранить и возродить то лучшее, что было достигнуто в советское время, продолжить великое дело, начатое в 1917 году». (цит. по: «Декларация Учредительной конференции Левого фронта», http://leftfront.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=18&Itemid=29).


15 июля 2006 г. в рамках РСФ молодые левые (АКМ, ЛФ и др.), которым власти Санкт-Петербурга запретили проводить свое шествие, присоединились к санкционированному шествию КПРФ и РКРП-РПК по Лиговскому проспекту. Они прорвали цепь ОМОНа, преградившего дорогу участникам акции, в ходе прорыва были задержаны несколько активистов АКМ. При задержании всех их избили. Позже УБОП вырвал из толпы демонстрантов лидера АКМ С.Удальцова и забрал его. («В Петербурге в первый день саммита задержаны около 30 человек», NEWSru.com, 16 июля 2006 г., http://www.newsru.com/russia/16jul2006/summit.html, «Один из лидеров «контрсаммита» избит и увезен в неизвестном направлении», NEWSru.com, 15 июля 2006 г., http://www.newsru.com/russia/15jul2006/basted.html). Позже Удальцова посадили на поезд и в сопровождении милиционеров отправили в Москву. Неформального лидера ЛФ И.Пономарева демонстранты отбили. Однако, уже после санкционированного митинга у ТЮЗа сотрудники спецслужб схватили Пономарева, сильно избили и увезли в неизвестном направлении. Вместе с ним были схвачены активист Союза молодежи «За Родину!» Леонид Развозжаев, которого также избили, и активистка «Обороны» Валерия Агапова. Вечером того же дня Агапову отпустили без предъявления обвинения. Первоначально против Пономарева и Развозжаева пытались сфабриковать дело по уголовной статье за «применение насилия в отношении представителей власти», однако, быстро подключившийся к делу адвокат Дмитрий Аграновский и развернутая товарищами задержанных кампания по их защите, в частности, проведение акций в их поддержку и освещение в СМИ беспредела властей, дали результат: 15 июля 2006 г. вечером выпустили Развозжаева. Помогло также вмешательство председателя Совета при Президенте России по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека Эллы Памфиловой: вечером 17 июля 2006 г. суд приговорил Пономарева к 2 суткам ареста, которые он и так уже провел в милиции, и он вышел на свободу. 30 августа 2006 г. Ленинский районный суд Санкт-Петербурга полностью оправдал Пономарева, сняв с него все обвинения. («Помимо членов АКМ, СКМ и НБП в Петербурге задержаны члены «Обороны», «Родины», Левого Фронта», «ФОРУМ.мск», 15.07.2006, http://forum.msk.ru/material/news/12191.html, «Районный суд Петербурга полностью оправдал организатора Российского социального форума Илью Пономарева», ЗАКС.ру, 30 августа 2006 г., http://www.zaks.ru/new/archive/view/23274).


26 июля 2006 г. неформальный лидер ЛФ И.Пономарев заявил на пресс-конференции, что «всего по стране было задержано 577 человек, из которых в Петербурге были задержаны более 260. По словам Ильи Пономарева, это число задокументированных задержаний» (цит. по: «В период саммита в России были задержаны 577 оппозиционеров», ЗАКС.ру, 26 июля 2006 г., http://www.zaks.ru/new/archive/view/22685).


В 2006 г. И.Пономарев вышел из КПРФ, о чём публично заявил лишь осенью следующего года (Костина Ж., «Бизнес скучнее политики», «Континент-Сибирь», № 22 (316), 14 сентября 2007 г.).


3 декабря 2006 г. на 20 активистов АКМ и ЛФ напали столько же неонацистов с арматурой, файерами и пустыми бутылками. В завязавшейся драке пострадало 2 активиста АКМ, однако молодые левые задержали одного из нападавших и сдали в милицию. Но никакой ответственности он не понес.


24 августа 2007 г. второй секретарь ЦК РКСМ Дарья Митина приостановила своё членство в Моссовете ЛФ.


6 сентября 2007 г. на пресс-конференции И.Пономарев призвал все левые силы присоединиться на госдумских выборах к «Справедливой России» Сергея Миронова. По мнению Пономарева, «КПРФ перестала быть оппозиционной партией и фактически регулярно заключает альянсы с «Единой Россией». В таких условиях я хочу призвать все левые силы, не вступая в «Справедливую Россию», поскольку она не является коммунистической, тем не менее поддержать ее на выборах, чтобы не допустить альянса КПРФ и «Единой России» в будущей Государственной думе». «Пономарев также заявил, что «только в случае смены руководства КПРФ открывается дорога для объединения левых сил». («Член КПРФ Пономарев призвал левых присоединиться к «Справедливой России», Росбалт, 06.09.2007, http://www.rosbalt.ru/2007/09/06/411506.html).


23 сентября 2007 г. на съезде «Справедливой России» неформальный лидер ЛФ И.Пономарев был включен в ее список на выборах депутатов Госдумы (возглавил Новосибирскую региональную группу). После вхождения Пономарева в список «Справедливой России» ЛФ фактически ушел в тень.


На выборах в Госдуму 2 декабря 2007 г., по официальным данным, И.Пономарев стал депутатом. Входит во фракцию «Справедливая Россия».


В середине декабря 2007 г. из состава Моссовета ЛФ был выведен В.Колташов в связи с переездом в Грецию, и был кооптирован Армен Бениаминов (от СКМ).


24 декабря 2007 г. Моссовет ЛФ распространил обращение к региональным организациям. Из текста обращения:


«недавно в обстановке беспрецедентной административной истерии и давления закончились выборы в Государственную Думу. Власть создала квазипартийную политическую систему. «Единая Россия» – партия союза крупной буржуазии и чиновничества – упрочила свою гегемонию. В то же время востребованность оппозиции оказалась очевидной: на фоне очередного провала испытывающей прогрессирующий кризис КПРФ, в парламент прошла декларирующая левые ценности «Справедливая Россия», и даже ЛДПР обязана своим успехом, прежде всего, популистским метаниям своего лидера».


«Несмотря на все громче звучащую со всех сторон левую риторику, градус которой, без сомнения, будет только нарастать, мы понимаем: что бы ни говорили отдельные политики, среди действующих «системных» политических сил нет той, которая бы стояла на четко классовых позициях и эффективно отстаивала бы интересы человека труда. Ее создание – приоритетная задача Левого Фронта. Однако в своей борьбе мы должны учитывать складывающуюся политическую конъюнктуру, использовать все возможности, которые можно получить даже в нынешних условиях «управляемой демократии». В декабре этого года наш товарищ, член Моссовета Левого Фронта Илья Пономарев, стал депутатом Государственной Думы, тем самым получив в свои руки ряд важных политических инструментов. Мы не должны отказываться от их использования».


«Добиться практической реализации принципов социальной справедливости возможно, только мобилизовав общество на борьбу за свои права, создав систему давления на власть снизу, сделав невозможным продолжение нынешнего социально-экономического курса. Для этого необходимо формирование общественно-политической организации, объединяющей сторонников социалистических взглядов, имеющей коллективное централизованное руководство, обладающей ясной программой, придерживающейся единой стратегии и тактики, связанной обязательной для всех дисциплиной. Тем, кто согласен участвовать в формировании такого общественно-политического объединения, мы предлагаем завершить основные организационные процессы в рамках Левого Фронта:


·       В каждом регионе провести переучет членов региональной организации.


·       Провести региональные конференции и избрать делегатов на I съезд Левого Фронта.


·       На съезде обсудить стратегию и тактику действий Левого Фронта, принять его программу, сформировать федеральный Совет Левого Фронта.


·       Развернуть организационную инфраструктуру Левого Фронта, в том числе сформировать расходные фонды в регионах для аренды постоянных помещений, оплаты связи и т.д.


·       Возобновить выпуск общероссийской газеты левых сил «Правда-инфо».


Мы призываем все региональные отделения Левого Фронта провести повторные консультации с партиями и движениями, декларирующими левые ценности, прежде всего с КПРФ и «Справедливой Россией», как с парламентскими партиями, а также с независимыми профсоюзами, с коммунистическими, социалистическими, комсомольскими организациями, группами и объединениями, для установления взаимодействия и соединения усилий в совместной борьбе за идеалы свободы и социализма. Мы убеждены: оставаясь независимым демократическим федеративным сетевым общественно-политическим движением, Левый Фронт должен выйти из тени, привлечь в свои ряды известных деятелей левой ориентации и громко заявить о себе как о реальной общественной силе. Мы не собираемся противопоставлять себя другим организациям и партиям, во многих из которых состоят наши активисты. Но пришло время обрести собственное лицо» (цит. по: «Обращение Моссовета Левого фронта к региональным организациям», «Правда-info», 24.12.2007, http://www.pravda.info/politics/45046.html).


 


Из «Политической платформы» ЛФ, принятой за основу на 1-ом этапе Учредительной конференции ЛФ 14 июля 2006 г. в Санкт-Петербурге:


«Основная главная цель Левого Фронта — построение социализма в России». «Непосредственная задача Фронта — обеспечение единства действий всех, кто выступает за социализм, демократию и интернационализм. Сегодня люди, разделяющие эти взгляды, состоят в разных организациях либо вообще не участвуют в политической борьбе. Их свободное объединение сделает Левый Фронт качественно новым движением, которое предложит массам наиболее эффективные формы и методы борьбы с буржуазией».


По мнению ЛФ, Россия находится на пороге «общего кризиса режима»: «созданный буржуазией и бюрократией государственный аппарат разлагается на глазах. Различные фракции и кланы ведут между собой открытую борьбу за власть и собственность. Коррупция поразила все ветви власти и приняла практически открытый характер. Фактически идет разложение всех областей общественной жизни: науки и культуры, образования и здравоохранения, армии и милиции. Одновременно властью форсируется радикальная антисоциальная экономическая политика. Продолжается приватизация остатков государственной собственности. При этом бюрократические кланы под прикрытием мнимого огосударствления активно делят ранее приватизированное в собственных интересах. И это на фоне продолжающейся депрессии в промышленности и галопирующей инфляции». «Состояние экономики целиком зависит от высоких цен на нефть и другие ресурсы, вывозимые из страны». ЛФ считает, что «существует реальная угроза установления в стране авторитарной диктатуры для доведения до конца либеральных реформ и уничтожения остающихся социальных гарантий». «Дополнительным фактором стабилизации режима является страх большинства народа перед новыми «великими потрясениями» и гражданской войной», и страх этот раздувает сам режим в целях самосохранения. В то же время, «волна протестов, потрясшая Россию зимой и весной 2005 и 2006 года, подтвердила главное – то, во что уже многие перестали верить, – терпению народа есть предел. Впервые за все время контрреволюционного режима, начиная с 1991 года, акции протеста охватили большинство регионов страны. Впервые за эти годы президент и правительство были вынуждены отступить и, во избежание худшего, пойти на компромиссы. Оба эти факта в корне меняют социально-психологическую обстановку в стране. Народ убедился, что его действия не бессмысленны и не бесцельны, что активное массовое сопротивление приводит к успеху». «Принципиально новым явлением стало создание по инициативе масс новых Советов – самоуправления, самозащиты, координации и т.п. Возрождение Советов – самое ценное политическое событие новейшей истории. Именно они могут стать решающим инструментом для слома существующего буржуазного строя, и основой будущей системы самоуправления масс». Поэтому складывающуюся в стране ситуацию ЛФ определяет как «неустойчивое равновесие»: «в России зреет новая революция. Воля народа окажется выше законов, навязанных правящим классом».


«Левый Фронт будет использовать все формы борьбы: экономическую, теоретическую и политическую». В области экономической ЛФ:


«а) направит своих представителей (там, где это еще не сделано) в создающиеся сейчас территориальные и рабочие Советы всех уровней и активно будет способствовать их политизации;


б) установит постоянные контакты с организациями, ставящими своей целью отстаивание экономических интересов народа, но не вошедших в Левый Фронт, приступят к организации с ними совместных акций;


в) будет всячески поддерживать новые социальные движения, низовые протестные инициативы и все группы, борющиеся за социальные права. Мы понимаем свою специфическую задачу относительно этих новых сил, мы будем способствовать укреплению солидарности между различными группами, усилению их самостоятельных организационных структур и развитию их политического сознания. Мы заинтересованы в равноправном партнерстве с ними;


г) будет постоянно оказывать прямую непосредственную помощь отдельным трудовым коллективам, ведущим активную борьбу.


При этом, в первую очередь, предпочтение мы отдадим:


  протестующим против действий правительства или его ставленников, тем, чьи требования начинают приобретать политический характер;


–  борющимся за деприватизацию предприятий, за передачу их в общественную собственность либо передачу их в управление рабочих коллективов;


–  коллективам, решившимся на силовые акции, включая занятие предприятий.


д) будет способствовать установлению контактов между протестными предприятиями, развитию пролетарской солидарности трудящихся».


В области теоретической первоочередными задачами ЛФ были названы:


–  использование всех достижений социалистической мысли, а также исторического опыта для анализа развития экономической, социальной и политической ситуации в России и мире, получение ответов на вновь возникающие острейшие вопросы;


–  выработка на этой основе позиции и стратегии Фронта;


–  последовательное противостояние всем реакционным идеологиям (буржуазным и добуржуазным, либерализму, фашизму, националистическим и пр.);


–  товарищеская дискуссия между различными левыми течениями, как внутри Фронта, так и вне его, для сближения идеологических и теоретических позиций».


Политическую борьбу ЛФ считает высшей формой классовой борьбы и «готов использовать все формы и методы политической борьбы – от пропагандистского кружка до всеобщей политической стачки и гражданского неповиновения и выстраивания параллельной системы общественной организации. Их выбор зависит от степени подъема революционного движения и способов сопротивления буржуазной власти».


ЛФ заявляет: «Мы не отрекаемся от Советского времени. Мы возьмем из него все лучшее, что было создано нашими дедами и отцами. Из 20-х годов – прямое участие рабочих и крестьян в управлении, внутрипартийную демократию. Из 30-х – 50-х – величие страны, стремительные темпы ее развития, волю к победе, твердый порядок. Из 60-х – социальный оптимизм, расцвет науки и искусства. Из 70-х – внутреннюю стабильность, международную разрядку на основе стратегического паритета. Из 80-х – свободу слова и печати, митингов и демонстраций. Но мы не повторим старых ошибок». «Мы оставим в прошлом сверхцентрализацию государственной власти, сосредоточение ее в руках небольшой группы «вождей», их стремление подчинить себе все стороны жизни общества и каждого человека. Никогда больше государственный аппарат, силовые структуры, органы безопасности не выйдут из-под контроля народа. Вот «от какого наследства мы отказываемся». Мы зовем не назад, а вперед – к созиданию современного социалистического общества. Принципиальная новизна новой стадии развития социализма: сочетание общественной собственности с политической и производственной демократией. Это обеспечит стремительный рост экономики, науки, культуры и нравственности, форсированный переход к «информационному» производству, принципиально новый уровень социальной справедливости. Это гарантирует успех и прочность социализма на его новом этапе».


«На новом этапе развития социализма будет осуществлена реальная политическая демократия, при которой гарантируются:


«1. Права и свободы человека и гражданина в соответствии с международными пактами;


–  возможность каждому члену общества влиять на жизнь своего трудового коллектива, региона, страны в целом;


–  свобода образования и деятельности политических партий, ассоциаций и союзов (кроме фашистских и расистских);


–  свобода получения и распространения информации, доступ к средствам массовой информации;


–  свободные выборы всех органов власти снизу доверху, создание Советов… создание фактического равенства условий для всех партий и организаций, участвующих в выборах;


–  упрощенную систему отзыва депутатов, не выполняющих свои обещания избирателям.


2. Ограничение действий всех органов власти и руководителей законом;


–  ответственность должностных лиц за превышение своих полномочий, взяточничество и коррупцию; повышение ответственности за нарушение закона пропорционально повышению ранга руководителя;


–  ежегодные отчеты правительства страны и регионов за состояние уровня и качества жизни, включая демографические показатели, уровень преступности и т.п. их автоматическую отставку при ухудшении этих показателей;


–  прозрачность доходов всех государственных служащих и администрации предприятий (независимо от формы собственности); жесткая пропорциональная зависимость доходов руководителей от средней зарплаты подчиненных организаций, в соотношении не более 4:1».


«Государственно-политической основой на новом этапе общественного развития станут Советы народных депутатов всех уровней, которые формируют ответственную перед ними исполнительную власть. Первичные органы Советской власти — советы трудовых коллективов на предприятиях и советы самоуправления в микрорайонах. Советы всех уровней образуют гибкую систему общественного управления с оптимальным распределением задач, прав и ответственности. Выборы народных депутатов производятся по производственно-территориальному принципу с правом реального отзыва депутатов, не оправдавших доверия. Система выборов дополняется системой региональных и местных референдумов по важнейшим вопросам жизни общества как средством прямой демократии».


Основными чертами нового социализма станут, по мнению ЛФ, «новый механизм реализации народной собственности, ликвидирующий отчуждение работника от средств производства» и максимальное развитие «производственной демократии и самоуправления трудовых коллективов»: «преобладающая часть предприятий, оставаясь в общенародной собственности, будет передана в полномочное хозяйственное владение трудовым коллективам, которые получат право на самостоятельное решение вопросов, что производить (сверх госзаказа) и как производить, на распределение доходов, наем администрации и т.д. Под непосредственным государственным управлением в первое время сохранится часть отраслей и предприятий, имеющих жизненно важное значение, либо действующих в условиях естественной монополии (энергетика, связь, магистральный транспорт, добыча руд и т.п.). На этих предприятиях будет введен рабочий контроль и обеспечено полновластие коллективов в решении социальных вопросов.


В отраслях сельского хозяйства, мелкотоварного производства и сферы услуг получат развитие коллективная (кооперативная) собственность при соблюдении принципа: каждый работник – собственник, каждый собственник – работник.


Трудовая личная собственность на средства производства сохранится для индивидуальной производственной и научной деятельности, крестьянских хозяйств и т.п.


Мелкая частная собственность насильственно экспроприироваться не будет, ей предстоит доказывать своё преимущество в экономическом соревновании с общественной (общенародной и кооперативной) собственностью».


За государством сохранится: «планирование и регулирование основных экономических пропорций путем прямых заказов и инвестиций, контроль над ценами, монополия на банковскую и страховую деятельность, развитие и использование общественных фондов потребления, развитие культуры, здравоохранения, народного образования; финансирование фундаментальных и важнейших прикладных научных исследований, монополия внешней торговли». («Политическая платформа Левого фронта. Проект, принятый за основу на 1-ом этапе Учредительной конференции Российского Левого Фронта. Выносится на обсуждение всех сторонников ЛФ», http://leftfront.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=21&Itemid=29).


 


До 2008 года у ЛФ не было  общефедеральных руководящих органов. Движение представляло  собой конфедерацию региональных организаций ЛФ. Во главе региональных ЛФ стоит Совет, избираемый конференцией регионального ЛФ.


 


С 2004 г. МЛФ, а с 2005 г. – ЛФ – проводил летние лагеря с теоретическими занятиями, семинарами и песнями у костра, а также строевой и военно-спортивной подготовкой: рукопашным боем и стрельбой из пневматического оружия.


 


======


 


     18 октября 2008 на учредительном съезде “Левого фронта” был избран  Координационный Совет (КС) из 3- человек. Среди членов КС – Илья Пономарев, Сергей Удальцов, Алексей Пригарин, директор института “Коллективное действие” Карин Клеман (жена депутата ГД от “Справедливой России” Олега Шеина), руководитель Исламского комитета Гейдар Джемаль


  


 


Контакт:


тел.: +7(495)763-24-22


сайт в Интернете: http://leftfront.ru/


ЖЖ: http://community.livejournal.com/leftfront/