ГУДКОВ Лев Дмитриевич
Директор Аналитического центра Юрия Левады (“Левада-центр”)

     Лев Гудков родился 6 декабря 1946 г. в Москве. 
     В 1971 г. окончил МГУ. Доктор философских наук.
     С 1970 по 1973 г. был сотрудником отдела “Методологии исследования социальных процессов” в Институте конкретно-социальных исследований АН СССР. 
     С 1973 г. – сотрудник отдела философии и социологии в Институте научной информации по общественным наукам АН СССР. 
     В 1977-1984 гг. – старший научный сотрудник отдела социологии книги и чтения в Госбиблиотеке СССР им. Ленина. 
     С 1984 по 1986 г. – старший научный сотрудник отдела социологии дизайна ВНИИ технической эстетики.
      С 1986 по 1988 г. – старший научный сотрудник Всесоюзной книжной палаты. 
     С 1988 г. – ведущий научный сотрудник Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ).
     С 1991 г. – заведующий отделом теории, позднее – отделом социально-политических исследований ВЦИОМ. 
     С 2003 г. работал на аналогичной должности в Аналитическом центре Юрия Левады. 
     С декабря 2006 – директор Аналитического центра Юрия Левады (“Левада-центр”).

В мае 2013 прокуратура вынесла “Левада-центру” официальное предостережение, за то что он “формирует общественное мнение о государственной политике РФ”, получает деньги из-за рубежа и при этом не регистрируется в реестре иностранных агентов.

Гудков на это ответил: “Мы не занимаемся подрывной деятельностью в интересах других стран”. Также сказал, что организация не вступит в реестр “ни при каких обстоятельствах”. (Коммерсант, 21 мая 2013)

В июле 2016 лидер движения “Антимайдан”, член СФ и единорос Дмитрий Саблин обратился в Минюст с запросом, в котором заявил, что “Левада-центр” “финансируется Пентагоном”, и попросил внести его в реестр иностранных агентов.

4 сентября 2016 Минюст внёс организацию в реестр иностранных агентов.

“Проверка Минюста шла с 12 августа по 31 августа”, – сообщил Гудков. В ходе проверки, по его мнению, была допущена ошибка: “Мы получаем финансы из-за рубежа, но это – коммерческие заказы, а не гранты, связанные с деятельностью, которую в Минюсте считают политической”. Речь шла о маркетинговых исследованиях, касающихся “гигиенических принадлежностей, потребительских товаров”. Такими исследованиями “Левада-центр” зарабатывал средства, в том числе для того, чтобы потом проводить инициативные опросы.

“Донос “Антимайдана”, – отметил Гудков, был вызван тем, что его активисты обнаружили “на сайте Висконсинского университета открытые данные, что “Левада-центр” выступает субподрядчиком по гранту исследования “жилищные условия”, финансирование которого “университет получает из научного фонда, который связан с Министерством обороны”: “Это нормальная практика для американских университетов, но Саблин обвинил нас в проведении разведывательной деятельности”. (Коммерсант, 6 сентября 2016)

6 сентября 2016 РБК сообщил, что он ознакомился с актом проверки Минюстом “Левада-центра”. В качестве примеров участия центра в политике приводились, в частности, выступления Гудкова. Так, в октябре 2014 он на IV сессии Конгресса интеллигенции представил доклад “Парадокс успеха аморальной власти: насилие и добровольная безответственность”, где распространял мнение о “действующей системе власти как мафиозной и коррумпированной”.

“Также директором организации Л. Гудковым выражается мнение о наличии авторитарности в системе действующей власти”, – говорилось в отчете. Не устроило Минюст мнение Гудкова, высказанное им во время его лекции в июле 2016, о политическом устройстве России “как о закрытой авторитарной системе, где власть опирается на силовые структуры, спецслужбы, олигархов, государственных чиновников, бюрократию и представляет их интересы”.

Чиновники также отметили высказывания Гудкова о присоединении Крыма в интервью радио “Свобода” в марте 2014. В акте приводится следующая цитата: “Всю эту ситуацию с Крымом ведь можно рассматривать и как реакцию власти на ослабление массовой поддержки режима и рост социального недовольства. Это очень важный момент. Ощущение, что вся политическая система в России так же коррумпирована, как и режим Януковича, никуда не делось. Я думаю, что через какое-то время, когда угар и действие пропаганды ослабнут (это не может продолжаться слишком долго, будет обратный эффект), люди почувствуют, во-первых, неприятные последствия аннексии Крыма, а с другой стороны, начнут задумываться о том, почему Россия оказалась в политической изоляции, почему экономическое положение в стране начало резко ухудшаться”. (РБК 6 сентября 2016)

14 марта 2017 Мосгорсуд подтвердил законность включения Левада-центра в реестр некоммерческих организаций-иноагентов.