БАРИНОВ Алексей Викторович
Бывший глава администрации Ненецкого АО (2005-2006),
бывший главный федеральный инспектор по Ненецкому АО,
бывший депутат Архангельского областного Собрания депутатов третьего созыва (2000-2004),
бывший генеральный директор ОАО “Архангельскгеолдобыча”
Алексей Баринов родился 30 декабря 1951 года в поселке Ташабар Таджикской ССР.
В 1974 году окончил Тюменский индустриальный институт, в 1987 году – Московский институт нефти и газа им. Губкина.
Работал в Тюменской области в должностях от оператора треста “Оргнефтехимзаводы” до главного инженера нефтегазодобывающего управления “Федоровскнефть”.
Был начальником НГДУ “Повхнефть” ПО “Когалымнефтегаз”.
В 1992-1994 годах – начальник управления по организации и деятельности совместных предприятий ПО “Когалымнефтегаз”.
В 1995-1998 годах – генеральный директор ЗАО “ЛУКОЙЛ-АИК”.
В 1998 году – заместитель генерального директора по добыче нефти и газа ОАО “Архангельскгеолдобыча”.
В 1998-1999 годах – член правления ООО “Компания Полярное Сияние”.
С марта 1998 года – генеральный директор ОАО “Архангельскгеолдобыча”.
С 1999 года – член Совета диреторов ЗАО “Росшельф”.
С 1998 года – председатель Совета директоров ЗАО “Арктикнефть”.
С 1999 года – член Совета директоров ОАО “Мурманское морское пароходство “.
С 1999 года – член правления ЗАО “Варандейнефтегаз”.
С 1999 года – член совета директоров ЗАО “Халлибуртон”.
18 июня 2000 был избран депутатом Архангельского областного Собрания депутатов третьего созыва по избирательному округу №37, был выдвинут избирателями. В Собрании вошлел в состав Комиссии по инвестициям, собственности и предпринимательству.
С 2001 года – председатель Совета директоров ОАО “Северное морское пароходство”.
С апреля 2003 по август 2004 года – федеральный инспектор по Ненецкому автономному округу.
В начале 2004 года принял активное участие в губернаторской кампании в Архангельской области. Поддерживал главу ОАО “Молоко” Николая Киселева, который сенсационно выиграл выборы у баллотировавшегося на третий срок губернатора Анатолия Ефремова. Принимал участие в формировании команды нового архангельского руководителя. По некоторым сведениям, именно за свои амбиции Баринов поплатился постом. (Власть, 17 января 2005)
В августе 2004 года был отправлен в отставку с поста главного федерального инспектора по НАО “в связи с сокращением штатов”.
В декабре 2004 г. подал в избирком документы для регистрации в качестве кандидата в губернаторы НАО на выборах 23 января 2005 г.
23 января 2005 г. набрал больше всех голосов избирателей – 22,39% – и вышел во второй тур вместе с Игорем Кошиным (20,66%).
6 февраля 2005 г. одержал победу во втором туре выборов, набрав 49% (Кошин – 31%, против всех – 20%).
С декабря 2005 года – член Правительственной комиссии по вопросам топливно-энергетического комплекса и воспроизводства минерально-сырьевой базы.
19 мая 2006 г. в Нарьян-Мар прибыла группа оперативных работников прокуратуры Северо-Западного федерального округа во главе с замгенпрокурора Иваном Кондратом. Вечером того же дня в кабинете Баринова, а затем – в его квартире, был произведен обыск.
20 мая 2006 г. зампрокурора Архангельской области Юрий Шперлинг сообщил, что обыски были проведены в связи с делом в отношении ОАО “Архангельскгеолдобыча” (Баринов возглавлял ее в 1998-2002 годах), которое расследовалось в 2000-2001 годах и было закрыто, а затем возобновлено в связи с новыми обстоятельствами. Следствие подозревало Баринова, его бывшего заместителя Сергея Горяева и бывшего главного бухгалтера Сергея Гаврилова в приобретении за счет “Архангельскгеолдобычи” квартир, а также в совершении мошеннических действий с векселями. (РИА Новости, 19 мая 2006; Коммерсант, 20 мая 2006)
При этом СМИ и местные политики подчеркивали, что опергруппа прилетела на следующий день после того, как Собрание депутатов НАО, вопреки требованию председателя Совета Федерации Сергея Миронова и просьбе Баринова, отказалось прекращать полномочия своего представителя в СФ Александра Сабадаша.
22 мая 2006 г. Кондрат заявил, что в деле “Архангельскгеолдобычи” фигурировали незаконно приобретенные квартиры с гаражными боксами в центре Архангельска на общую сумму более 5 млн рублей, подложный акт приема-передачи векселей коммерческого банка, фиктивный договор по проведению геологоразведочных и сейсмических работ. Ущерб, причиненный Бариновым и его сотрудниками, он оценил в сумму более 20 млн рублей. Вопрос, почему зампрокурора Архангельской области Юрий Шперлинг каждый день называл разные суммы ущерба – то 30 млн, то 19 млн, то всего 1,5 млн, Кондрат оставил без ответа. А на вопрос, почему следователи, прибыв в Нарьян-Мар, первым делом затребовали материалы сессии парламента НАО, отказавшегося отозвать Сабадаша, Кондрат ответил, что заседание было проведено с грубейшими нарушениями: на него не были приглашены прокурор и главный федеральный инспектор по округу. “Господин Кондрат не читал устав автономии, нет такого требования приглашать прокурора и инспектора”, – заявил на это начальник информуправления администрации НАО Виктор Туровский. (Коммерсант, 23 мая 2006)
В тот же день Баринов получил представление Кондрата на увольнение своего заместителя Игоря Золоева . “Теперь я точно уверен, что мое дело – заказ коммерческих структур, – заявил Баринов. – Так как мой зам добился выплаты дивидендов от иностранных участников Харьягинского СРП начиная с 2006 года (разработка этого месторождения с запасами в 57,433 млн тонн нефти велась в НАО на основании соглашения о разделе продукции; 50% в проекте принадлежит французской Total, 40% – норвежской Hydro, 10% – Ненецкой нефтяной компании)”. (Коммерсант, 23 мая 2006 )
23 мая 2006 г. был задержан прокуратурой на 48 часов. Через адвоката сделал заявление, что следствие идет с грубыми нарушениями, и в знак протеста объявил голодовку. (Коммерсант, 23 мая 2006 )
24 мая 2006 г. суд Архангельской области вынес постановление об аресте Баринова.
29 мая 2006 г. ему было предъявлено обвинение в мошенничестве в особо крупном размере.
2 июня 2006 г. Путин временно отстранил Баринова от должности главы администрации НАО.
21 июня 2006 г. стало известно о том, что следствие намеревается привлечь Баринова по новым эпизодам нарушений, якобы допущенных им в НАО. В основу дела могли лечь материалы Счетной палаты, начавшей проверять округ сразу после ареста губернатора. Аудитор Счетной палаты Сергей Рябухин сказал: “Во-первых, мы обнаружили, что в кредитных организациях в прошлом году было заимствовано 17 млн рублей. Проще говоря, губернатор Баринов занял эти деньги как частное лицо от администрации округа. Это незаконно, такие займы должны осуществляться не физическим лицом, а проводиться через законодательное собрание округа. Я вообще первый раз такое встречаю, чтобы губернатор брал кредиты лично”. Эти деньги, уточнил Рябухин, не нашли отражения в законе НАО “Об окружном бюджете на 2005 год”, то есть не были оприходованы, учет по ним не велся. (Коммерсант, 22 июня 2006)
Счетная палата считала нарушением и получение 1 млн рублей на проведение торжеств по случаю инаугурации губернатора: “Мы изучали счета НАО и вдруг увидели некий спецсчет, – пояснил Рябухин. – Оказалось, что он был открыт, чтобы желающие могли перечислять (минуя единый счет окружного бюджета) спонсорские средства на проведение торжеств. Эти деньги были потрачены”. Инспекторы выявили и факты нарушения федерального законодательства в части, касающейся размещения заказов на закупки товаров, работ и услуг, т.е. товары или услуги заказывались у единственного поставщика, минуя конкурс или аукцион. В 2005 году в НАО такие нарушения накопились на общую сумму 201 млн рублей. (Коммерсант, 22 июня 2006)
Наконец, по мнению проверявших округ инспекторов, была неясна мотивация предоставления более 250 млн рублей дотаций из бюджета НАО городу Нарьян-Мар. Эти деньги затем были использованы различными коммерческими организациями. (Коммерсант, 22 июня 2006 )
21 июля 2006 года был отстранен от должности указом Путина “в связи с утратой доверия президента Российской Федерации”.
В начале августа 2006 г. был этапирован из Архангельского СИЗО в Москву.
В январе 2007 г. Баринову были предъявлены новые обвинения, а прежние переквалифицированы по другим статьям. Ранее он обвинялся по двум эпизодам в соответствии с ч. 2 ст. 159 УК (мошенничество в крупном размере), и касались эти эпизоды периода, когда Баринов возглавлял ОАО “Архангельскгеолдобыча” (АГД). Теперь же ему инкриминировали совершение преступлений по десяти эпизодам, семь из которых связаны с АГД, а три – с периодом его работы губернатором НАО. В прокуратуре сообщили, что ранее предъявленные обвинения в мошенничестве переквалифицированы по ч. 3 ст. 160 (присвоение вверенного имущества). Добавленные обвинения по пяти эпизодам были предъявлены по этой же статье. Обвинения еще по трем эпизодам шли по двум статьям: ч. 2 ст. 286 (злоупотребление должностными полномочиями) и ст. 285 прим. ч. 1 и 2 (нецелевое расходование бюджетных средств, нецелевое расходование кредитов и нецелевое использование резервного фонда главы округа). (Интерфакс, 4 января 2007 )
5 марта 2007 г. Генеральная прокуратура завершила расследование уголовного дела в отношении Баринова и передала его в Октябрьский суд Архангельска. Баринов был этапирован из “Матросской тишины” в Архангельск. (Интерфакс, 9 марта 2007 )
2 апреля 2007 г. на первом заседании суд отклонил ходатайство адвокатов об изменении меры пресечения обвиняемым. Выступившие перед судом обвиняемые в очередной раз заявили о своей полной невиновности. (Интерфакс, 2 апреля 2007 )
7 мая 2007 г. суд оставил без удовлетворения ходатайство защиты Баринова об изменении ему меры пресечения на подписку о невыезде.
6 сентября 2007 г. Баринов был приговорен к трем годам лишения свободы условно, хотя гособвинитель просил суд приговорить его к десяти годам колонии общего режима. (Газета.ру, 6 сентября 2007 )
И обвинение, и защита высказали намерение обжаловать приговор. Защита была намерена обжаловать приговор по тому пункту, по которому Баринова признали виновным (пункт о незаконном приобретении квартир). Сторона обвинения не была согласна с тем, что Баринова признали невиновным по эпизодам, касающимся его деятельности на посту губернатора НАО – в превышении служебных полномочий, нецелевом расходовании бюджетных средств в особо крупном размере и хищении вверенного имущества организованной группой в крупном размере.
Награжден орденом “Знак почета”, медалью “За освоение недр и развитие нефтегазового комплекса Западной Сибири”. Заслуженный работник нефтяной и газовой промышленности РФ (2002).
Женат, две дочери и сын.
Из интервью заместителя генерального прокурора Ивана Кондрата:
“По версии следствия, Бариновым, Горяевым и Гавриловым были приобретены у “Архангельскгеолдобычи” квартиры и гаражные боксы в центре Архангельска на общую сумму более 5 миллионов рублей. Но эти квартиры ими оплачены не были. А с целью сокрытия самого факта присвоения квартир и хищения денежных средств акционерного общества был составлен и представлен в бухгалтерию подложный акт приема-передачи векселей коммерческого банка “Фондсервисбанк”. Хотя в действительности эти векселя были не оприходованы, а использованы для погашения полученного ранее кредита в том же банке. Кроме того, ими же был составлен фиктивный договор с ООО “БФК-Инвест” о проведении геолого-разведочных и сейсмических работ на Медынской площади в НАО, по которому средства “Архангельскгеолдобычи” – более 13 миллионов рублей – были перечислены “БФК-Инвесту”. Но в действительности, по версии следствия, никакие работы этим ООО не производились, а деньги, перечисленные на оплату работ, были обналичены через подставные фирмы и похищены Бариновым, Гавриловым и Горяевым.
В результате “Архангельскгеолдобыче”, акционером которого являлось и государство, был причинен ущерб на общую сумму более 20 миллионов рублей. По этим фактам в отношении Баринова, Гаврилова и Горяева было возбуждено уголовное дело по статьям 159 и 160 УК РФ.
…Как выяснило следствие, в период 2003-2004 годов трое фигурантов уголовного дела, действуя от лица все той же возглавляемой ими компании, заключили ряд договоров на приобретение 13 векселей ОАО “Молоко”, “Торн” и некоторых других предприятий. Однако эти векселя в бухгалтерию не предоставили, а использовали в личных целях, при этом растратив денежные средства “Архантельскгеолдобычи” в сумме 133 миллионов рублей.
…Прокуратурой принято к производству уголовное дело по факту причинения ущерба Центру высшего хоккейного мастерства “Водник”. Как выяснилось в ходе расследования, “АГД” предоставила центру 6 миллионов рублей в виде финансовой помощи. Однако, по указанию Баринова, эти деньги были перечислены на счет фиктивной фирмы, а в центр не поступали.
Принято прокуратурой к производству и еще одно уголовное дело по факту уклонения от уплаты налогов “Архангельскгеолдобычей” в 2003-2004 годах на сумму более 49 миллионов рублей. Как выяснило следствие, уже в июне 2005 года Баринов, будучи главой Ненецкого автономного округа, совершил нецелевое расходование бюджетных средств и превысил должностные полномочия. Он заключил договор на передачу научно-технической продукции, а для его исполнения заключил договор займа с ООО “ЛУКОЙЛ-Север”, в результате чего у администрации округа возникли долговые обязательства, не предусмотренные бюджетом. (Российская газета 26.05.2006).