КОНФЛИКТ МЕЖДУ ГАЗЕТОЙ “СЕГОДНЯ” И БАНКОМ “НАЦИОНАЛЬНЫЙ КРЕДИТ”

         
Конфликт начался после публикации в газете “Сегодня” от 6 июня
1995 г. статьи “Часть банков отказывает “Национальному кредиту в
доверии”. В ней сообщалось, что ряд банков закрыл лимиты на торговлю
с “Нацкредитом”, то есть отказался от проведения валютных и
депозитных операций без залогового обеспечения.

        Некоторое время спустя редакция газеты получила письмо от
председателя правления банка Олега Бойко, в котором он требовал
опубликовать опровержение сведений, содержащихся в указанной статье.

        “Сегодня” заявила, что в этом письме не содержалось никаких
опровержений фактов, кроме эмоциональной оценки статьи и ссылок на
авторитетный аудит. Также газета писала: “Публичные выступления
представителей банка “Национальный кредит” весьма произвольно
увязывали публикацию в газете информации, касающейся положения банка
на межбанковском рынке, с “политическими интересами хозяина
“Сегодня” финансовой группы “МОСТ”.

 

        Член правления “Нацкредита” Алексей Гриневич заявил в свою
очередь газете Ъ, что кампания по дискредитации Мост-банком его банка
началась около полугода назад. Тогда в прессу поступила информация о
причастности к памятному инциденту у столичной мэрии (нападение
охраны Ельцина на охрану Мост-банка) Олега Бойко. Затем в газете
стали появляться материалы, бросающие тень на банк, а публикация от 6
июня стала последней каплей, переполнившей чашу терпения. НК подал на
“Сегодня” в суд.

        По словам Гриневича, руководству “Национального кредита” не
вполне ясны причины такого отношения к себе со стороны Мост-банка.
Наиболее вероятная – приобретение НК репутации “особо приближенного”
к федеральному правительству (Мост-банк является любимцем
правительства Москвы). Таким образом, по словам Гриневича,
существующее противостояние по линии правительство Москвы –
правительство России трансформировалось в противостояние Мост-банк –
НК.

        На просьбу корреспондента Ъ прокомментировать слова Гриневича,
официальные представители Мост-банка заметили, что их банк никогда не
занимается выяснением отношений через прессу. Также они сказали, что
интересы Мост-банка никогда не пересекались с интересами НК и
подобные заявления для Мост-банка полная неожиданность.

 

        Через три дня после вышеупомянутой публикации в Ъ, “Сегодня”
опубликовала крайне резкую заметку М.Леонтьева, где он назвал реакцию
НК на публикацию его газеты “неадекватно шумной истерикой… с
использованием “тяжелой артиллерии” – 1-го “общественного” канала
Российского телевидения, с верноподданическими политическими
подвываниями”. Эта реакция, по мнению Леонтьева, “указывает, что
реальное положение концерна г-на Бойко, в который входит “Нацкредит”
может быть гораздо хуже, чем его официальные финансовые показатели”.

        Бойко был обвинен в том, что он пытается получить доступ к
казенным средствам для покрытия долговых обязательств различных
“рискованных” финансовых предприятий. “Таким образом, – пишет автор,
– можно сформулировать статистический “закон Бойко”, коррелирующий
высокую политическую активность с низкой ликвидностью. Последствия
поражения “Выбора России” на прошлых парламентских выборах лишили его
кадровых перспектив, которые он ввиду крайней надобности теперь,
очевидно, решил получить в результате грядущего политического триумфа
“Нашего дома – России”.

        Далее Леонтьев дает Бойко следующую характеристику: “Игрок с
большой буквы… Начав как картежник, он успешно продолжил как
зачинатель финансовых пирамид и игорных заведений. В ночном клубе
“Метелица” его создателям – американской структуре “ОЛБИ” – формально
принадлежало 33 проц. в уставном капитале. Реально считается, что г-н
Бойко полностью контролирует это крупнейшее в Москве игорное
заведение… “Метелица”, помимо подмеченной прессой репутации места
распространения кокаина и героина может по праву гордится высочайшими
ценами на услуги работниц древнейшей профессии, несмотря на то, что
качественные характеристики самих трудящихся женщин не полно
объясняют столь высокую наценку (стилистика и неверное
словоупотребление автора – А.Р.). Однако персонам, вынужденным
обращаться к услугам продажных женщин, не стоит возмущаться,
поскольку, вероятно, в цену обслуживания включаются издержки,
связанные с финансированием избирательного блока “Наш дом – Россия”.

 

        В том же номере газеты, в котором напечатана цитируемая в
предыдущем абзаце заметка, была опубликована статья о финансовом
крахе банка “Фаворит”, одной из финансовых пирамид, принадлежавшей
почти полностью Бойко. Сам Бойко в статье представлен как аферист,
выпотрошивший доверчивых клиентов и рвущийся к государственным, а
значит дешевым и слабоконтролируемым финансовым ресурсам. Рвется он к
ним через политические институты (см. выше).

 

        Сегодня, 08.07.95.

        Ъ, 08.07.95.

        Сегодня, 11.07.95.