МАКАРОВ Евгений Иванович 
Бывший помощник полномочного представителя президента в Северо-Западном федеральном округе, 
бывший заместитель полномочного представителя президента РФ в Северо-Западном федеральном округе,
    бывший председатель Санкт-Петербургской федерации профсоюзов

        Евгений Макаров родился 20 декабря 1955 г. в г. Бухаресте в семье военнослужащего. Русский.
        В 1973 г. окончил среднюю школу в г. Грозном.
         Окончил Ленинградский кораблестроительный институт (1979 г.), по специальности – инженер-судостроитель подводных лодок и глубоководных аппаратов.
       Работал на судостроительном объединении “Алмаз” (1979-1991 гг.), прошел путь от мастера до начальника производства.
         С 1980 года занимался профсоюзной деятельностью, был профорганизатором, членом цехкома, председателем цехкома. В 1983 году был избран заместителем председателя профкома судостроительного объединения “Алмаз”, в 1989 г. – председателем профкома.
         С 1991 г. – председатель Ленинградской федерации профсоюзов.
         В 1983 г. вступил в КПСС, летом 1990 г. сдал партбилет, мотивируя выход из партии “отсутствием у парткома объединения четкой и ясной позиции по отношению к производственным проблемам”.
         В 1987-1990 гг. был депутатом районного Совета.
         Поддержал инициативу ФНПР о проведении “Осенних дней единства действий профсоюзов” в октябре 1991 г. Организовал ряд митингов против социальной политики российского правительства. Выступая на митинге 2 апреля 1992 г., собранном по поводу принятого правительством Егора Гайдара меморандума для МВФ, заявил о необходимости отставки правительства.
         В августе 2000 года был назначен заместителем полномочного представителя Президента РФ в Северо-Западном федеральном округе.
         13 мая 2004 г., в рамках реформирования структуры аппарата полномочного представительства в округе,  количество заместителей  полпреда было сокращено   с девяти до двух человек. Макаров свой пост не сохранил.   
         С мая 2004 г. – помощник полномочного представителя президента в Северо-Западном федеральном округе. Функции: осуществляет организационное и информационно-аналитическое обеспечение деятельности полномочного представителя по вопросам взаимодействия с общественными организациями, религиозными объединениями, политическими партиями и движениями, а также по вопросам международных отношений; руководит департаментом по связям с общественными организациями; организует взаимодействие полномочного представителя с общественными организациями, религиозными объединениями, политическими партиями и движениями, избирательными комиссиями, дипломатическими учреждениями; организует подготовку докладов полномочному представителю; организует взаимодействие полномочного представителя со средствами массовой информации, учреждениями и организациями в сфере информационной политики и информатизации; организует работу Совета при полномочном представителе. 

В 2012 освобождён от занимаемой должностию
     
     
         Действительный государственный советник Российской Федерации 2 класса.     
         Награжден медалями «В память 300-летия Санкт-Петербурга» и «За заслуги в проведении Всероссийской переписи населения».        
        Любимое занятие – чтение классической русской литературы, любимые авторы – Бунин, Куприн, Чехов.
   
         Женат, сын.
   
   

          Из ответов на анкету “Панорамы” (нач. 1990-х гг.)
   
         Свои политические взгляды характеризует как социал-демократические. Кроме того, с осени 1991 года сотрудничает с Партией труда. Считает, что “тезис о равноудаленности от всех политических партий и политических движений будет снят с повестки дня жизнью по мере политического самоопределения граждан” (“Солидарность”, апрель 1992 года).
         Высказывает свою приверженность конвенциям МОТ. Возмущен тем фактом, что ни одна из них не ратифицирована органами власти России, за исключением нескольких строк, касающихся продолжительности отпусков и рабочего времени. Считает, что представительство России в МОТ – совершенно формальное. Выступает против вмешательства органов государственной власти в деятельность профсоюзов, включая давление на выборы профсоюзных руководителей. Подчеркивая, что деятельность профсоюзов должна отражаться в средствах массовой информации, выражает возмущение фактами информационной блокады – в частности, в связи с отказом телерадиокомитета предоставить ему слово для высказывания его позиции в связи с митингом профсоюзов (2 апреля 1992 г.).
         Отрицательно относится к радикальным течениям правого и левого крыла “как к проявлению необольшевизма и тупости”.
         В целом выражает поддержку экономическим реформам в России, в то же время считал, что в процессе их реализации правительство Гайдара игнорировало многие социальные проблемы.
         Свое отношение к приватизации называет “отрицательно-критическим”.