КАНАЕВ Леонид Михайлович
(1947-2018)
Бывший депутат Государственной думы РФ второго созыва (1995-99)

 Умер 5 февраля 2018 г.

Леонид Канаев родился 5 ноября 1947.
      Окончил Владимирский политехнический институт.
      Заместитель генерального директора АООТ “Счетно-аналитические машины” (г.Рязань).
      На выборах 1995 года в Государственную Думу выдвинут Коммунистической партией Российской Федерации (КПРФ) кандидатом по Рязанскому округу N149. Победил на выборах 17 декабря 1995, собрав большинство голосов в Рязанском избирательном округе N149.
      Член фракции КПРФ.
      Член Комитета ГосДумы по собственности, приватизации и хозяйственной деятельности.
      В феврале 1997 года выступил одним из инициаторов неудачной попытки создания новой депутатской группы “Российский промышленный союз” (РПС).
      В ноябре 1999 года был зарегистрирован кандидатом в депутаты Государственной Думы РФ третьего созыва по Рязанскому избирателному округу № 149 как независимый кандидат (самовыдвижение). Выборы 19 декабря 1999 проиграл, набрав 5,50% голосов (5 место из 16).
     В октябре 2000 года заявил о намерении баллотироваться на пост главы администрации Рязанской области 3 декабря 2000. Выборы проиграл, заняв 8 место из 10 (2,04% голосов). 
     Осенью 2003 г. выдвинут партией “Единение” кандидатом в депутаты Государственной Думы РФ 4 созыва по Шиловскому одномандатному избирательному округу №150 (Рязанская область). Выборы проиграл, за него проголосовали 2 тысячи 97 избирателей. По этому округу победил кандидат “Единой России” Морозов И.Н., за него проголосовали 94 тысячи 822 избирателя.

      Проблемой для КПРФ может стать, на наш взгляд, кандидатура Канаева, выдвинутого по одномандатному округу в городе.
         Как кандидат в депутаты он на редкость непривлекателен: источает вокруг себя атмосферу недоверчивости, подозрительности, недосказанности, отличается отсутствием обаяния и интересных мыслей. Он уже проигрывал выборы в Думу в 1993 году, но коммунисты упорно продолжают выдвигать в Думу именно его. Ходят слухи о его особых отношениях со связанными с КПРФ предпринимательскими структурами в Москве.
         Местные коммунисты отвергли предлагавшийся так называемыми “левоцентристами” (местные “зеленые”, рыбкинцы, некоторые бывшие демократы и др.) беспригрышный вариант выдвижения Гришиной как общего “левоцентристского” кандидата. Наоборот, Гришина вообще сняла свою кандидатуру в пользу Канаева. Теперь коммунисты могут оказаться в округе перед серьезными проблемами. Личный рейтинг Канаева (ок. 10%) более, чем в два раза ниже рейтинга списка КПРФ (22-24%). На весьма невыгодной для него телевизионно-публичной стадии кампании он может проиграть уже сейчас идущей за ним “по пятам” Алешиной. Она является не только профессиональной телеведущей, что обеспечивает ей явное преимущество в телевизионной стадии борьбы, но и единственной женщиной из 23 кандидатов, способной “взять” заметную часть женских голосов. В итоге, беспроигрышно начинающаяся для КПРФ кампания вполне может обернуться потерей места депутата от округа.

      (ИГПИ. ВЫБОРЫ-95. Мониторинг избирательной кампании в регионах России. Государственная Дума органы государственной власти субъектов федерации органы местного самоуправления).