ЧЕРНЯХОВСКИЙ Сергей Феликсович
Профессор
Международного независимого эколого-политологического
университета,
     Член Совета
СКП-КПСС в 1993-1995
      

     
Сергей Черняховский родился 14 июня 1956 в г.Ливны Орловской области.

         В 1981 окончил Московский историко-архивный институт, в 1991
– аспирантуру философского факультета МГУ. Кандидат философских наук. 

         Был членом КПСС с 1988. В 1990 был избран членом МГК КПСС.

         В 1993 был избран членом Совета и Политисполкома СКП-КПСС. Был
членом МГИК КПРФ в 1993-94.

         Весной 1994 вместе с Алексеем Пригариным был в числе инициаторов
создания Московской городской организации СКП-КПСС, был секретарем МГК
КПСС в 1994-96.

         В апреле 1995 участвовал в создании РКП-КПСС. По одной версии,
был избран членом ЦК, но не был избран в Оргбюро, после чего подал в
отставку из ЦК. По другой версии (его собственной) “взял отвод при
выборах в состав ЦК РКП-КПСС и подтвердил его при выборах в состав
Оргбюро ЦК, мотивируя это нецелесообразностью занятия более чем двух
постов – к этому моменту уже был Членом Совета СКП КПСС и Секретарем
МГК КПСС”.

         В ходе избирательной кампании в ГосДуму в 1995 был
пресс-секретарем блока “Коммунисты-Трудовая Россия-За Советский Союз”.
После поражения на выборах в январе 1996 подал в отставку с поста
секретаря МГК КПСС, “мотивируя это этическими соображениями”.

         В апреле 1995
Политисполком СКП-КПСС принял решение о приостановлении членства в Совете
СКП-КПСС Черняховского, А.Пригарина и Н.Тураевой, но это решение не было
подтверждено пленумом Совета. На XXX съезде для СК Пригарина была оставлена
квота в Совете, но затем вопрос завис, так как Пригарин хотел квоты не для СК, а
для РКП-КПСС. В 1996 Совет СКП-КПСС констатировал, что СК как таковой не
сушествует и поручил рассмотреть документы
РКП-КПСС.

     На 2004 г. – профессор Международного независимого эколого-политологического
университета

     
Пишет стихи.

     
Женат, жена – актриса.

     
2 апреля 94 в помещении филиала ДК ЗИЛ прошла ХХХ московская городская
конференция КПСС, организованная по инициативе группы членов МГИК КПРФ

         С докладом “Об основных задачах коммунистов Москвы” выступил
С.Черняховский. По его словам, в течение года МГО, став придатком ФНС,
практически не работала, ее численность из-за внутренних конфликтов
сократилась с 22 до 12 тысяч человек, сам МГИК как единый комитет
практически не существовал с июля 1993 года, а группа В.
ШанцеваА.Шабанова вела работу по расколу ряда районных организаций, где были
сильны позиции сторонников КПСС (Красногвардейском, Пролетарском,
Кировском и др.). В качестве основных задач коммунистов города
Черняховский назвал “восстановление всепроникающей структуры, какой
была КПСС”, восстановление реального влияния на производстве,
идеологическую работу, участие в массовых акциях, содействие работе
комитетов граждан за возрождение СССР и создание координирующих
структур компартий. Черняховский высказался за создание “единого
антифашистского народно-демократического блока” с участием как левых
организаций, так и ЛДПР, ДПР и др.

     
7-8 мая 1994 в Москве проходила организованная Роскомсоветом
научно-практическая конференция по вопросам стратегии и тактики
коммунистического движения.

         Наиболее наибольшие разногласия вызвал доклад представителя
МГО КПСС С.Черняховского, сформулировавшего тезис о том, что все
компартии в России являются партиями левого, но консервативного
толка. Анализируя ситуацию в КПРФ, он обозначил наличие в ней трех
течений: коммунистического (преобладающего в низах, но слабо
представленного в руководстве), социал-демократического (И.Рыбкин,
В.Купцов) и фашистского (Г.Зюганов). Черняховский резко выступил
против попыток объяснения поражения социализма субъективными
причинами, назвав их антимарксистскими. Данное поражение он
объяснил объективными противоречиями в общественном производстве
при развитом социализме.

     
1 апреля 1995 Пригарин провел ХХХI конференцию Московской
городской организации (СКП)-КПСС, в которой приняли участие 141
делегат из 16 районов Москвы и двух подмосковных городов (Клин и
Высоковск). С.Черняховский, в знак протеста против того, что ему не
предоставили возможность выступить с содокладом, отказался занять
место в президиуме.

         С.Черняховский в своем выступлении выразил сожаление по поводу
того, что ему не была предоставлена возможность выступить с
содокладом. Он признал, что проект программного документа,
предложенный Пригариным, является вполне коммунистическим, однако
заявил, что “его концепция никуда не зовет, в ней нет пафоса и поэзии
борьбы”. Кроме того, Черняховский подверг критике организацию работы
бюро горкома. По его словам, на нем “конкретные вопросы тонут в
говорильне”. Черняховский также высказал недовольство тем, что после
того как он организовал выпуск “Московской правды” и выход МГО КПСС на
телевидение, на него посыпались упреки в индивидуализме – из-за того,
что он сделал это сам, без согласований с коллегами. “Когда Пригарин
поступает со мной так, как с ним поступает Шенин, почему я должен его
поддерживать?” – заявил он. На выборы Черняховский предложил идти
самостоятельно, под лозунгом “Коммунистическая партия – Советский
Союз”. По его мнению, можно приглашать и другие компартии, “но не всех
подряд: одних смущают надутые щеки Зюганова, других – хриплый голос
Анпилова”.
Решением конференции было вынесено предупреждение
С.Черняховскому (“за неэтичное поведение” – отказался занять место в
президиуме, постоянно вступал в препирательства). Во время выборов
делегатов на республиканскую конференцию кандидатуру Черняховского
едва не отвели, но в его защиту вступились А.Пригарин и ряд других
делегатов, в результате чего Черняховский был избран большинством
голосов.

     
22 апреля 1995 в помещении театра “Содружество актеров на
Таганке” прошла Всероссийская конференция КПСС, в которой приняли
участие 88 делегатов, из них 66 представляли Москву и 14 – Московскую

         В докладе о предвыборной кампании С.Черняховский призвал “не дать
оппортунистам монополизировать право представлять коммунистов в глазах
общества”. Рассмотрев возможные варианты предвыборных блоков, он
высказался за создание блока в рамках Роскомсоюза и СНС и за
использование статуса СК как зарегистрированной всероссийской партии.

         С.Черняховский не набрал необходимого большинства голосов и не
был избран в Оргбюро, после чего заявил о своем выходе из ЦК.

     
10 июля 1995 в политклубе Московской городской организации
СКП-КПСС прошел “круглый стол” на тему “Положение в коммунистическом
движении после ХХХ съезда СКП-КПСС”.

         С.Черняховский назвал главным итогом ХХХ съезда СКП-КПСС принятие
постановления “О положении, ближайшей и отдаленных перспективах
развития и задачах, стоящих перед комдвижением”. Этот документ, по его
словам, выдержан в более левом духе, чем программа. В ней, в
частности, содержится тезис о необходимости мобилизационного перехода
к постиндустриальному социализму (в этом ХХХ съезд СКП-КПСС, по мнению
Черняховского, оказался даже левее XXIX съезда). Поскольку же КПРФ
выступает за “устойчивое”, а не за “мобилизационное” развитие, то
объединение с ней невозможно. Объединение же на основе идеи
“мобилизационного развития” возможно даже с социал-демократами,
“народниками-патриотами” и Жириновским, “во фракции которого
коммунистов больше, чем в КПРФ”. В то же время Черняховский расценил
призывы к объединению на “безыдейной основе” как “проявление
троцкизма”. Позже Черняховский отметил, что “комдвижение носит
характер старообрядчества, а такое движение – реакционно. Надо идти не
во вчера, а в завтра”.

         В начавшейся дискуссии А.Пригарин и С.Черняховский подвергли
критике идею Косолапова о необходимости ведения работы внутри КПРФ,
аргументируя это тем, что сам Косолапов ничего не смог добиться своей
работой в партии Зюганова – даже после исключения на III съезде КПРФ
из партийной программы “наиболее реакционных формулировок” Зюганов
продолжает называть идеологией КПРФ “государственный патриотизм”. На
это Косолапов ответил, что работать необходимо там, где находятся
основные массы коммунистов. По его словам, если бы Пригарин и
Черняховский со своими сторонниками не ушли из МГК КПРФ, они могли бы
оказывать влияние на работу партии.