ДРОБОВИЧ Антон Эдуардович
Председатель Украинского института национальной памяти
Родился 1 января 1986 года в Киеве.
В 2010 году окончил Национальный педагогический университет им. Михаила Драгоманова, кандидат философских наук (2014). Во время учебы признавался “Лучшим студентом года 2010”.
С 2010 года – доцент Национального педагогического университета им. Михаила Драгоманова.
С 2011 по 2013 год – корреспондент, руководитель аналитического отдела ИА “Наголос”.
С 2013 по 2016 год – руководитель Службы стратегии музейного планирования и развития Национального культурно-художественного и музейного комплекса “Художественный арсенал”.
В мае-сентябре 2016 года был советником, пресс-секретарем министра образования и науки Украины.
В 2016 году – директор по образовательным программам Art Ukraine Center.
С 2017 года также работал экспертом в Институте общественно-экономических исследований.
В 2018 году – генеральный директор Международного форума Ukrainian ID.
С января по ноябрь 2019 г. – руководитель образовательных программ Мемориального центра Холокоста “Бабин Яр”.
11 декабря 2019 года Распоряжением Кабинета министров Украины был назначен председателем Украинского Института национальной памяти сроком на пять лет.
16 декабря 2019 г. в интервью телеканалу “Прямой” объявил об основных задачах в должности. “Завершение декоммунизации – это первое. Признание Голодомора геноцидом украинского народа в мире – это второе. Усиление гуманитарной составляющей в противодействии российской информационной агрессии – это третье”, – сказал он.
По словам Дробовича, победой можно было бы считать, если бы Израиль признал Голодомор геноцидом украинского народа. По его мнению, одна из причин, почему это до сих пор не сделано, по его словам, – это то, что Украине нужно больше научных усилий, в частности, мирового уровня публикаций, которые бы обосновывали и объясняли, почему события 1932-33 годов – это именно геноцид. “Например, есть всемирно работа Энн Эпплбаум на тему Голодомора. Казалось бы, победа. А оказывается, что у нас с ней половина украинских экспертов не согласна. В частности, по количеству жертв. Это вопрос к экспертности Энн Эпплбаум или наших историков? Кто же в конце концов прав? Как же в этом разобраться тем странам, для которых это вообще неизвестна тема? Если одни говорят, что столько погибло, другие, столько, возникает “конкуренция жертв”, то есть мы не можем прийти к согласию в украинском обществе, однако, требуем признания на международной арене. Поэтому сначала нужно четко подвести черту в внутриукраинской профессиональной дискуссии по вопросу Голодомора. И здесь речь не идет это геноцид или нет, это уже признано законодательством. Вопрос лишь в более или менее точном количестве жертв этого преступления”, сказал Дробович (см. https://prm.ua/golodomor-suspilniy-dialog-ta-kazimir-malevich-pershe-velike-interv-yu-novogo-golovi-uinp-antona-drobovicha/?fbclid=IwAR3Vj4nYFMA_C95CIzO6T6IhAVRyTh30WHR7eGe9ux9egCgw_DwWEQeb6DA&__cf_chl_captcha_tk__=f87b707d77e84cfd8d465cccedf39f9e82eddb43-1576514916-0-Abogz7QfEy7v6M5RqSYQgPuzU4EanSQlbVwGSdE0XTVT3LwSq8no8K8H2euR4SMH7THVdIibWqZXZbKhPG9js8d33WpV9CN7rj8S3Zwe5cbtQ8b61HsPVc_bPqTOcrWgMj8hIQ6-70Ey9peQlo5PF_HRj7oQtPD1hoi5KlOXe7Lqhr-LN9-_WPL_DpQG0kP9cjSGi0t77pxXUqh_ZR8qcEbiY5O0wE66LjVF08cV5wIMJjFgcDVFlGu7k1qM-dQEFKkg_QkniHPcHFkIKbWl2TydNGDCUIdKyPV3rPB0eZJCOZ1wFkrWOxSsICtiSziXy_Gj57kyze-9tPvk_J-jGtipo9U_vTuU6vEwNiv5WlM0eSVW7z4GricogmX_Eo4Jm-KfjW0p7NIHguTsn6razegUmpbycuhXU9HKcbJRIbf9ZDsWh7HuTjPwmIxAgkI7sz8SqmYhYZru39j7jaLFaAU4-aSZNPCss0zx3xa_IJAyALyRxFSQ5o9r_bWYypv5Ah4rL7TlIxVl0PFB0Y_DHRpi2jnMI4iN3pMEB-4AegC_Zgrs2RAdEp4pKtnAZYYiDDh2khhUrsKc9NvDqCXZIdSB6AR-CHdsb6O3Y2BBLA8N).
В интервью “Укринформу” заявил, что главная проблема личности Степана Бандеры в том, что на востоке и центре Украины его не все понимают. “Они знают только советский штамп – коллаборационист и “пособник” нацистов – все. И наша задача – рассказать, что Степан Бандера сидел в концлагере. Все, рассыпается образ “пособника нацистов”. Элементарная просветительская работа. Мне говорят – он коллаборационист, а я говорю: вы знаете, что этот термин некорректно применять к Степану Бандере и вообще к людям, которые жили на оккупированной большевиками в 1939 году части Украины. Потому что это была Польша, которую оккупировали большевики. Советская версия рассыпается – и этого достаточно”, сказал Дробович.
“Люди, зная правду о Бандере, Мельнике, уже сами решат – герои ли они для них, но они точно будут ценить их вклад в развитие украинской независимости… Нам просто нужно быть самими собой и честными с самими собой, этого достаточно”, добавил он (“Укринформ”, 14 февраля 2020; см. https://www.ukrinform.ua/rubric-polytics/2874712-anton-drobovic-direktor-institutu-nacionalnoi-pamati.html ).
В интервью “Интерфакс Украина” заявил, что после о введении переходного периода декоммунизации на Донбассе и в Крыму после их “деоккупации”. “Сейчас активно обсуждают проекты переходного правосудия для регионов, которые будут интегрированы назад после деоккупации. Соответственно, я думаю, что имплементация законодательства о декоммунизации должна тоже иметь какой-то переходный режим… Мы не можем это делать без соответствующей дискуссии, иначе это может привести к общественному взрыву”, сказал Дробович. “Очевидно, что наиболее откровенные элементы коммунистической пропаганды в ближайшее время после деоккупации должны быть изъяты из публичного пространства. Впрочем, у нас должны быть разработаны такие механизмы, чтобы это было цивилизованно, понятно и правильно проговорено с обществом. Мы не можем это делать без соответствующей дискуссии, потому что это может привести к общественному взрыву”, отметил он(“Интерфакс Украина”, 12 марта 2020; см. https://interfax.com.ua/news/interview/646501.html).
В обнародованном 7 мая 2020 г. видеоролике, посвященном годовщине окончания Второй мировой войны, Дробович заявил: “Важнейшим уроком войны должен быть не культ победы, а умение ценить мир, категорически и бескомпромиссно защищать его”.
Он также сравнил Россию с Третим Рейхом. “Сейчас Украина так же воюет с агрессором. Сегодня – это путинская Россия, которая посягает на нашу территорию, пытается разрушить международную системы безопасности и угрожает миру в Европе. Эта борьба ежедневно продолжается уже шесть лет и мы не имеем права проиграть, потому что так же, как и 75 лет назад, мы защищаем родную землю”, сказал Дробович.
Также он заявил, что во время той войны украинцы “воевали за чужие интересы”. “Трагедия украинского народа во времена Второй мировой заключалась в том, что он был разделен между несколькими государствами. Украинцы были вынуждены воевать за чужие интересы, иногда – друг против друга”, – заявил Дробович.
По его мнению, “нацисты и коммунисты одинаково не считались с ценой человеческой жизни. Единственно действенно украинским субъектом в годы войны было освободительное движение – люди и организации, которые боролись за независимость Украины от обеих тоталитарных систем”.
На пресс-конференции 22 октября 2021 г. заявил, что Россия украинскую историю. “Если мы посмотрим исторические источники, посмотрим документы эпохи Руси, то любой может увидеть, что не применяется ни к Новгороду, ни к Суздали название Русь. Вначале Русь использовалась только для территорий центральной Украины нынешней, а немного позже, с XII столетия, к Галицко-Волынскому княжеству – к западной Украине. Это и есть Русь”, – сказал Дробович.
“Россия пыталась это наследие себе присвоить, собственно, она это и сделала. И пока у нас не было политической государственности, особо некому было сопротивляться”, уточнил он (РИА “Новости”, 22 октября 2021).