РЕВОЛЮЦИОННЫЙ КОММУНИСТИЧЕСКИЙ СОЮЗ МОЛОДЕЖИ (П.Былевского)
РКСМ(б)
Отколовшееся от Российского коммунистического союза молодежи
(РКСМ(м) левоэкстремистское крыло.
Лидеры – О.Алексеев (1-й секретарь), Павел Былевский (основатель
и бывший 1-й секретарь).
В 1995 газета Былевского “Бумбараш-2117” была
лишена “крыши” РКСМ, а в 1996 сам Былевский исключен из РКСМ
Игоря Малярова. В 1996-97 сторонниками Былевского в разных регионах
России были созданы альтернативые комсомолу И.Малярова молодежные
коммунистические организации, ориентированные в основном на РКРП.
4-6 июля 1997 в Перми прошел съезд, на котором РКСМ(б) был
окончательно учрежден. Первым секретарем РКСМ(б) был избран Павел
Былевский, секретарем по идеологии – Артем Буслаев (Москва, секретарем
по оргработе – Виктория Алексеева (Ленинград), по работе с трудящейся
молодежью – Лев Гамов (Нижний Новгород), по работе с учащейся
молодежью – Михаил Шалдыбин (Томск), секретарем по военно-спортивной
работе – Виктор Долгих (Пермь), председателем ЦКК был избран Олег
Логинов (Сыктывкар).
Региональные отделения РКСМ(б) существуют в Москве,
Санкт-Петербурге, Твери, Калуге, Перми, Сыктывкаре, Самаре, Томске,
Петропавловске-Камчатском, Омске, Челябинске, Новосибирске,
Краснодаре.
Лето-осенью 1997 трое членов РКСМ(б) арестованы по подозрению в
причастности к подпольной террористической организации “Революционный
Военный совет РСФСР”. Один из арестованых – Андрей Соколов,
предположительно взорваший мемориальную плиту Романовым на
Ваганьковском кладбище и участвоававший в минировании памятника Петру
I. Двое других арестованных подозреваются в минировании
газораспределительной станции в Люберцах.
10-11 февраля 97 в Перми прошло заседание Инициативного оргкомитета
съезда РКСМ и Молодежной комиссии ЦК РКРП. Присутствовали делегаты из
10 регионов (Москва, Киров, Тюмень, Пермь, Калуга, Томск, Сыктывкар,
Улан-Удэ, Уфа и Арзамас-16). Заседание открыл секретарь Пермского
обкома РКРП Э.Енчева. С докладом выступил координатор Оргкомитета
П.Былевский, который изложил историю формирования РКСМ(Б) и задачи,
стоящие перед организацией. Он также рассказал о решениях январского
(1997 г.) пленума ЦК РКРП по молодежному вопросу (соответствующее
постановление ЦК, по его словам, “в целом благоприятствует
деятельности РКСМ(Б), но ограничивается общими положениями и не
затрагивает ряд конкретных вопросов”). Затем состоялось заседание
молодежной комиссии ЦК РКРП, на котором присутствовали 7 (из 11)
членов комиссии. Руководитель комиссии секретарь ЦК РКРП Ю.Терентьев
на заседание не прибыл, но прислал разрешение на работу в свое
отсутствие. На основании материалов дискуссии были предложены три
варианта функционирования РКСМ(Б): 1) в виде “независимого комсомола”,
программно ориентирующегося на РКРП (Сыктывкар, Пермь, Москва); 2) в
виде независимой молодежной организации, руководимой РКРП через
партийные фракции (Томск, Новосибирск); 3) в виде молодежной секции
при партийном комитете (Калуга). Эти варианты решено рассматривать как
этапы формирования организации, которая должна подчиняться Молодежной
комиссии ЦК РКРП. Была также рассмотрена ситуация в Калуге, где возник
конфликт между руководством РКРП и РКСМ(Б). Для выяснения обстановки
решено направить в Калугу представителей молодежной комиссии.
Сформированы две рабочие группы молодежной комиссии: по составлению
Положения о Молодежной комиссии ЦК и по разработке плана работы на
год. Следующее заседание молодежной комиссии решено провести в конце
марта – в ходе съезда РКРП. Вопрос о составе молодежной комиссии
решено дополнительно рассмотреть на очередном пленуме ЦК РКРП.
Затем состоялось заседание оргкомитета съезда РКСМ, основная
дискуссия на котором развернулась вокруг двух вопросов: о дате созыва
съезда (часть делегатов считала, что проводить съезд преждевременно –
из-за организационной слабости комсомола, другие, напротив, называли
состояние организационной неопределенности нетерпимым и утверждали,
что чем скорее состоится съезд, тем лучше, предлагая в качестве
оптимального срока проведения съезда лето 1997 г.) и о подготовке
программно-уставных документов (одни предлагали сделать это
самостоятельно, другие считали необходимым привлечь “квалифицированных
партийных специалистов”). Выявились также разногласия относительно
характера взаимодействия партии и комсомола и целесообразности
принятия самостоятельной программы РКСМ(Б). В итоге было принято
решение провести съезд РКСМ(Б) в начале июля 1997 г., предположительно
в Перми. Сформированы две комиссии: по разработке программно-уставных
документов и резолюций съезда (во главе с А.Буслаевым) и по подготовке
съезда (во главе с И.Костиковой). На следующий день выступали делегаты
от регионов, рассказавшие о состоянии дел в своих региональных
организациях. Были отмечены как успехи (участие в забастовочном
движении, создание пионерских организаций, агитация среди студентов),
так и недостатки работы (слабая организованность, медленный рост
численности). В заключительном слове П.Былевский рассказал о
деятельности Московской организации РКСМ(Б) и поставил ряд задач:
материальное обеспечение, регулярная идеологическая учеба, освоение
компьютерных сетей, “борьба с оппортунизмом” путем работы с депутатами
от КПРФ.
20-21 декабря 1997. Пленум ЦК ВЛКСМ А.Езерского в Москве. Были
удовлетворены просьбы КСМ Крыма и РКСМ(б) о вхождении в ВЛКСМ в
качестве коллективных членов.
1 МАРТА 98 в Москве состоялось заседание Бюро ЦК ВЛКСМ, в котором
приняли участие 6 членов Бюро, а также первый секретарь ЦК РКСМ(б)
П.Былевский, первый секретарь обкома КСМ Ивановской области О.Гуреева
и ряд руководителей региональных организаций РКСМ(б). По поручению
6го пленума ЦК ВЛКСМ (декабрь 1997 г.), принявшего РКСМ(б) в состав
ВЛКСМ, участники заседания рассмотрели и одобрили согласованный с
руководством РКСМ(б) текст договора, оговаривающий права и обязанности
РКСМ(б) как коллективного члена ВЛКСМ. Бюро ЦК ВЛКСМ рассмотрело и
удовлетворило просьбу III конференции Коммунистического Союза Молодежи
Ивановской области о принятии КСМ в состав ВЛКСМ в качестве
коллективного члена. (Ивановский КСМ насчитывает более 120 членов и
имеет отделения в областном центре и в 4 районах области.) На
заседании утвержден план мероприятий по подготовке XXV съезда ВЛКСМ,
намеченного на декабрь 1998 г. Был также рассмотрен ход исполнения
поручений ЦК ВЛКСМ Бюро, комиссиям и секретарям ЦК ВЛКСМ. Большинство
поручений признано выполненными. В числе невыполненных было названо
решение о выпуске “комсомольской странички” – приложения к газете
“Гласность”. Секретарь ЦК ВЛКСМ Е.Путивцева объяснила это отсутствием
корреспондентской сети в регионах, в связи с чем материалов для
публикации просто не хватает. Бюро ЦК ВЛКСМ обратилось ко всем
региональным организациям и коллективным членам ВЛКСМ с предложениям
назначить ответственных за создание корреспондентской сети и в
кратчайший срок доложить о результатах Е.Путивцевой. На заседании
также обсуждалась подготовка к празднованию 80-летия ВЛКСМ. Первый
секретарь ЦК ВЛКСМ А.Езерский в этой связи рассказал о своих контактах
с ветеранами комсомола и лидерами молодежных организаций. Бюро приняло
решение рассмотреть вопрос о юбилейных мероприятиях на ближайшем
пленуме ЦК и обратилось ко всем региональным организациям и
коллективным членам ВЛКСМ с просьбой до 1 мая 1998 г. прислать в ЦК
информацию о деятельности комсомола в регионах. Заседание завершилось
награждением ряда активисток ВЛКСМ Ленинской почетной грамотой Совета
СКП-КПСС. Грамоты вручил член Совета СКП-КПСС, первый секретарь ЦК
ВЛКСМ А.Езерский.
22 АВГУСТА 98 состоялось совещание членов ЦК РКСМ(б) Центрального
региона. Первый секретарь ЦК Павел Былевский рассказал о своей поездке
в Санкт-Петербург, в ходе которой высшее руководство РКРП, по его
словам, высказало “настойчивое пожелание” о проведении внеочередного
съезда РКСМ(б) в октябре 1998 г. в Санкт-Петербурге. Все участники
совещания, кроме П.Былевского, высказались против проведения
внеочередного съезда, мотивировав это тем, что единственная его
возможная функция – организационное оформление раскола. (В РКСМ(б)
выделились два ядра – так называемое “пробумбарашевское”, объединяющее
членов организации из Москвы, Твери, Перми и др., и
“антибумбарашевское”, в которое входят представители Мурманска,
Сыктывкара, Кирова и др., провозгласившие верность “линии партии”.) На
совещании был затронут вопрос о первых лицах в РКСМ(б). В частности,
несогласие секретаря МК РКСМ(б) П.Былевский и члена МК РКСМ(б)
И.Костикова вызвало то, что А.Буслаев считает себя переизбранным на
посту секретаря МК.
12 сентября 98 в Кирове состоялся пленум ЦК РКСМ(б), в котором
приняла участие половина членов ЦК, а также гости из трех городов
России.
С докладом по первому вопросу – “Текущая ситуация: положение в
стране и в комсомоле” – выступил первый секретарь ЦК Павел Былевский.
Он также внес на рассмотрение собравшихся проект постановления
“Созревание революционной ситуации в России и задачи РКСМ(б)”.
Альтернативный проект внес А.Буслаев. По предложению О.Торбасова за
основу был принят проект П.Былевского. В ходе дискуссии большинство
членов ЦК пришли к выводу о наличии в России объективных и о полном
отсутствии субъективных предпосылок революционной ситуации.
Исключением стала позиция С.Сальникова (Киров), заявившего, что
“кризис в России – составная часть азиатского фондового кризиса” и что
поэтому “говорить о революции в ближайшее время нельзя”. С его точки
зрения, необходимо акцентировать внимание на “интернационализации
борьбы пролетариата”, поскольку, “если революция и будет, то, скорее
всего, не в России, а где-нибудь в другой стране”. Сторонники
П.Былевского расценили предложения С.Сальникова как “неотроцкистские”
и заблокировали их обсуждение. В итоговую резолюцию пленума был внесен
пункт об “отсутствии в РФ революционной марксистско-ленинской партии”.
После внесения в проект еще ряда поправок, предложенных в основном
О.Торбасовым и А.Буслаевым, он был принят большинством голосов (в
частности, по предложению А.Буслаева в текст был включено положение о
том, что акции протеста 21 сентября и 7 октября должны привести к
созданию параллельной власти на местах).
Вторым вопросом повестки дня был рассмотрен вопрос “О созыве
II съезда РКСМ(б)”. П.Былевский напомнил, что еще весной 1998 г.
пленум ЦК РКРП потребовал проведения комсомольского съезда в сентябре.
По его словам, руководство РКРП продолжает настаивать на этом. Вместе
с тем он признал, что срочной необходимости в созыве съезда нет. Все
участники пленума высказались против проведения чрезвычайного съезда.
Так, О.Торбасов высказал мнение, что съезд “может быть использован для
раскола”. Он выразил возмущение фактами “зажимания” молодежи
комитетами РКРП, приведя несколько примеров запрета на распространение
газеты “Бумбараш” и создание организаций РКСМ(б). По его словам, в
регионы уже спущена негласная команда тормозить комсомольское
строительство. По итогам дискуссии выяснилось, что за выполнение
требования РКРП в комсомоле выступают только Астраханская организация
и ЦКК, возглавляемые беспартийным Далиевым и исключенным из РКРП
Логиновым. Вместе с тем П.Былевский заявил, что “проведение съезда –
единственный выход”, так как в противном случае “разрыв с партией
неизбежен”. В конце концов пленум пятью голосами против трех принял
решение о проведении очередного пленума ЦК (24 октября) и II съезда
РКСМ(б) (25 октября, Санкт-Петербург).
С отчетом “О выполнении решений майского пленума ЦК РКСМ(б)”
выступил А.Буслаев. В ответ на обвинения С.Сальникова и О.Торбасова в
том, что он, вместо учета различных мнений, “пытается навязать РКСМ(б)
свою позицию”, А.Буслаев заявил, что он “навязывал и будет навязывать
позицию поддержки программы РКРП” и что “проповедуемые Сальниковым и
Торбасовым взгляды об отсутствии социализма в СССР и о желательности
запрета партии будут встречать решительный отпор”. Пятью голосами
против двух при одном воздержавшемся предложение об отставке
А.Буслаева было отклонено (“за” голосовали только С.Сальников и
О.Торбасов). Пленум единогласно удовлетворил просьбу О.Торбасова о
переводе его в организационный отдел.
С отчетом о работе организационного отдела выступила секретарь
по оргработе И.Костикова. Она высказалась, в частности, за
совершенствование системы региональных координаторов. Пленум принял
специальное постановление, касающееся работы орготдела, в котором
временно снял фиксацию размера членских взносов на уровне 5 рублей. На
пленуме обсуждался также вопрос о “правой угрозе”. Свое мнение по
этому вопросу высказали С.Сальников, О.Торбасов (подчеркнул
недопустимость отождествления “национальноосвободительных
прогрессивных пролетарских организаций типа НБП” и “профашистских
реакционных буржуазных типа РНЕ”) и др.
II внеочередной съезд РКСМ(б)
25 октября 1998 в Санкт-Петербурге состоялся II внеочередной съезд
РКСМ(б), в работе которого приняли участие представители около 20
региональных организаций. В президиум съезда были избраны секретари ЦК
РКСМ(б) П.Былевский и А.Буслаев и секретарь ЦК РКРП Ю.Терентьев.
С отчетным докладом выступил первый секретарь ЦК РКСМ(б)
П.Былевский. Он изложил основные задачи, стоящие перед каждым из
отделов ЦК. Говоря об организационной работе, докладчик отметил, что
первоочередное внимание следует обратить на финансирование организации
(по его оценке, для продуктивной работы необходимо несколько тысяч
долларов в месяц), заявив, что “определенные планы в этой области
имеются”. П.Былевский высоко оценил работу идеологического отдела
(А.Буслаев) по анализу политических событий и установлению контактов с
другими политическими организациями, но, вместе с тем, отметил в ней и
ряд недостатков. В заключение П.Былевский поставил вопрос о своем
преемнике на посту первого секретаря ЦК РКСМ(б) – в связи с
приближением к возрасту, предельному для пребывания в РКСМ(б). Не
называя конкретных имен, он сообщил о наличии нескольких потенциальных
кандидатов, каждый из которых, по его словам, “имеет свои плюсы и
минусы”. Решение этого вопроса П.Былевский предложил отложить до III
съезда РКСМ(б), намечаемого на лето 1999 г. По итогам прений
деятельность ЦК РКСМ(б) была признана удовлетворительной, а
деятельность ЦКК – неудовлетворительной.
По отчету мандатной комиссии съезд постановил не выдавать
делегатские мандаты представителям двух параллельных ленинградских
организаций РКСМ(б), предоставив им право совещательного голоса. Кроме
того, было решено не допускать в зал О.Казарян и И.Шевцова,
представляющих некую организацию под названием “ЛКСМ” (г.Москва).
В ходе обсуждения документов съезда А.Буслаев представил
проект резолюции “О задачах РКСМ(б) в условиях политического кризиса”.
В документе отмечалось, что в связи с “общенациональным политическим
кризисом в России” РКСМ(б) должен: во-первых, совместно с РКРП
“создавать условия для революции”, во-вторых, “обеспечивать готовность
региональных организаций к новому подъему революционного движения”.
Л.Гамов (Арзамас-16) и С.Сальников (Киров) внесли проекты резолюций “О
профсоюзах”, “О КПРФ” и “О правой опасности” (имелся в виду “русский
фашизм”), в которых предлагалось прекратить все контакты с ФНПР и КПРФ
и провести “чистку” РКСМ(б) с целью “освобождения его от державнически
настроенных элементов”. При этом С.Сальников и Л.Гамов высказались
против проекта резолюции А.Буслаева. Тем не менее съезд принял к
рассмотрению все четыре документа. Резолюции, предложенные
С.Сальниковым и Л.Гамовым, были приняты после исключения из них
некоторых “левацких” формулировок. С небольшими поправками была
принята и резолюция А.Буслаева. Внесенный П.Былевским проект резолюции
о поддержке Югославии в связи с конфликтом в Косове был отклонен –
делегаты заявили, что президент Югославии С.Милошевич “буржуй” и
поэтому поддерживать его не нужно.
Съезд избрал ЦК (12 человек) и ЦКК (5 человек). Первым
секретарем ЦК РКСМ (б) вновь стал П.Былевский. Председателем ЦКК был
избран руководитель Московской организации РКСМ(б) А.Буслаев.
Пленум ЦК РКСМ(б)
12 декабря 98 в Москве состоялся пленум ЦК РКСМ(б), в котором
приняли участие 6 членов ЦК (по уставу это составляет кворум), 2 члена
ЦКК и 2 представителя регионов.
С сообщением о VIII съезде РКРП выступил О.Торбасов,
заявивший, в частности, что “РКРП деградирует”. Н.Ракс поддержала эту
точку зрения, а С.Сальников предложил создать новую, “настоящую
марксистскую”, партию. Другие члены ЦК, формально признавая ориентацию
РКСМ(б) на РКРП, выступили против обязательного исполнения решений
руководства РКРП, однако по предложению Д.Кузьмина и А.Буслаева,
ссылавшихся на программное заявление РКСМ(б), пленум принял решение
“обсудить в комсомольских организациях материалы съезда РКРП и
руководствоваться ими в своей деятельности” (под давлением О.Торбасова
это решение было оформлено лишь как рекомендация).
В ходе обсуждения программы действий РКСМ(б) в условиях
политического кризиса из предложенного П.Былевским проекта этого
документа была исключена констатирующая часть, в которой говорилось об
отсутствии в России революционной ситуации вообще и ее субъективного
фактора в частности. В принятой программе региональным организациям и
отделам ЦК были даны поручения, в частности идеологическому отделу –
“оказывать информационную поддержку акциям трудящихся”. По предложению
А.Буслаева в программу было включено положение о взаимодействии отдела
по рабочему движению с Информационно-методическим центром ЦК РКРП по
рабочему движению. На случай, если это положение не будет исполняться,
А.Буслаев предложил внести в резолюцию пункт о праве ЦКК
контролировать реализацию программы. В ответ Н.Ракс заявила, что
принципиально не желает подчиняться ЦКК. После того, как ряд членов ЦК
указали на то, что контроль ЦКК за выполнением решений логично
вытекает из устава РКСМ(б), А.Буслаев потребовал проголосовать за
обязательность выполнения устава. Большинство членов ЦК согласились,
что устав нужно выполнять, но голосовать по этому вопросу не стали.
Н.Ракс резко отрицательно отозвалась о предложении А.Буслаева
определить в программе сроки выполнения конкретных решений и
ответственных, что А.Буслаев расценил как проявление “психологии
буржуазного интеллигента”.
С отчетом о работе орготдела выступила секретарь ЦК РКСМ(б) по
оргработе И.Костикова. А.Буслаев поднял ряд вопросов, в частности о
задержках с рассылкой материалов съездов и пленумов, о причинах отказа
опубликовать в “Бюллетене ЦК РКСМ(б)” ряд важных материалов, а также о
состоянии дел со сбором взносов и введением членских билетов РКСМ(б).
На вопрос о точной численности РКСМ(б) И.Костикова смогла ответить
лишь приблизительно.
Пленум принял решение назначить О.Торбасова на место
А.Буслаева в редакционном совете “Бумбараша” и сформировать
редакционный совет “Революции” в следующем составе: П.Былевский,
О.Торбасов, С.Сальников. В заключение работы пленума О.Торбасов,
недовольный критикой А.Буслаева в свой адрес, потребовал от последнего
поставить вопрос о его отставке. После того, как А.Буслаев изложил
свои претензии к О.Торбасову, участники пленума отказались обсуждать
этот вопрос.
Было также принято заявление в связи с арестом Л.Рощени и
В.Дронова – лидеров стачкома Ясногорского машиностроительного завода
(Тульская обл.), взявшего предприятие под свой контроль. “События в
Ясногорске являются убедительным доказательством резкого подъема и
радикализации рабочего движения в России, – говорилось в документе. –
Полностью поддерживая все действия трудящихся Ясногорска, ЦК РКСМ(б)
считает, что ни в коем случае нельзя останавливаться и идти на
попятную. ЦК РКСМ(б) обращается ко всем стачкомам, рабочим комитетам,
Советам трудящихся с призывом организовывать радикальные акции
солидарности с требованиями трудящихся Ясногорска и довести эти
массовые акции до всероссийской политической стачки.”
21-22 августа 1999 в Кирове прошел III съезд РКСМ(б), на котором
в числе прочих обсуждался вопрос о первом секретаре ЦК – занимавший
этот пост Павел Былевский сложил свои полномочия по достижении
предельного возраста пребывания в молодежной организации (35 лет). Сам
П.Былевский предложил вообще упразднить пост первого секретаря. Его
предложение было поддержано более чем половиной делегатов съезда,
однако не набрало 2/3 голосов, необходимых для внесения изменений в
устав организации. Основными претендентами на пост первого секретаря
были Д.Кузьмин (Санкт-Петербург), А.Буслаев (Москва) и О.Торбасов
(Тверь), однако у каждого из них оказалось много противников,
вследствие чего было решено избрать более “нейтральную” фигуру –
секретаря Башкирского обкома РКРП по идеологии, депутата Уфимского
горсовета О.Алексеева. О.Торбасов был вновь избран секретарем ЦК
РКСМ(б) по идеологии, Д.Кузьмин – секретарем по оргработе. А.Буслаев
не был избран в центральные руководящие органы РКСМ(б). В новый состав
ЦК РКСМ(б) вошел недавно освобожденный из “Лефортова” А.Соколов. При
принятии итоговых документов съезд снял с рассмотрения внесенные
О.Торбасовым резолюции (в них, в частности, предлагалось признать
идеологией РКСМ(б) маоизм), на том основании, что их проекты не были
заранее обсуждены в региональных организациях. В итоге ряд делегатов
объявил о создании внутри РКСМ(б) Маоистской фракции. Не был поддержан
и проект резолюции С.Сальникова (Киров) с осуждением П.Былевского за
его выступление с приветствием на съезде Национал-большевистской
партии. В ответ С.Сальников заявил о выходе из РКСМ(б) всей Кировской
областной организации РКСМ(б). В заключение съезд принял постановление
“О парламентском кретинизме и борьбе с ним”: “Съезд расценивает
намеченные выборы в Госдуму и президента, поднимаемую вокруг них
пропагандистскую обработку масс, призывы “не поддаваться на
провокации” и т.п. как буржуазные мероприятия, имеющие целью отвлечь
трудящихся от борьбы за свои права, а оппозиционные партии – от
внепарламентских форм борьбы. …Единственное избирательное
объединение, которое использует выборы не ради выборов, а для развития
классовой борьбы пролетариата – это блок “Коммунисты, трудящиеся
России – за Советский Союз”. На основании изложенного Съезд РКСМ(б)
постановляет: 1. Оказать всемерное содействие избирательному блоку
“Коммунисты, трудящиеся России – за Советский Союз” на всех этапах
предвыборной кампании (сбор подписей, агитация и т.д.), при этом
уделяя особое внимание возможностям использования предвыборных
мероприятий в интересах рабочего движения. 2. Учитывая решение ЦК РКРП
о невозможности взаимодействия на выборах с соглашательскими
организациями (КПРФ и т.п.), представляется возможным вовлекать
коммунистически настроенные элементы внутри этих организаций в
совместные внепарламентские акции с целью разоблачения оппортунизма”.