ДИДЕНКО Николай Наумович
Бывший мэр Нижнего Тагила,
бывший член правительства Свердловской области,
депутат Палаты представителей Законодательного собрания Свердловской области (1996-1998, 1998-2000, 2000-2004)

      Николай Диденко родился 22 мая 1946 года в Нижнем Тагиле.
         Окончил Уральский политехнический институт по специальности “инженер-строитель”.
         Начал работать в 1964 году подсобным каменщика в тресте “Тагилстрой”.
         С 1985 года возглавлял Нижнетагильский домостроительный комбинат.
         С 1991 года – председатель Нижнетагильского горисполкома, глава администрации города.
         В 1994-1996 – депутат Свердловской областной Думы первого созыва.
         В апреле 1996 был избран депутатом Палаты Представителей (1996-1998) ЗС области.
         С июля 1996 года – управляющий Горнозаводским округом. С ноября 1996 года – управляющий Горнозаводским округом, член правительства Свердловской области.
         В апреле 1998 вновь избран депутатом Палаты Представителей (1998-2000) Законодательного Собрания Свердловской области от Дзержинского избирательного округа №16 (г.Н.Тагил). Заместитель председателя комитета Палаты Представителей по вопросам законодательства и местного самоуправления.
        В феврале 2000 года был зарегистрирован кандидатом в депутаты Палаты Представителей Законодательного Собрания Свердловской области от Джержинского избирательного округа №16. Был выдвинут избирателями. 26 марта 2000 вновь был избран депутатом Палаты Представителей ЗС Свердловской области.
       Был избран заместителем председателя Комитета ПП ЗС по вопросам законодательства и местного самоуправления.
    С 2001 года – член Совета директоров ОАО “Завод по производству труб большого диаметра” (г. Нижний Тагил).
     7 декабря 2003 г. был переизбран мэром Нижнего Тагила, набрав 68% голосов. Его ближайший соперник Сергей Минин набрал 8%.

В июле 2008 г. исключен из партии “Единая Россия”. Депутат Госдумы РФ Игорь Баринов, курирующий организации Уральского округа, сообщил, что причиной этому послужило то, что Диденко плохо управлял городским хозяйством, порождая массовое недовольство жителей низким уровнем жизни, и его репутация плохо сказывалась на репутации всей партии. (Коммерсант, 17 июля 2008)

26 сентября 2008 г. в отношении Диденко было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 293 УК РФ (“Халатность”). Причиной этого стали материалы прокурорской проверки, в ходе которой было установлено, что мэрия незаконно заключила договор на обслуживание городского сайта с компанией “Тандем”, которой владел зять мэра Дмитрий Бачевский, без проведения обязательного в этом случае конкурса. Согласно контракту, руководство города заплатило “Тандему” за создание сайта 5,5 млн руб., хотя специалисты оценивали подобный заказ не более чем в 200 тыс. руб. В мае 2008 года прокуратура области обнародовала результаты конкурса и признала использование средств неэффективным. Правда, тогда в возбуждении уголовного дела было отказано. Теперь, в разгар избирательной кампании по выборам мэра Нижнего Тагила, назначенных на 12 октября 2008, о нем вспомнили. (Коммерсант, 29 сентября 2008) 

В окружении Диденко считали, что действия силовиков были направлены против кандидата в мэры Вячеслава Погудина, который считался креатурой градоначальника. (Коммерсант, 29 сентября 2008)

В октябре 2008 прошли выборы мэра Нижнего Тагила, в которых Диденко не участвовал.

В январе 2009 в отношении Диденко было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 286 УК РФ (“Превышение должностных полномочий”), в основу которого легли результаты прокурорской проверки, проведенной в 2007 году прокуратурой Ленинского района Нижнего Тагила. По словам проводившей проверку старшего помощника прокурора Юлии Никоноровой, тогда было установлено, что Диденко в конце 2006 года заключил агентский договор с МУП ГЦН, по которому в нарушение законодательства деньги от реализуемой недвижимости перечислялись не в казну, а на счет предприятия. После этого средства переводились в другие муниципальные предприятия города. “Данные действия были незаконными, так как в бюджет города не поступили налоговые доходы от использования имущества. По закону средства должны были быть переведены в казну, после чего могли быть использованы в других целях”, – сказала Никонорова. В ноябре 2008 года данный договор был обжалован надзорным ведомством в арбитражном суде и отменен. По утверждению следователей, к середине января 2009 было установлено, что своими действиями Диденко нанес местному бюджету ущерб около 40 млн руб. (Коммерсант, 20 января 2009)