АНИСИМОВ Павел Алексеевич
Бывший
депутат Самарской
губернской Думы (2001-2006)
    бывший
генеральный директор ОАО “Самаранефтегаз”

      Павел Анисимов родился 8 июня
1952 года в с.Нижняя Сызрань Приволжского района Куйбышевской области (ныне
– Самарская).

         В 1971 году окончил
Сызранский нефтяной техникум по специальности “бурение нефтяных и газовых
скважин”. В 1984 году окончил Куйбышевский политехнический институт по
специальности “технология и комплексная механизация разработок нефтяных и
газовых месторождений”. В 1999 году учился в Самарской экономической
академии.
         В 1971 году работал помощником бурильщика эксплуатационного и
разведочного бурения Большеглушицкого управления бурения треста
“Куйбышевнефтеразведка”.

         В 1971-1973 годах служил в армии.

         С марта 1974 года – оператор, мастер, с 1976 года – старший
мастер подземного ремонта скважин, с 1980 года – старший инженер, с
1982 года – начальник цеха подземного и капитального ремонта скважин
нефтегазодобывающего управления (НГДУ) “Сергиевскнефть”.

         С 1984 года – начальник НГДУ “Сергиевскнефть” объединения
“Куйбышевнефть”.

         С сентября
1995 года технический директор АООТ “Самаранефтегаз” (с июня 1996 года – ОАО
“Самаранефтегаз”). Компания входила в ЮКОС
.

         С 17 января 1997 года –
генеральный директор ОАО “Самаранефтегаз”.

         9 декабря
2001 г. был избран депутатом Самарской Губернской думы третьего
созыва.
          В ноябре 2003
г. в отношении “Самаранефтегаза” было возбуждено уголовное дело.
Прокуратура Самарской области обвинила компанию в неуплате налогов. В
прокуратуре посчитали, что компания добывала практически чистую нефть, а платила
налог с добычи нефтесодержащей жидкости. Обвиняемыми по делу были названы
“Самаранефтегаза” Анисимов и главбух Елена Марочкина. Именно их действия привели
к тому, что “Самаранефтегаз” недоплатил в 1999-2000 годах более 6 млрд руб.
налогов. (Коммерсант, 12 сентября 2005

)

         3
марта 2005 г. появилось сообщение о
том, что суд Самарской области планирует рассмотреть запрос областной прокуратуры
о лишении Анисимова депутатского мандата. (Интерфакс, 3 марта
2005)
        Сам Анисимов в это
время находился в Лондоне. (Ведомости, 2 августа 2005)
        14 марта 2005 г.
суд Самарской области оставил без удовлетворения запрос прокуратуры о лишении
Анисимова депутатского мандата в связи с отсутствием состава преступления в его
действиях.
        29 апреля
2005 г. Верховный суд РФ отменил решение Самарского областного суда. Дело
Анисимова было отправлено на повторное
рассмотрение.

       
8 июня 2005 г. Самарский областной суд разрешил прокуратуре
возбудить уголовное дело.  
     
  4 июля 2005 г. прокуратура Самарской области предъявила Анисимову
обвинение по статье 199 УК России (уклонение от уплаты налогов). При этом
он добровольно вернулся из Англии в Россию. (Ведомости, 2 августа
2005)
     В июне 2005 года Самарский
суд санкционировал предъявление обвинения прокуратурой Анисимову. В июле 2005
года кассационная коллегия Верховного суда отказалась удовлетворить кассацию
Анисимова. (Ведомости 02.08.2005)

    4 июля 2005 года Анисимову было предъявлено
обвинение, но сумма вмененного ущерба, составлявшая вначале более 6 млрд руб., сократилась
до 3,5-4 млрд. После этого Анисимов продолжил руководить
компанией. С него не была взята подписка о невыезде. (Ведомости 2 августа
2005)

          В начале сентября 2005 г.
Анисимов направил обращение в Генпрокуратуру, в котором заявил, что в случаях,
когда “Самаранефтегаз” недоплачивал налоги, он, как управляющий этим ОАО,
действовал не по собственной инициативе, а по указанию руководства
ЮКОСа. (Коммерсант, 12 сентября 2005
)
          28
февраля 2006 г. в облсуде начались предварительные слушания по
делу.
          22 марта 2006 г.
суд принял решение вернуть дело в прокуратуру для его объединения с делом
главного бухгалтера “Самаранефтегаза” Елены Марочкиной, которая была
фигурантом в деле Анисимова. (Интерфакс, 23 марта
2006)      
          
10 мая 2006 г. обвинение попросило суд приговорить Анисимова к трем
годам условно, а Марочкину к двум годам условною. В последнем слове
Анисимов заявил, что он невиновен. (Интерфакс, 10 мая
2006
)
        12 мая 2006 г. облсуд изменил
меру пресечения для Анисимова с подписки о невыезде на арест, поскольку
Марочкина не явилась на заседание. Суду была представлена справка, присланная по
факсу из московской клиники “Запад”, в которой говорилось, что она
госпитализирована с высоким давлением. Гособвинение, поставив под сомнение ее
подлинность, обратилось к суду с ходатайством об изменении меры пресечения для
подсудимых, которое и было удовлетворено. (Коммерсант, 16 мая 2006
)
        19 мая 2006 г.
суд приговорил Анисимова к 2,5 годам лишения свободы, а Марочкину – к 1,5 годам
лишения свободы в колонии общего режима, т.е. наказал их значительно строже, чем
просило обвинение.
         29 мая
2006 г. самарская облпрокуратура предъявила Анисимову новое обвинение – на этот
раз в незаконном предпринимательстве. Дело было возбуждено в конце 2005 г.,
когда Минприроды выявило нарушения в деятельности ОАО “Самаранефтегаз”. По
данным прокуратуры, в 2000-2004 годах на 34 месторождениях самарская “дочка”
ЮКОСа добывала нефть сверх установленных государством лимитов и незаконно
получила доход в размере 14,1 млрд руб. Как пояснили в прокуратуре, компания
“разрабатывала самые перспективные месторождения без каких-то либо ограничений,
чем нанесла ущерб установленному государством порядку добычи полезных
ископаемых”. (Коммерсант, 30 мая 2006
)
     20 июня 2006 г. Самарская
облпрокуратура получила согласие суда на возбуждение уголовного дела, основным
фигурантом которого стал Анисимов. Прокуратура была намерена
предъявить ему обвинение в уклонении от уплаты налогов на сумму 2,6 млрд руб. 
Согласно результатам налоговой проверки, в 2002 году руководство ОАО “Самаранефтегаз”
(СНГ) при реализации нефти через две аффилированные ЮКОСу компании – ООО “Эвойл”
и ООО “Ратибор” – умышленно занижало цены, что повлекло снижение выручки.
По словам сотрудников прокуратуры, цены на добытую нефть были на 20% ниже
средних цен, по которым реализовывалась нефть в 2002-2003 годах в
Волжско-Уральской нефтегазоносной провинции. На это Анисимов заявлял, что цены на добытую
нефть устанавливались ЗАО ЮКОС-ЭП, в структуру которого входит СНГ. Кроме
того, ведение бухгалтерского и налогового учета СНГ осуществляется по договору
ООО “Центр Учет”, руководителем которого также был ЗАО ЮКОС-ЭП – одно
из двух главных операционных подразделений НК ЮКОС. Однако, по мнению
прокуратуры, Анисимов, как управляющий СНГ, должен был непосредственно нести ответственность
за уклонение от уплаты налогов. (Коммерсант, 21 июня
2006)
       15 января 2007 г.
Верховный суд РФ изменил наказание Анисимова и Марочкиной на условный
срок. 
       Адвокат Евгений Костюк
сказал после вынесения решения: “Павел Алексеевич достаточно тяжело перенес
заключение: постоянно находился в больнице, перенес гипертонический криз и в
итоге стал инвалидом второй группы”. (Ъ, 16 января 2007
)
        6 февраля 2007
г. в Ленинском райсуде Самары начался новый процесс – по обвинению
Анисимова в незаконном
предпринимательстве.
        22 февраля
2007 г. был осужден на полтора года условно. Полностью признал свою
вину. (РИА Новости, 22 февраля 2007

)

     

                          
    Был членом
Совета директоров банка “Солидарность” (г. Самара). Был членом Совета директоров Самараагробанка.

         Лауреат премии им. И.Губкина (1996).

         Заслуженный работник нефтяной и газовой промышленности РФ
(1996).

         Владеет немецким и английским языком со словарем.

  Жена – Анисимова
Татьяна Александровна, педагог; сын Алексей, 1978 г.р., студент; дочь Екатерина,
1982 г.р.|
    Увлечения: живопись,
охота, автотуризм.        

См. также в интернете:
    http://www.vip.ivolga.ru/index.php?id_fio=638&action=show_anketa