ПРИЗ Николай Васильевич
Бывший мэр г.Краснодара,
заместитель председателя краевого общественно-политического движения “Отечество”
Николай Приз родился в 1946 г. в крестьянской семье.
Окончил заочное отделение строительного факультета Краснодарского политехнического института.
После службы в армии с 1958 г. работал в г. Ейске в производственно-строительном управлении №16 мастером. По окончании института некоторое время работал в этом управлении на руководящих должностях.
В 1981 г. перешел на партийную работу. Был вторым, затем первым секретарем Ейского горкома КПСС.
В 1987-1989 гг. был секретарем Краснодарского крайкома КПСС.
С 1989 г. – заместителем председателя крайисполкома по строительству.
В 1991 г. освобожден от должности заместителя председателя крайисполкома по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству (председателем был Н.И.Кондратенко).
C 1991 г. – вице-президент компании “Югинвестстрой”, затем – в строительной организации “Краснодар-инжинеринг”.
В 1998 году избран депутатом Законодательного собрания области по первому избирательному округу Краснодара. Был избран председателем комитета по промышленности и транспорту.
В декабре 2000 г. был избран мэром Краснодара.
29 августа 2004 года пять заместителей мэра Краснодара подписали обращение к Николаю Призу с просьбой уйти в отставку. Сам мэр Краснодара находился на больничном ввиду сильной формы аллергии и в отставку подавать не собирался, считая это провокацией краевых властей.
Обращение также подписали руководители трех округов Краснодара, за исключением находившегося в отпуске главы Западного округа Александра Сидоренко. Не подписали его только заместители мэра Иван Левченко и Павел Вертлиб, против которых были возбуждены уголовные дела за превышение должностных полномочий, а также Николай Петриков, отвечавший за связи с общественностью и политическими партиями.
Николай Приз считал, что что причина отрицательного отношения к нему со стороны крайадминистрации кроется в “вопросах собственности”. По его словам, в течение последних пяти месяцев городской администрации удалось отбить атаки желавших приватизировать предприятия, являвшиеся, по сути, монополистами в своих отраслях. Это городские электрические и тепловые сети, хлебозавод “Каравай” и завод объемно-блочного домостроения, продукция которого использовалась при строительстве 60% многоэтажек в Краснодаре. (“Коммерсантъ – Юг России” 30.08.2004 )
31 августа 2004 г. прокуратура Краснодарского края возбудила уголовное дело в отношении Приза на основании данных следствия по статье 286 часть 1 Уголовного кодекса России – превышение должностных полномочий. “Приз, как глава города, единолично определял генподрядчиков на выполнение строительных работ, финансируемых за счет городской казны, и тем самым явно вышел за пределы своих полномочий, что нанесло вред интересам государства в виде излишних бюджетных затрат”, – сказал один из представителей прокуратуры. За неделю до этого был арестован председатель думы Краснодара Александр Кирюшин. (Интерфакс, 31 августа 2004 )
31 августа 2004 г. по краевому телевидению выступил губернатор Краснодарского края Александр Ткачев. Свое долгое молчание по поводу ситуации вокруг городских властей он обосновал “нежеланием оказывать влияние на работу правоохранительных органов”. Однако события последних дней заставили его высказаться. Из его выступления следовало, что в руководстве городским хозяйством всегда присутствовали “авантюризм и поверхностный подход, отсутствие системности в решении сложных вопросов городского хозяйства и личные амбиции”. Но губернатор все это “терпел ради дела”. “Уже ясно, что в Краснодаре глубокий кризис власти,– сказал Ткачев. – И при этом мэр заявляет: “Буду стоять до конца”. До какого конца?! Воспринимаю это как попытку любой ценой удержаться в кресле. И считаю, что жажда власти угрожает стабильности, нормальной жизни города”. Ткачев призвал Приза “совершить гражданский ответственный поступок” и уйти в отставку. (Коммерсант, 1 сентября 2004 )
8 сентября 2004 г. на пресс-конференции в Москве Приз сказал, что он не признает обвинения в превышении должностных полномочий, выдвинутые против него прокуратурой. Он пояснил, что им было подписано несколько постановлений о том, чтобы подрядные организации своевременно готовили к зиме свои объекты. В частности, речь шла о решении проблем ЖКХ, благоустройстве и ремонте объектов. “По идее, я должен был взять и провести конкурс. Но проведение этих мероприятий допускается и без него. Но, тем не менее, это вменили мне в вину. Я, конечно, не принимаю эту вину на себя и думаю, что суд должен разобраться в этом отношении”. (Газета.ру, 8 сентября 2004)
Также он сказал, что эти обвинения являются частью “спланированной кампании по устранению легитимного руководства города”, которая началась после того, как он запретил “приватизацию социально значимых городских предприятий в пользу компаний, аффилированных с вице-губернатором края Александром Ремезковым“. (Газета.ру, 8 сентября 2004 )
10 сентября 2004 г. Приз решением Октябрьского суда Краснодара был отстранен от занимаемой должности.
14 января 2005 г. в Первомайском суде Краснодара состоялось первое судебное заседание по уголовному делу в отношении Приза. Прокурор зачитал обвинительное заключение, согласно которому Приз обвинялся по ст. 286 ч.2 УК РФ «Превышение должностных полномочий». Как следовало из материалов дела, в 2002–2004 годах он путем издания различных распоряжений, а также отказом от тендеров на проведение подрядных работ нанес ущерб городской казне на 17 млн рублей. Приз заявил в суде, что считает себя полностью невиновным. (Коммерсант, 17 января 2005 )
17 марта 2005 г. суд приговорил Приза к трем годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года и лишением права занимать руководящие должности в органах государственной власти и местного самоуправления в течение двух лет.
18 апреля 2005 г. прокуратура края направила в суд еще одно уголовное дело по обвинению Приза в растрате, превышении должностных полномочий и халатности. По версии следствия, с января 2001 года по август 2004 года Приз в нарушение Градостроительного и Бюджетного кодексов РФ допустил перечисление средств застройщиков жилья, получающих от администрации земельные участки в Краснодаре, на внебюджетный счет департамента по строительству мэрии Краснодара. Эти средства, согласно договорам между мэрией и застройщиками, предназначались для развития инженерных сетей и благоустройства города, но тратились на иные цели. “В период, когда Приз работал мэром, две фирмы, занимавшиеся строительством жилья в Краснодаре, получив земельные участки под строительство многоэтажных домов, вообще не перечислили 30,2 млн рублей в бюджет города. Кроме того, все строительные фирмы Краснодара в общей сложности недоплатили бюджету города 49,3 млн рублей, а 28,9 млн рублей, перечисленные застройщиками на внебюджетный счет департамента по строительству, были потрачены не по назначению, например на участие Краснодара в экономическом форуме “Кубань-2003″, что делалось без ведома городской думы”,– сказал следователь. (Коммерсант, 19 апреля 2005)
Приз настаивал на политической подоплеке дела: “Все обвинения в мой адрес возможны только при существующей на Кубани политической обстановке. В любом другом регионе никакого дела по данным эпизодам возбуждено бы не было”. Он также подчеркнул, что не считает себя виновным и не собирается отвечать за действия своих подчиненных: “Город – это крупный комплекс городского хозяйства, десятки субъектов со своими счетами. А мне поставили в вину, что я должен контролировать каждый департамент”. (Коммерсант, 19 апреля 2005 )
1 сентября 2005 г. судья, с учетом приговора по первому уголовному делу, приговорил Приза к трем с половиной годам условного заключения с запрещением занимать госдолжности в течение двух лет, а также к выплате штрафа в 30 тыс. руб.
Приз не признал себя виновным и объяснил, что решения о расходовании средств принимались его заместителями, а он в силу своей загруженности не мог контролировать ситуацию: “Что касается перечисления средств на счет департамента по строительству, то я не считал такое положение дел противозаконным, так как все средства через этот счет шли на развитие города”. (Коммерсант, 3 сентября 2005 )
6 мая 2008 г. в Первомайском суде сообщили: “Приговор был отменен Верховным судом России, дело было направлено в Первомайский суд на повторное рассмотрение. Судья Первомайского суда принял решение прекратить производство по делу в связи с применением амнистии. Таким образом, Приз освобожден от наказания”. (Интерфакс, 6 мая 2008)
Член КПРФ, заместитель председателя краевого общес твенно-политического движения “Отечество”.
8 февраля 2001, по подозрениям журналистов, именно машина Приза насмерть сбила краснодарского пятикласника Диму Сысенко (Комсольская правда , 17 февраля 2001).