ПАШИНСКИЙ Сергей Владимирович
бывший депутат Верховной Рады Украины,
бывший врио главы Администрации Президента Украины (2014),
бывший заместитель председателя партии ВО “Батькивщина”

Родился 14 октября 1966 года в селе Зорное Ровенской области.
В 1991 году окончил Киевский педагогический институт им. Максима Горького по специальности “историк-обществовед”.
C 1991 года работал в коммерческих структурах.

С 1999 по 2000 год был заместителем председателя Правления ОАО “Сберегательный банк Украины” (“Ощадбанк”).

В апреле 2002 года баллотировался в Верховную Раду Украины от блока политических партий “Против всех” (был 12-м в спсике); кандидатура была снята. 

С февраля по август 2005 года был внештатным советником по вопросам ТЭК премьер-министра Украины Юлии Тимошенко.
С мая 2005 по июль 2006 года – заместитель председателя Правления Государственного ипотечного учреждения.

С августа 2005 по январь 2006 года – генеральный директор Государственного предприятия “Укррезерв”.

С марта 2006 по март 2007 года – депутат Верховной Рады Украины по списку “Блока Юлии Тимошенко” (№101 в избирательном списке).
С 2006 по 2007 год – председатель подкомитета по вопросам стратегии развития отрасли и инвестиций Комитета Верховной Рады по вопросам топливно-энергетического комплекса, ядерной политики и ядерной безопасности.

С 2007 года – председатель Житомирской областной организации партии ВО “Батькивщина”.

В ноябре 2007 года был избран депутатом парламента от “БЮТ” (№73 в списке).

В июне 2012 года был избран заместителем председателя партии ВО “Батькивщина”.
С сентября 2012 г. был и.о. председателя Донецкой областной организации ВО “Батькивщина”.

В октябре 2012 года был избран депутатом Верховной Рады Украины по списку ВО “Батькивщина” (был №27 в списке).
С декабря 2012 года – заместитель руководителя фракции ВО “Батькивщина” (глава – Арсений Яценюк).
С декабря 2012 года – член Комитета Верховной Рады Украины по вопросам ТЭК, ядерной политики и ядерной безопасности.

С декабря 2013 года – заместитель руководителя Штаба национального сопротивления Украины.

31 января 2014 года в интервью порталу “Регион Киев Медиа” заявил о псевдопохищении лидера Автомайдана Дмитрия Булатова и что за этим “псевдопохищением” стоят Виталий Кличко и Анатолий Гриценко. “Почему-то пленника первыми обнаружили депутаты от оппозиции. Каждый думающий человек понимает, что вероятность такого стечения обстоятельств в реальной жизни стремится к нолю. Далее – жертва многодневных пыток появляется в клинике “Борис” в чистых ботинках и с чисто выбритым, но окровавленным лицом. Потом Булатов заявляет, что ему отрезали ухо, но оно на месте. Кроме того, он запрещает публиковать диагноз врачей. Это может означать, что на самом деле никаких повреждений у него вообще нет. А сотрясение мозга легко симулировать. Все перечисленные признаки свидетельствует о том, что на самом деле похищение Дмитрия Булатова было с самого начала инсценировано”, заявил Пашинский. “Мы имеем уникальный случай, когда человек, которого якобы восемь дней избивали и пытали, после своего спасения из плена почему-то выглядит на 5-10 килограмм упитаннее, чем был до похищения», также отметил он.
“Как и в случае с исчезновением другого активиста – Игоря Луценко, политические дивиденды на произошедшем зарабатывают Гриценко и Кличко. Если мы хотим установить заказчиков этого спектакля, достаточно посмотреть на то, кому это выгодно. Это очевидно”, подчеркнул Пашинский.
1 января на сайте УНН появилось опровержение этого заявления.
В тот же день Пашинский заявил: “Сегодня на сайте УНН, который принадлежит депутатам от Партии регионов, было опубликовано фальшивое опровержение моего комментария о том, что похищение лидера Автомайдана Дмитрия Булатова могло быть инсценировано политиками Анатолием Гриценко и Виталием Кличко. Я ничего не опровергал и действительно на 100% уверен, что эти мои предположения подтвердятся в ближайшем будущем… Это поддельное опровержение является логичным продолжением той информационной войны, которую власть развязала против объединенной оппозиции. Провокации против меня устраиваются регулярно. Цель этих вбросов – обезглавить Объединенную оппозицию, в которой мы с Сергеем Власенко вышли на лидерские позиции благодаря успешной реализации юридической стратегии по защите Юлии Тимошенко, а также по освобождению задержанных активистов Евромайдана”. 

12 февраля 2014 года Пашинский заявил о том, что 12 февраля с электронного адреса депутата Виталия Ковальчука было разослано распоряжение Центрального исполнительного комитета партии УДАР №81 с приложением, содержащим план действий по проведению всеукраинской забастовки (по словам Пашинского, распоряжение результате технической ошибки получили депутаты от «Батькивщины»). По словам Пашинского, письмо Ковальчука является “ярким примером политического цинизма”.
В распоряжении, в частности, говорится о пикетировании и возможном захвате местных государственных администраций активистами УДАРа с использованием символики «Батькивщины». Кроме того, документом запрещается местным ячейкам УДАРа допускать участие в забастовочных собраниях представителей «Батькивщины». «Подобные действия являются непорядочными по отношению к политическим партнерам. К сожалению, это уже не первый случай, когда внутренними документами партии УДАР дискредитируются партнеры по оппозиции, – заявил Пашинский.
По словам Пашинского, руководство УДАРа уже начало разработку собственного проекта Конституции Украины без согласования с другими политическими силами и не допуская к участию в процессе руководителей «Батькивщины». «Таким образом, речь идет об уже очередном недружественном шаге партии Виталия Кличко по отношению к другим оппозиционным силам», – добавил он (“Правда Украины”, 12 февраля 2014).

19 февраля 2014 г. телеканал “112” продемонстрировал видеоролик, на котором показано, что на ул. Институцкой в автомобиле Пашинского активистами Майдана была обнаружена снайперская винтовка зарубежного производства с глушителей в чехле. После осмотра Пашинский вместе с несколькими людьми вывезли ее с Майдана (http://e-news.in.ua/in-ukraine/2269-video-fakt-deputat-sergey-pashinskiy-vyvozit-s-maydana-snayperskuyu-vintovku-s-glushitelem65279-iz-kotoroy-strelyali-po-berkutu.html; также см. http://www.from-ua.com/politics/45075bd6edb54.html).

5 марта 2014 года Указом и.о. Президента Украины, председателя Верховной Рады Украины Александра Турчинова был назначен врио главы Администрации Президента Украины.

14 марта 2014 г. в милицию поступил вызов о том, что около десятка вооруженных людей с атрибутикой “Правого сектора” избили жильцов дома в центре Киева и забаррикадировались в подвале. Впоследствии на место происшествия прибыли представители Самообороны Майдана и Сергей Пашинский. После длительных переговоров с ними, вооруженные люди вышли из подвала и в сопровождении представителей Самообороны, не сложив оружия, ушли в неизвестном направлении. Сотрудники МВД не препятствовала действиям “самообороны” и не задерживали вооруженных людей. Как отметил один из правоохранителей: “факт происшествий зафиксирован, проводятся следственно-оперативные действия, проводится проверка” (УНН, 14 марта 2014).

10 июня 2014 года был освобожден с должности врио главы АП Украины.

В интервью “Главкому” бывший депутат Верховной Рады Украины, бывший и.о. главы Государственного управления делами Сергей Аверченко заявил, что Пашинский, возглавляя АП, хотел без тендеров вывести из ГУД ряд объектов. Вначале, на вопрос, какие именно объекты ГУД интересовали Пашинского, Аверченко ответил: “Я не могу это комментировать – я же не знаю, что у него в голове”, однако затем добавил, что “главное – это Житомирский ликероводочный завод, санаторий им. Семашко в Кисловодске, Национальный выставочный центр и другие” (“Главком”, 9 июля 2014).

27 августа 2014 г. вместе с А. Турчиновым, А. Яценюком, А. Аваковым, М. Бурбаком, А. Парубием и др. вышел из партии “Батькивщина”.
C 10 сентября 2014 года – член Политсовета и Координационного совета партии “Народный фронт” (“партия Яценюка-Турчинова”).
Он также вошел в состав т.н. “Военного совета” “НФ”.

26 октября 2014 года был избран депутатом Верховной Рады Украины по списку партии “Народный фронт” (был №12 в списке).
С 27 ноября 2014 года член фракции “Народный фронт”, с 4 декабря 2014 г. – заместитель руководителя фракции.
C 4 декабря 2014 года – глава парламентского комитета по вопросам национальной безопасности и обороны Украины.
C 4 декабря 2014 г. – член межфракционного депутатского объединения “За Житомирщину”.

С 17 марта 2014 года – председатель Наблюдательного совета Государственного концерна “Укрборонэкспорт”.

15 января 2015 года вместе с Андреем Тетеруком и Юрием Березой внес в парламент законопроект №1762 “Проект Закона о внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно усиления ответственности военнослужащих, предоставление командирам дополнительных прав и возложение обязанностей в особый период”. В нем, в частности сказано: “… в районах выполнения боевых задач командиры наделяются полномочиями лично применять меры физического воздействия, специальные средства, а в боевой обстановке – применять оружие или отдавать подчинённым приказ о применении таких средств, если по-другому невозможно прекратить преступные деяния (изменения в дисциплинарного устава Вооруженных Сил Украины, Устава внутренней службы Вооруженных Сил Украины)”.

12 августа 2015 г., выступая на круглом столе, посвященном перевооружению украинской армии, заявил, что за время незавивимости власть бездумно уничтожила армию. “Выбранная тогда внешнеполитическая стратегия привела к очень печальным последствиям. Украина традиционно входила в десятку наибольших экспортеров оружия, но этот экспорт покрывался исключительно за счет образцов советского оружия, полученного от советской армии. Украина, унаследовав громадную армию, бездумно, по состоянию на начало 2014 года, фактически эту армию уничтожила. И заслуга в этом не только Януковича, который просто зачистил руины, которые он получил в наследие от предшественников”, заявил Пашинский.
“За годы независимости на пальцах одной руки можно пересчитать количество новых видов оружия, разработанных и поставленных на вооружение на Украине. Подчеркиваю еще раз: на пальцах одной руки. Практически ни одна глубокая модернизация советской техники, стоящей на вооружении нашей армии, не была завершена. Некоторые программы были начаты, но их бросили на полпути. Фактически все минимальные бюджетные средства, которые мы выделяли на перевооружение, или разворовывались, или использовались чрезвычайно неэффективно”, также отметил Пашинский.

29 августа 2015 г. в интервью “Радио Вести” заявил: “Украина не может силой победить армию Российской Федерации, но при помощи “мирового сообщества” сделает так, что уже через полгода беженцы из РФ будут штурмовать российско-украинскую границу.
Мы не готовы победить армию, на которую за последние 20 лет потрачен триллион долларов, и которая насчитывает более миллиона человек. Но если эта цена на нефть продержится еще полгода, поверьте мне, перед нашей армией будут стоять другие проблемы – как добиться того, чтобы орды беженцев с территорий Белгородской и Курской областей не проникали на территорию Украины”.

C 25 января 2016 г. – член Коллегии МВД Украины (по согласию).

1 апреля 2016 г. был в числе депутатов, внесших на рассмотрение Верховной Рады Украины законопроект №4357, разрешающий совмещение депутатского мандата с работой в Кабинете министров Украины.

Во время круглого стола в Киеве 6 октября 2016 г. заявил, что Украина не способна производить современные виды вооружений. “Мы рассказываем о каком-то нашем потенциале. Дорогие друзья, наш потенциал мы продемонстрировали. Это броневик “Дозор” и миномет “Молот”. Это два вида оружия, которые мы создали. Отвечают ли они мировым образцам? Это уже вопрос философский. А когда мы говорим, что будем строить самолеты, авианосцы… Да, будем ракету в космос запускать. Отрасли все уничтожены, потенциал нулевой, денег нет. Поэтому давайте не будем погружать себя в какую-то ванну».
“Если мы хотя бы 20 миллионов долларов не вложим сейчас в завод Малышева, мы и его потеряем. А мы и дальше будем рассказывать, что мы мировое танковое государство. Это неправда. Мы когда-то давно за счет того, что СССР 30% своей экономики вбухивал в оборонную сферу, получили это наследство. Мы его уничтожили”, добавил Пашинский (“Политнавигатор”, 6 октября 2016).

Вечером 31 декабря 2016 г. возле одного из сел Васильковского района из пистолета Glock 19 подстрелил человека (у Пашинского было соответствующее разрешение на пользование). “Вечер перед Новым Годом прошел для меня, к сожалению, очень горько. Возвращаясь около 17:00 домой, мы с женой чуть не въехали в авто с выключенными габаритами среди неосвещенной дороги в лесу. Я решил выйти из машины, чтобы обратить внимание людей, которые были рядом с машиной, на опасность, которой они подвергают других водителей, фактически перегородив дорогу в темное время суток. Наша просьба хотя бы включить “аварийку” неожиданно очень разозлила одного из мужчин рядом с машиной, как оказалось, очень нетрезвого. Он бросился на меня с бутылкой в ​​руке и угрозами убить нас. Я имел пистолет, сделал предупредительный выстрел в воздух. Нападающего это не остановило, он сильно ударил меня бутылкой по голове, я упал на землю. Мне удалось остановить обидчика, только когда лежа выстрелил ему в ногу… Мы перевязали ему рану, сразу вызвали скорую и полицию”, – сообщил Пашинский у себя на Facebook/
В свою очередь, супруга пострадавшего Вячеслава Химкуса заявила: “… Остановился “Мерседес”, женщина за рулем открыла окно, не совсем культурно, на повышенных тонах сказала включите аварийку, потому что вас не видно. На что мой муж, отягощенный этой работой, я не скрываю, послал ее и толкал машину дальше. И тут он услышал, что мерседес со скрипом тронулся с места.
Как рассказал муж, он (Пашинский) подошел к нему в упор с пистолетом сразу же, без любого предупреждения, без предупредительного выстрела. Сказал – типа ты мою жену обидел и все такое. Я, кстати, не уверена, что это его жена.
У мужа с собой в куртке была бутылка шейка, в магазине я уже была, знаю, сколько он купил: выпил одну по дороге, и вторую не допил.
Он этой бутылкой ударил уже тогда, когда ствол пистолета был направлен ему в грудь после чего прозвучал выстрел и пуля попала в ногу.  В этот момент Пашинский выстрелил. Если бы муж его не ударил, он бы все равно выстрелил, но попал бы в корпус. Если бы мой муж в этот момент не оказал никакого физического воздействия, это могло бы закончиться не только выстрелом в ногу.
Когда подъехала я, а мы живем в другом населенном пункте, километра полтора отсюда, я увидела, что мой муж лежит на асфальте поперек дороги головой к забору. Все это время я слушала в телефоне, как это происходит. У него (Пашинского) находился пистолет в руках. Он был абсолютно дееспособный, никакого сознания он не терял и держал его (мужа) под прицелом.
Уже когда я приехала, он мне говорит дословно: «Дура, я ему наложу жгут, перевяжу, остановлю кровотечение”. Все это время он держал его на прицеле, первая помощь сразу ему не оказывалась. После этого он снял с себя ремень и зажал рану, но я без верхней одежды, в тапочках была, села на дорогу, положила голову мужа на колени и держала этот ремень до приезда скорой. Потом подъехал сын Пашинского и я попросила подержать ремень, потому что у меня затекла рука. И вот он держал до момента, пока не приехала скорая и его на носилках не унесли…” (“Страна.ua”, 1 января 2017; см. https://strana.ua/articles/analysis/48243–pashinskij-bez-vsyakogo-preduprezhdeniya-napravil-pistolet-v-grud-moemu-muzhu.html ).
Сразу же после инцидента Пашинский улетел в Австрию (см. “Страна.ua”, 4 янавря 2017; см. https://strana.ua/articles/private-life/48632-na-sleduyushij-den-posle-strelby-pashinskij-otchalil-v-avstriyu.html).
3 января 2017 г. у Пашинского был изъят пистолет, из которого он подстрелил человека. “На оружие было разрешение. Изъято само оружие, патроны и все, что имел народный депутат из этого оружия. Сейчас направлен запрос с целью официального подтверждения выдачи оружия в органы и подтверждения разрешений, которые были”, сообщил прокурор Киевской области Дмитрий Чибисов (сайт “Слово и дело”, 3 января 2017).

6 января 2017 г. бывший первый заместитель главы Администрации Президента Украины Андрей Портнов dskj;bk у себя на Facebook аудиозапись телефонного разговора Пашинского с бывшим заместителем председателя Днепропетровской ОГА Геннадием Корбаном, состоявшейся в марте 2015 года. В разговоре Пашинский заявил, что его сторонники “захватят власть для президента” и что “этих ушлепков, которые его окружают и ему врут, что мы его враги, мы их расстреляем первыми” (см. https://www.facebook.com/portnov.andrey.ukraine/posts/636592133194265?pnref=story ).
8 января Портнов опубликовал еще одну часть телефонных разговоров Пашинского с Корбаном. В ней собеседники договариваются об освобождении из следственного изолятора бывшего заместителя председателя Днепропетровского областного совета Виктора Науменко.

1 февраля 2017 г. Печерский районный суд Киева признал В. Химкуса, подстреленного Пашинским, потрерпевшим.