БУТ Виктор Анатольевич
Торговец оружием
Родился в 1967 г. в г. Душанбе (Таджикская ССР).
В 1991 г. окончил Военный институт иностранных языков.
Служил переводчиком в Анголе. Был офицером Военно-воздушных сил РФ.
В октябре 2008 в интервью “Коммерсанту” Бут так рассказывал о себе: “В 90-м я уволился из вооруженных сил в звании лейтенанта – у меня никогда не было звания майора, как об этом любят писать журналисты, и в ГРУ я не служил. Я уволился с военного института, вернувшись из командировки, после окончания ускоренных курсов китайского языка. И пошел работать в Союз объединенных кооперативов СССР, под руководством Тихонова. Я работал в центре организации авиаперевозок, который был создан при этом Союзе кооперативов – собственно, оттуда я и попал в авиацию. Во время работы в Союзе я в течение полутора лет ездил в командировки в Бразилию, Мозабик…
– Я был переводчиком. Я ездил вместе с представителями фирмы по ее делам. В конце 91-го я решил уйти оттуда и создать свой собственный бизнес. Я решил работать как авиационный брокер. Кое-каки е связи к тому времени у меня появились. Я брал самолеты, к примеру, у Магаданских авиалиний, и сдавал их через бельгийскую фирму в Анголу – тогда и начался такой арендный бизнес, которым я успешно занимался до 96 года. Еще в 93-м я уехал в Арабские Эмираты, в город Шарж, там создал свою авиакомпанию, которая существовала до 2001 года.
– В основном это была работа по чартерам. В 1994 году мы осуществили переброску французского контингента в Африку, когда в Уганде начался геноцид. Мы совершили более 150 рейсов с французской базы Истриц в Заир – и они оттуда перемещались в Уганду. Мы также отвезли бельгийский контингент в Сомали, и в течение 1,5 лет обеспечивали все перевозки бельгийского военного контингента из Сомали в Бельгию. У нас были также контракты и с российскими предприятиями. Мы осуществили около 100 рейсов по контракту с Росвооружения и с правительством Анголы. Была также перевозка из Румынии в Анголу, для правительства Анголы, была перевозка из Болгарии.
– Вы возили оружие? Это были легальные перевозки?
– Конечно, легальные. Вы поймите, если любого таксиста арестовывать за то, что он посадил к себе в такси плохого человека, то не останется таксистов. Я перевозчик. Мне заказывают рейс, мне платят…Все эти сказки про незаконные рейсы ничем не обоснованы… Все кричат: “Он возил оружие, он нарушал санкции”. Какие санкции я нарушал? Где доказательства, факты? Где факт, что такого-то числа самолет, принадлежащий Буту, привез такой-то груз незаконно. Где документы, где переводы финансовые? До сих пор никто никаких данных не предоставил”.
Согласно опубликованным испанской газетой “El Mundo” сведениям, год спустя, после развала Советского Союза, Бут выехал из России и обосновался в портовом бельгийском городе Остенде, где открыл свою первую компанию, занимавшуюся транспортными перевозками; в распоряжении у Бута находилось около полусотни старых самолетов конструкторского бюро Антонова. Излюбленным товаром для перевозки было оружие. Воспользовавшись царившим в стране хаосом, Буту удалось вывезти с Украины треть оружия, хранившегося в арсеналах бывшей советской республики, и получить от его перепродажи 32 миллиона евро. Большая часть вывезенных боеприпасов позднее оказалась в руках афганских боевиков, воевавших в тот момент в рядах Северного Альянса.
В августе 1995 года один из самолетов Бута был перехвачен талибами, которые заставили его пойти на вынужденную посадку в Кандагаре. Во время переговоров по выкупу самолета, перевозившего оружие, Бут согласился осуществлять поставку вооружения и талибам. По сведениям американских военных, на протяжении всего этого времени Бут продавал талибам всевозможное оружие, в том числе и цианиды, которые могут быть использованы для изготовления биологического оружия. Сумма сделок Бута с талибами составила 15 миллионов евро. Именно по этой причине Соединенные Штаты официально признали Бута крупнейшим в мире торговцем оружием. (Иносми.ру, 9 января 2003; перевод из El Mundo от 8 января 2003 )
Когда источниками доходов Бута заинтересовались правоохранительные органы Бельгии, он уехал в Объединенные Арабские Эмираты. Там был расположен офис его авиакомпании Air Cess Liberia, которой принадлежат более 50 самолетов, базирующихся в разных странах мира. (Ъ, 7 марта 2008)
По данным ЦРУ, на 2002 г. Бут возглавлял огромный синдикат в Арабских Эмиратах, который занимался контрабандой оружия по всему миру. Поставлял оружие талибам с 1996 г. Для незаконной перевозки оружия использовал самолеты своей собственной авиакомпании. (Газета, 3 сентября 2002 ) Боеприпасы и автоматы приобретал в странах бывшего варшавского договора, в основном в Румынии и Болгарии. Из Европы оружие поступало в Афганистан и на Филиппины. ЦРУ считает, что Бут поставлял оружие также в Конго, Анголу и Ливию. (ren-tv.com, 26 февраля 2002)
В докладе ООН, опубликованном в декабре 2000 года, говорилось, что Бут осуществил не менее 38 сделок по поставкам оружия ангольской группировке УНИТА. Только одна из этих сделок оценивается в 15 миллионов долларов. (Газета, 3 сентября 2002)
18 февраля 2002 г. прокуратура Бельгии выписала международный ордер на арест Бута по обвинению в продаже оружия “Аль-Кайеде” и “Талибану”. Это произошло после того, как американским и бельгийским следователям начал давать показания Сандживан Рупра, бывший владелец одной из алмазодобывающих компаний Кении, арестованный в Брюсселе. Рупра утверждал, что Бут и Усама бен Ладен заключили целый ряд сделок. Арестованный также сообщил, что Бут поддерживал деловые контакты с “Аль-Кайедой” в течение 2 лет. Оружие в Афганистан поставлялось самолетами афганской авиакомпании Ariana Airways. (Газета, 3 сентября 2002 )
28 февраля 2002 г. Бут в прямом эфире “Эха Москвы” в очередной раз категорически опроверг эти обвинения.
1 ноября 2006 г. сказал “Эху Москвы”, что Белый дом пытается объяснить свою провальную внешнюю политику по урегулированию конфликтов в Центральной Африке, выдвигая обвинения, в частности, против него, хотя он не имеет никакого отношения к поставкам оружия в Конго. (Эхо Москвы, 1 ноября 2006)
30 марта 2007 г. Федеральное казначейство США ввело санкции в отношении семи компаний и трех частных лиц, подозреваемых в причастности к поставкам оружия противоборствующим сторонам в Демократической республике Конго. В список казначейства попали Cargo Freight International, Compagnie Aerienne des Grands Lacs и Great Lakes Business Co. – компании, считающиеся подконтрольными Буту. (Газета.ру, 31 марта 2007)
22 апреля 2007 г. The Sunday Times сообщила, что британские компании в нарушение санкций ЕС продолжают поставки оружия и боеприпасов в Судан. В деле, по сведениям газеты, были замешаны Rolls-Royce и связанная с Бутом зарегистрированная в Лондоне компания Dallex Trade, которая 23 ноября 2006 года на самолете Ан-28 доставил из Китая на юг Судана партию боеприпасов. Бортовой номер самолета S9-PSV указывал на его регистрацию в Сан-Томе и Принсипи, однако партнер Dallex в этом островном государстве – авиакомпания Goliaf Air – считается связанным с Бутом. (Газета.ру, 22 апреля 2007)
Также газета утверждала, что Бут скрывался в России, несмотря на выданный Интерполом ордер на арест, и, кроме того, ордер не мешал Буту разъезжать по миру – источники Sunday Times утверждали, что недавно видели Бута в Дамаске. (Газета.ру, 22 апреля 2007)
В ноябре 2007 г. законспирированный под одного из руководителей колумбийской леворадикальной организации FARC агент управления по борьбе с наркотиками США был подослан к Эндрю Смуляну, партнеру Бута. Псевдоколумбиец изъявил желание приобрести партию ПЗРК “Игла” на $15 млн. При этом практически во всех переговорах, проходивших в Румынии, Дании и на острове Кюрасао (Голландия), участвовал Смулян. С Бутом покупатели общались либо по телефону, либо через интернет. Выманить Бута из Москвы спецслужбам США удалось лишь 6 марта 2008 г. под предлогом передачи денег. (Ъ, 12 марта 2008)
6 марта 2008 г. Бут был задержан в в гостинице Sofitel Silom Road в Бангкоке, куда он прибыл из ОАЭ. В ОАЭ, гражданство которых имел Бут, обращались неоднократно власти Бельгии и США с требованием о его экстрадиции . Однако каждый раз получали отказ, в котором сообщалось, что у властей Эмиратов “нет данных о противозаконной деятельности Виктора Бута”. Представители бюро Интерпола в России заявили, что претензий со стороны правоохранительных органов РФ к Буту также никаких нет, а задержали его по запросу из Бельгии. Эксперт по незаконной торговле оружием International Peace Information Service Петер Данссарт, давно расследующий деятельность Виктора Бута, сказал, что “в Бельгии на него возбуждалось дело за отмывание крупных денежных средств (в городе Остенде Бут проживал в течение нескольких лет, там же были расположены офисы его нескольких компаний), но оно было прекращено, а международный ордер на арест отозван”. (Ъ, 7 марта 2008)
Вечером 6 марта 2008 г. стало известно, что, арестовав Бута, тайский суд удовлетворил запрос из США. Через несколько часов по этому поводу минюст США провел специальную пресс-конференцию. Еще до ее начала источник в правительстве США сообщил “Ъ”, что ордер на арест Бута был выписан в конце января. Бут подозревался управлением по борьбе с наркотиками США в том, что поставлял материалы для FARC. По словам собеседника “Ъ”, при аресте подозреваемого Бута “никакой помощи от властей РФ не получали – это результат совместной операции тайских и американских правоохранительных органов”. (Ъ, 7 марта 2008)
Бут, заявил, что приехал в Бангкок на отдых, а не с целью заключения сделок по продаже оружия и отверг обвинения полиции в том, что он “искал или собирал средства для терроризма”. (Газета.ру, 18 марта 2008)
11 марта 2008 г. в Нью-Йорке был арестован Смулян. (Ъ, 12 марта 2008)
19 марта 2008 г. адвокат Бута заявил, что Бельгия сняла уголовные претензии к его клиенту. (РИА Новости, 20 марта 2008)
9 апреля 2008 г. стало известно, что власти Таиланда отказались от обвинений в адрес Бута, однако продлили его задержание на 60 дней в связи с запросом США об экстрадиции. Адвокат Ян Дасгупта пояснил, что в соответствии с существующими договорами США и Таиланда запрашиваемая об экстрадиции сторона имеет право просить о предварительном аресте лица до предоставления всех документов, касающихся экстрадиции. В соответствии с указанными договорами арест производится на 60 дней. За это время сторона, которая запрашивает меру пресечения, должна представить все документы по вопросу экстрадиции. По словам Дасгупты, после того, как Таиланд отказался от обвинений в адрес Бута, его “из тюрьмы доставили в прокуратуру, а затем из прокуратуры – в суд. Формально его выпустили на это время, однако он все время находился у полиции”. (Коммерсант, 10 апреля 2008)
В тот же день Бут обратился к правительству России: “Прошу принять меры по моему освобождению, потому что меня заключили и содержат под стражей по сфабрикованным обвинениям”. Он заявил, что не совершал никаких преступлений ни в Таиланде, в котором провел всего три часа до ареста, ни в США и никогда не был связан ни с какими террористическими группами. “Я прошу правительство России принять меры и запросить правительство Таиланда, на каком основании и почему по сфабрикованным американским обвинениям меня незаконно удерживают в этой стране”. (РИА Новости, 9 апреля 2008)
“11 апреля 2008 г. в МИД России был приглашен посол Королевства Таиланд С. Тиракаосан, которому было сделано представление в связи с имевшими место нарушениями прав арестованного в Таиланде по запросу США российского гражданина В. А. Бута”, – сообщил департамент информации и печати МИД РФ. МИД подчеркнул, что российская сторона намерена добиваться неукоснительного соблюдения в отношении Бута соответствующих положений таиландского законодательства и норм международного права. В свою очередь представитель министерства иностранных дел Таиланда в субботу заявил, что власти страны гарантируют Буту справедливое судебное разбирательство по вопросу его экстрадиции в США. (Коммерсант, 14 апреля 2008)
В начале мая 2008 г. в США Буту было предъявлено обвинение в терроризме по нескольким пунктам: заговор с целью убийства граждан США, в том числе американских офицеров, приобретение, продажа и использование зенитных установок “земля-воздух” и оказание материальной помощи террористическим организациям. В обвинительном заключении говорилось, что в заговор Бут вступил между ноябрем 2007-го и февралем 2008 года. Он дал согласие на сделку по продаже оружия во время телефонных разговоров, которые прослушивались спецслужбами, а также во время обмена письмами по электронной почте с представителями FARC, под видом которых выступали секретные агенты. (Коммерсант, 7 мая 2008)
17 сентября 2008 российская Госдума приняла обращение к президенту и председателю правительства РФ с просьбой “принять меры по оказанию помощи Виктору Буту”.
22 сентября 2008 начались судебные слушания по делу Бута. Суд параллельно рассматривает два вопроса: об экстрадиции Бута в США, о чем запросила американская сторона, и о законности его ареста, ходатайство об этом заявили его тайские адвокаты.
10 октября 2008 в “Коммерсанте” было опубликовано большое интервью с Бутом (см.)
11 октября 2008 Уголовный суд Таиланда должен был рассмотреть дело об экстрадиции Бута в США. Решение по делу принято не было, так как защита подала встречный иск о его незаконном задержании. Если это обвинение удалось бы доказать, подсудимый избежал бы экстрадиции. По тайским законам подсудимый не может быть экстрадирован в другую страну, если в отношении него нарушена ст. 90 местного УПК, к которой и апеллировал Бут.
– Однако доказать незаконность действий правоохранительных органов в отношении господина Бута должен сам подсудимый, – заявил судья. – А так как свидетелей защита нам не представила, это дело будет перенесено на другой срок. Это решение вызвало негодование у подсудимого: “Почему я должен доказывать свою невиновность? У вас что, нет презумпции невиновности? Это прокурор должен доказать законность моего задержания, а не я – его незаконность! Так написано вот в этой 90-й статье!” (Коммерсант, 11 октября 2008)
На заседание суда в качестве свидетеля прибыл депутат Госдумы от ЛДПР Сергей Иванов. “Я считаю, что данный арест является политическим и провокацией, – заявил он.- Политическим, потому что тем самым создаются препятствия для развития отношений между Россией и Таиландом, а провокационным, потому что в России негативно воспримут тот факт, что дружественная нам страна выдала российского гражданина недружественной стране, в которой он ни разу не был, и без веских доказательств его вины”. (Коммерсант, 11 октября 2008)
24 декабря 2008 уголовный суд Бангкока в четвертый раз вчера перенес слушания по делу Бута. На этот раз на 6 марта 2009 года. Причиной переноса стала невозможность допросить ключевых свидетелей. (Коммерсант, 24 декабря 2008)
15 февраля 2009 Бут заявил, что считает заявление Конгресса США от 11 февраля о необходимости его экстрадиции в Америку “попыткой оказать давление на ход судебного разбирательства”: “Это подтверждает политический характер дела и является результатом многолетнего политического преследования, которое возникло в ответ на мой отказ сотрудничать со спецслужбами США и ввиду недобросовестной конкуренции со стороны западных, особенно подконтрольных ЦРУ, компаний”. Бут подчеркнул, что суд в Таиланде еще не закончился, а приговор американской стороной вынесен: “Американской стороной, за год нахождения в тюрьме доказательств моей вины ни суду Таиланда, ни правительству России предоставлено не было”. (ИТАР-ТАСС, 15 февраля 2009)
6 марта 2009 Бут заявил отвод двум адвокатам, представляющим его интересы в деле о незаконном аресте. С начала 2009 года, по словам жены Бута Аллы, эти адвокаты ни разу не навестили подзащитного в тюрьме, а также не отвечали на звонки из российского консульства. Также Алла Бут подала в суд иск о незаконном аресте супруга. “Мы считаем, что Виктор был арестован дважды по одному обвинению и на основании одних и тех же документов, что является незаконным. Я надеюсь, суд аннулирует второй ордер на арест и освободит Виктора”. Суд принял к рассмотрению иск супруги подсудимого, сочтя ее аргументы убедительными. (Коммерсант, 7 марта 2009)
В тот же день судья отказал принять к рассмотрению новые свидетельские показания, предъявленные сотрудниками американского посольства, представляющими в суде обвинение — спецслужбы США. Ознакомившись с внушительной папкой, судья заявил: “У обвинения был почти год для предоставления свидетельских показаний, новые доказательства спустя столько времени суд принимать не будет”. (Коммерсант, 7 марта 2009)
9 марта 2009 суде удовлетворил ходатайство защиты и жены, которые требовали обнародовать закрытые ранее сведения о поданных американцами документах, на основании которых был арестован Бут. “Как мы и предполагали, моего мужа арестовали всего лишь на основании письма из американского посольства в Таиланде, – рассказала Алла Бут. – Официальный запрос об экстрадиции был оформлен позже”. По мнению защиты, этот факт однозначно подтверждал, что арест был незаконным. (Коммерсант, 10 марта 2009)
29 апреля 2009 судья приобщил к материалам дела показания американского бизнесмена Ричарда Чичакли, утверждавшего, что преследование Бута американскими властями носит политический характер. Чичакли, по утверждению американских властей, был партнером Бута по авиаперевозкам, и на его фирму якобы поступали крупные суммы денег за проведенные сделки. В 2005 году бизнес Чичакли в США был арестован, а сам он бежал в Россию.
Чичакли утверждал, что власти США пытались “выудить” из него показания против Бута, а когда он отказался, его стали преследовать. Главной причиной преследования Бута властями США Чичакли называл его африканскую деятельность: “Соединенные Штаты на протяжении многих лет называли его преступником без судебных разбирательств и без доказательств, по одной лишь причине: он подорвал монополию Запада над ресурсами Африки”. (Коммерсант, 30 апреля 2009)
В июле 2009 глава МИД РФ Сергей Лавров был с визитом в Таиланде. Он обратился к властям страны с просьбой обеспечить беспристрастность судебного заседания по делу Бута, “чтобы заседание прошло неполитизированно и на основе таиландских законов”. Представители властей Таиланда заверили Лаврова в том, что правоохранительные органы относятся к делу Бута с особой взвешенностью. (Коммерсант, 27 июля 2009)
11 августа 2009 уголовный суд Таиланда отказал США в экстрадиции Бута. Обвинение в незаконной торговле оружием и терроризме суд счел недоказанным, а само дело – политическим. Но Бут на свободу не вышел. (Коммерсант, 12 августа 2009)
Адвокат Лак Нитиван Вичан утверждал, что генпрокуратура Таиланда делала все возможное для удержания Бута в тюрьме. “Сейчас мы сталкиваемся с большими сложностями, пытаясь освободить Виктора Бута под залог”, – сказал он в интервью ИТАР-ТАСС 20 августа 2009. По его словам, “вызывало крайнее возмущение заявление прокурора о намерении затянуть пребывание Бута под стражей до окончательного рассмотрения дела Апелляционным судом… По закону, дело об экстрадиции может рассматриваться от трех месяцев до трех лет”. (newsru.com, 20 августа 2009)
13 августа 2009 прокуратура Таиланда сообщила о том, что 14-го обжалует решение суда. Это означало, что до рассмотрения кассации Бут должен был оставаться под стражей еще как минимум месяц.
17 августа 2009 в интервью газете Bangkok Post Бут сказал: “Я боюсь того, что буду убит. Может быть, кто-то отравит мою пищу или причинит мне вред другим способом”. (Газета.ру, 17 августа 2009)
2 сентября 2009 уголовный суд Бангкока отказался освободить Бута под залог и гарантии адвоката и посольства РФ. Свое решение суд мотивировал тем, что прокуратура 26 августа подала апелляцию на решение суда первой инстанции, который отказал США в экстрадиции Бута, а также в связи с “высоким риском того, что россиянин покинет территорию Таиланда”. (Коммерсант, 3 сентября 2009)
23 сентября 2009 к аппеляции прокуратуры приобщили письмо главы МИД Колумбии Хайме Бермудеса с обращением к таиландскому коллеге Каситу Пирому, в котором колумбийские власти фактически оспаривали решение тайского суда в вопросе определения статуса организации FARC и называли ее террористической. (Коммерсант, 24 сентября 2009)
25 сентября 2009 суд отказался принять к рассмотрению дополнение к апелляции как не относящееся к сути дела и поданное уже после рассмотрения запроса об экстрадиции. (Коммерсант, 25 сентября 2009)
16 февраля 2010 Уголовный суд Таиланда вновь постановил не передавать в апелляционный суд заявление прокуратуры, поданное в сентябре 2009, как дополнительный документ к апелляции на судебное решение об отказе в экстрадиции Бута в США. (РИА Новости, 16 февраля 2010)
18 февраля 2010 стало известно о том, что прокуратура Нью-Йорка предъявила Буту новые обвинения, на этот раз в мошенничестве, отмывании денег и нарушении международных санкций, запрещающих поставки оружия в горячие точки. Новое обвинение состояло из девяти пунктов и занимало 38 страниц. Власти США утверждали, что Бут и Ричард Чичакли продавали оружие и самолеты либерийскому режиму Чарльза Тейлора. (Коммерсант, 19 февраля 2010)
25 февраля 2010 стало известно, что Алла Бут написала письмо российским властям с просьбой защитить ее мужа от продолжающегося преследования со стороны США: “Беспрецедентное расширение США своей уголовной юрисдикции, не имеющее аналогов в международном праве, по сути, является реализацией права сильного, а не соблюдением международных норм права. Если на примере моего мужа не пресечь такие незаконные действия, это позволит США произвольно и незаконно, не считаясь с Российским суверенитетом, привлекать к уголовной ответственности на своей и чужой территории российских граждан по обвинению в любых преступлениях, якобы совершенных ими на территории любых других государств”. (РИА Новости, 25 февраля 2010)
20 августа 2010 Апелляционный суд Таиланда – высшая судебная инстанция по делам об экстрадиции этой страны – вынес решение о выдаче Бута властям США.
27 августа 2010 Алла Бут зачитала журналистам обращение ее мужа: “Я должен заявить, что постановление апелляционного суда не соответствует многим нормам таиландского законодательства… Я был первоначально арестован по обвинению в поддержке терроризма по статье “Терроризм” таиландского уголовного законодательства. Через месяц прокуратура Таиланда постановила не возбуждать в моем отношении уголовного дела за отсутствием оснований к его возбуждению. Но в тексте постановления апелляционного суда сказано, что американские обвинения в мой адрес соответствуют статьям о терроризме таиландского законодательства. Если это так, то я должен быть немедленно освобожден, так как обвинения по этим статьям были сняты с меня еще 9 апреля 2008 года”. (Коммерсант, 28 августа 2010)
4 сентября 2010 делегация комитета по международным делам парламента Таиланда посетила Бута в тюрьме. (Коммерсант, 6 сентября 2010)
16 сентября 2010 Бут ответил на вопросы читателей “Газеты.ру“.
23 сентября 2010 на пресс-конференции в Москве были оглашены письма Бута к президенту Медведеву и к депутатам Госдумы, в которых он просил помощи в “неравной борьбе” с государственной машиной США. (Коммерсант, 24 сентября 2010)
12 октября 2010 Пресненский суд Москвы постановил взыскать с Бута в пользу “Москоммерцбанка” 26,5 млн руб. За 3 года до того он выступил гарантом по кредиту, взятым его партнером по бизнесу Андреем Романовым. В качестве залогового имущества Бут внес два земельных участка в Подмосковье и двухэтажный жилой дом, построенный на одном из них. (Коммерсант, 12 октября 2010)
16 ноября 2010 Бут был отправлен в США, причем представители российских властей узнали об экстрадиции, когда она уже состоялась. (Коммерсант, 17 ноября 2010)
18 ноября 2010 педставитель американского Госдепа заявил, что судебный процесс над Бутом будет прозрачным и открытым.
В апреле 2011 адвокаты Бута передали в суд ходатайства (всего 178 страниц), требуя закрыть уголовное дело, так как оно не попадает под юрисдикцию США. Они настаивали, что значительная часть улик была получена агентами американских спецслужб с нарушениями закона. (Коммерсант, 20 апреля 2011)
13 октября 2011 в суде Южного округа Нью-Йорка началось рассмотрение по существу дела Бута. (Коммерсант, 14 октября 2011)
2 ноября 2011 присяжные вынесли обвинительный вердикт по делу Бута. Он был признан виновным по всем четырем пунктам, инкриминированным ему прокуратурой. (Коммерсант, 3 ноября 2011)
Решение суда вызвало резкую критику со стороны российского МИДа. В ведомстве сказали, что Бута экстрадировали в США незаконно. В эфире “России 24” официальный представитель МИД Александр Лукашевич заявил: “Вызывает возмущение, что вокруг дела Бута с прямой подачи структур исполнительной власти США целенаправленно нагнетался негативный фон, препятствовавший объективному рассмотрению фактов… МИД России будет и далее предпринимать все меры для обеспечения законных прав и интересов Виктора Бута как гражданина России. Наша цель – добиться его возвращения на Родину”. (Вести.ру, 3 ноября 2011)
24 февраля 2012 суд Южного округа Нью-Йорка принял решение о переводе Бута из спецблока для особо опасных преступников на общий режим содержания. Ходатайство об этом адвокат Альберт Даян направил в суд 3 февраля. В нем он подчеркнул, что его подзащитный 14 месяцев лишен “основных Богом дарованных прав”. Бут содержался в одиночной камере. Ему было запрещено общение с другими заключенными, для прогулок его выводили в соседнюю камеру, свежий воздух в которую, по словам адвокатов, поступал только “через большие трещины в оконном стекле”. Буту отказывали в вегетарианском питании. (Коммерсант, 27 февраля 2012)
29 марта 2012 прокуратура Южного округа Нью-Йорка потребовала приговорить Бута к пожизненному заключению, поскольку он “входил в число самых успешных и изощренных торговцев оружием в мире”, а его “возможности по доставке различных видов оружия в зоны конфликтов в Африке были настолько разрушительными и дестабилизирующими, что заставили США и ООН ввести против него личные санкции”. (Коммерсант, 2 апреля 2012)
В своем обращении прокуратура еще раз напомнила, что утверждения защиты о “политическом характере” дела были отвергнуты судом еще 2 августа 2011. Операция против Бута действительно была проведена по решению властей США, но единственной причиной для уголовного преследования обвинение считало то, что его деятельность представляла “угрозу для Соединенных Штатов и мирового сообщества”. (Коммерсант, 2 апреля 2012)
5 апреля 2012 Бут был приговорен к 25 годам тюрьмы.
11 мая 2012 Управление тюрем США объявило о решении направить Бута для отбывания наказания в тюрьму максимально строгого режима ADX Florence у Скалистых гор в штате Колорадо. Это учреждение предназначено для лидеров организованных преступных группировок, террористов и заключенных, обвиняемых в особо тяжких преступлениях. (Коммерсант, 12 мая 2012)
24 мая 2012 Федеральный суд Южного округа Нью-Йорка вынес приговор Смуляну. Предъявленные ему обвинения предполагали наказание от 25 лет лишения свободы до пожизненного заключения. Однако суд принял во внимание “неоценимую помощь, оказанную следствию”, и приговорил Смуляна лишь к 5 годам тюрьмы (он уже провел в предварительном заключении более 4 лет). (Коммерсант, 25 мая 2012)
В июне 2012 Бут был переведен из следственного изолятора в Нью-Йорке в тюрьму строгого режима USP Marion в штате Иллинойс. (Коммерсант, 8 июня 2012)
В начале июля 2012 Алла Бут передала в Минюст РФ документы, на основании которых ведомство могло направить запрос о выдаче ее мужа на родину. (Газета.ру, 6 июля 2012)
В августе 2012 Россия направила в США документы для экстрадиции Бута. (Газета.ру, 23 августа 2012)
В конце октября 2012 защита Бута обратилась к российским властям с просьбой о предоставлении финансовой помощи. Деньги были нужны для подготовки апелляции и проведения масштабного расследования в Таиланде и США. Защита намеревалась доказать, что американские власти использовали подкуп и прямое давление, добиваясь экстрадиции Бута. (Коммерсант, 23 октября 2012)
9 ноября 2012 Минюст США отказался выдать Бута России.
10 января 2013 прокуратура Нью-Йорка объявила, что по ее запросу в Австралии был арестован бывший деловой партнер Бута, гражданин США и Сирии Ричард Чичакли. (Коммерсант, 11 января 2013)
27 сентября 2013 Апелляционный суд в США оставил в силе вынесенный ранее приговор Буту.
26 октября 2015 Нью-Йоркский федеральный суд отклонил ходатайство о пересмотре дела Бута. (ТАСС, 27 октября 2015)
21 ноября 2016 Апелляционный суд в Нью-Йорке отказал в проведении нового процесса по делу Бута.
Защита представила суду аргументы в пользу пересмотра дела в феврале 2016. Один из главных состоял в том, что британец Эндрю Смулян, который проходил по делу как подельник Бута, был в действительности секретным агентом американского Управления по борьбе с распространением наркотиков. Как указывал адвокат, Смулян “знал о том, что участвует в операции по аресту Бута, а значит не являлся настоящим преступником, не мог вступить в сговор”.
Еще одна тема, которую затрагивала защита, касалась болгарского предпринимателя Петра Мирчева, у которого, по утверждениям прокуратуры США, Бут пытался получить переносные зенитные ракетные комплексы для последующей продажи РВСК. По словам адвоката Алексея Тарасова, все обвинения против Бута, касающиеся этих ракет, основывались на показаниях Смуляна о том, что в январе 2008 Бут позвонил Мирчеву и договорился о доставке этого оружия. Защите удалось получить данные под присягой показания Мирчева, в которых он утверждал, что никогда не обсуждал с Бутом поставки каких-либо систем вооружения. (ТАСС, 21 ноября 2016)
3 апреля 2017 Верховный суд США отказался принимать к рассмотрению дело Бута. Уведомление об отказе было опубликовано на сайте суда без объяснения причин такого решения. (Газета.ру, 3 апреля 2017)
В июне 2017 против Бута возбудили дисциплинарное разбирательство из-за того, что во время интервью RT он общался с российским журналистом, которого не было в списке разрешенных контактов. (РИА Новости, 13 июня 2017)
По сведениям газеты “El Mundo”, на начало 2003 г. Бут жил в одном из арабских эмиратов – в Шардже. Правительство Соединенных Штатов неоднократно просило ОАЭ выдать им Бута, но власти эмиратов полагают, что “ничего нелегального” в его деятельности нет.
Тот же источник утверждал, что жена Бута Алла – племянница одного из бывших руководителей КГБ. Вплоть до последнего времени (публикация датируется 8 января 2003) владела в Шардже магазином одежды haute couture. Двое детей. (Иносми.ру, 9 января 2003; перевод из El Mundo от 8 января 2003 )
Жена Алла.