22 декабря 2014 Банк России объявил о мерах по финансовому оздоровлению банка “Траст” и утвердил план его санации. В соответствии с этим планом АСВ за счет кредита Банка России предоставляло “Трасту” помощь в размере до 30 млрд руб. на поддержание его ликвидности. То есть фактически эти средства пошли на выдачу денег клиентам, желающим забрать свои средства. Невозможность банка собственными силами расплатиться с вкладчиками и стала формальным поводом для санации.

Вкладов у “Траста” на 1 декабря 2014 было более 144 млрд руб., из них, по данным “Ъ”, было застраховано порядка 100 млрд руб., при том что АСВ располагало суммой 88,5 млрд руб. (Коммерсант, 23 декабря 2014)

24 июня 2015 был задержан заместитель председателя правления “Траста” Евгений Ромаков. Он стал вторым фигурантом расследования по делу о мошенническом хищении средств у вкладчиков банка. Мошенническая схема, действовавшая в “Трасте”, по подсчетам следователей, позволила его руководителям за два года вывести из банка 7 млрд руб. и $118,3 млн. Ранее в рамках этого расследования был арестован бывший и. о. председателя правления банка Олег Дикусар. (Коммерсант, 26 июня 2015)

При этом крупнейшие бенефициары банка – Илья Юров, Фетисов и Сергей Беляев, по словам источников “Ъ”, после его краха спешно покинули Россию. (Коммерсант, 26 июня 2015)

15 декабря 2015 стало известно, что Главное следственное управление ГУ МВД по Москве направило в Тверской райсуд столицы ходатайства о заочном аресте Юрова, Фетисова и Беляева. (Коммерсант, 15 декабря 2015)

11 апреля 2016 банк “Траст” подал в Лондонский суд иск к Юрову, Фетисову и Беляеву о взыскании ущерба на сумму почти $1 млрд и добился заморозки их активов. (Коммерсант, 14 апреля 2016)

2 ноября 2016 “Траст” направил в арбитражный суд заявление о банкротстве Фетисова. Суд не принял заявление к производству, оставив без движения до 7 декабря. До этой даты, как объяснялось в документах суда, заявитель должен представить выписку из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей о наличии или отсутствии у должника статуса индивидуального предпринимателя. Тогда заявление о банкротстве будет рассмотрено по существу.

Как выяснил “Ъ”, поводом для подачи банком заявления о банкротстве к Фетисову стало прекращение обслуживания им двух потребительских кредитов на несколько миллионов долларов, взятых вместе с женой незадолго до начала санации, в октябре 2014.

Фетисов рассказал через адвоката, что заявление не принято к производству на основании предъявленных суду писем, в которых он выразил готовность исполнить обязательства перед банком. Фетисов заверил, что заем обеспечен домом его жены в Великобритании, стоимость которого превышает долг перед банком. Однако в пресс-службе “Траста” парировали, что стоимость обеспечения по кредитам, установленная независимым оценщиком, существенно ниже, чем размер задолженности. В любом случае в письмах в суд, с его слов, указано, что реализовать активы он не может, так как они заморожены по всему миру по решению Высокого суда Лондона в обеспечение поданного там же иска “Траста” о возмещении ущерба в размере $830 млн, причиненного банку мошенническими действиями бывших собственников. (Коммерсант, 9 ноября 2016)

В июне 2017 полицейские уведомили Фетисова о получении запроса из Генпрокуратуры РФ на его экстрадицию, провели осмотр его дома, после чего попросили его проехать с ними в участок. Однако после непродолжительного допроса Фетисов был отпущен. Как сообщили его представители, никаких ограничений на передвижения на него не было наложено, также с него не потребовали внесения денежного залога. Представители банкира полагали, что в его отношении не было избрано каких-либо мер пресечения, поскольку у британских властей просто не было оснований подозревать Фетисова в намерении скрыться из страны. Дом в пригороде Лондона и квартира Фетисовым были приобретены в 1999, и сам он жил в Великобритании с 1998. (Коммерсант, 20 июня 2017)

23 января 2020 Высокий суд Лондона обязал Юрова, Беляева и Фетисова выплатить $900 млн за крах банка в 2014.

В феврале 2020 лондонский суд запретил Юрову и Фетисову тратить деньги с арестованных счетов в российских, британских, швейцарских и кипрских банках. По мнению суда, у них могут быть активы, о которых они не сообщили, в связи с чем содержание банкиров переложили на их жен. Однако для Беляева суд сделал исключение, так как посчитал, что наличие у него альтернативных источников дохода неочевидно. (Коммерсант, 20 января 2021)