РЕЙМЕР Александр Александрович
Бывший директор Федеральной службы исполнения наказаний (2009-2012),
бывший начальник ГУВД Самарской области,
бывший начальник УВД Оренбургской области
Александр Реймер родился 6 апреля 1958 в с. Старицкое Беляевского района Оренбургской области.
В 1979 окончил Омскую высшую школу милиции МВД СССР, специальность – юрист, правовед.
Работал слесарем на металлургическом комбинате.
После окончания Школы милиции в 1979-1985 гг. работал в отделе внутренних дел г. Новотроицка.
В 1985-1986 – оперуполномоченный отдела внутренних дел г. Бузулука.
В 1986-1989 – заместитель начальника отдела внутренних дел г. Гая.
С 1989 – 1993 гг. – начальник отдела внутренних дел г. Гая.
В 1993- 2001 – начальник УВД г. Орска, считавшегося криминальным центром области. (Коммерсант, 5 августа 2009)
С 2001 работал в должности первого заместителя начальника УВД Оренбургской области.
С октября 2003 – исполняющий обязанности начальника УВД Оренбургской области.
В мае 2004 назначен начальником УВД Оренбургской области. На этом посту запомнился активной борьбой с коррупцией в милиции (при нем управлением собственной безопасности было возбуждено более 40 уголовных дел) и наркомафией. (Коммерсант, 5 августа 2009)
С апреля 2006 – начальник Главного управления внутренних дел Самарской области.
Уже в первые месяцы провел кадровую чистку (в частности, были заменены главы УВД Самары и Тольятти), организовал ряд проверок на АвтоВАЗе и начал кампанию по борьбе с “блатными” автомобильными номерами. (Коммерсант, 5 августа 2009)
Реймера осуждали за чрезмерную борьбу с оппозицией, усиливавшуюся в предвыборный период. Так, в 2007 было изъято оборудование из офиса самарской “Новой газеты”, а на ее редактора Сергея Курт-Аджиева завели уголовное дело. Самарская милиция неоднократно жестко разгоняла “Марши несогласных”. (Коммерсант, 5 августа 2009)
16 июля 2009 года прокурор области Юрий Денисов обвинил ряд отделов ГУВД в “манипуляциях статистикой” и завышении показателей. (Коммерсант, 5 августа 2009)
С 3 августа 2009 – директор Федеральной службы исполнения наказаний.
В ноябре 2009 большой шум вызвала смерть в СИЗО юриста Сергея Магнитского. Он просидел там почти год, будучи тяжело больным, неоднократно жаловался администрации на невыносимые условия содержания и неоказание медицинской помощи. По словам его адвокатов, делалось это намеренно, чтобы заставить подследственного дать нужные показания, и поэтому его жалобы всякий раз оставались без внимания.
23 ноября 2009 на встрече Медведева с правозащитниками о деле Магнитского заговорила председатель совета по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека Элла Памфилова, заявившая, что “глубоко возмущена смертью юриста”, который “погиб, еще не будучи признанным преступником, а только под следствием”.
24 ноября 2009 президент поручил Генпрокуратуре и Минюсту разобраться в обстоятельствах происшедшего, и государственная машина начала стремительно разворачиваться в обратную сторону. СКП РФ, не дожидаясь результатов проверок, возбудил уголовное дело по статьям “неоказание помощи больному” и “халатность”. СК МВД выразил родственникам умершего соболезнования, хотя не упустил случая подробно рассказать, какие преступные деяния, по мнению СК, совершил Магнитский. ФСИН признала, что отчасти виновата в смерти юриста.
30 ноября 2009 в журнале “Власть” была опубликована статья “По делу Магнитского введен новый план”, в которой говорилось: Однако обольщаться насчет этого разворота и делать выводы, что теперь, после окрика Медведева, российские подследственные перестанут умирать в СИЗО, было бы слишком наивно. Это не сбой в системе, а просто один из режимов ее работы”.
В мае 2010 правозащитники подали в суд иск к Реймеру. Адвокат Людмила Айвар пояснила, что претензии к Реймеру заключаются в том, что, по ее словам, “внутри колоний создают особые помещения, где к людям применяются недозволенные методы – их жгут, рвут, насилуют”. (Газета.ру, 11 мая 2010)
11 марта 2011 на встрече с членами Общественного совета при ФСИН Реймер сказал, что считает необходимым создавать положительный образ уголовно-исполнительной системы страны и рассчитывает, что в этом поможет Совет при ФСИН, задача которого – “донести до общества объективную информацию об уголовно-исполнительной системе России”. (РИА Новости, 11 марта 2011)
5 марта 2012 бывшая секретарша Реймера обратилась в Следственный комитет с жалобой, в которой обвинила его в сексуальных домогательствах и организации незаконной прослушки ее телефонов. По словам 40-летней женщтны, когда она отказала начальнику в близости, ее вынудили уволиться и выселили с семьей из ведомственной квартиры.
Как рассказала секретарша “Известиям”, однажды вечером, когда Реймер и она задержались на работе, начальник прямо сказал ей: “Вы очень интересная женщина, и я не могу спокойно на вас смотреть!” Со её стороны последовал отказ, после чего Реймер разозлился, пообещал “сломать” всех, кто встанет у него на пути, и посоветовал ей “хорошенько подумать”. Затем на протяжении нескольких месяцев Реймер якобы не оставлял попыток добиться своего, а в день ее рождения в своем кабинете вручил ей букет роз и премию в 15 тыс. рублей, после чего силой притянул к себе и начал обнимать и целовать. Но секретарша и тут не сдалась. Тогда, по ее словам, Реймер начал собирать против нее компромат, поставив служебный телефон на незаконную прослушку. В феврале 2011 секретаршу и еще двух сотрудников Реймер вызвал к себе в кабинет и показал 250 листов распечатки их телефонных разговоров. В беседах с подругами женщина позволяла себе “некорректные высказывания” в адрес начальника. Разгневанный босс заявил подчиненным, что если им не нравится его “рожа”, они могут “катиться куда подальше”.
Секретарша рассказала, что в мае 2011 она вынуждена была уволиться из ФСИН по собственному желанию и еще в 2011 написала заявления в суд, СК и Генеральную прокуратуру с требованием привлечь должностных лиц ФСИН и лично Реймера к ответственности за организацию незаконной прослушки, злоупотребления, превышение полномочий и сексуальные домогательства. Её заявление было объединено с жалобами на прослушку других бывших офицеров ФСИН – генерала Николая Стародубцева, полковника Виталия Наконечного и подполковника Сергея Гирича. Их подозревали в махинациях при закупке техники для нужд ФСИН на сотни миллионов рублей, но следователи состава преступления в их действиях не нашли. (Newsru.com, 6 марта 2012)
6 марта 2012 представитель СК Владимир Маркин сообщил, что следствие не нашло “признаков преступлений в действиях должностных лиц ФСИН”, поэтому было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела. (Газета.ру, 6 марта 2012)
В начале мая 2012 стало известно о скандале в ФСИН: Служба собственной безопасности ведомства и ФСБ заподозрили заместителя директора ФСИН Эдуарда Петрухина в незаконной прослушке Реймера. В поисках “жучков” оперативники разобрали стены и часть перекрытий в кабинете Петрухина, но получили неожиданный результат: аппаратура нашлась, но она была “чужой”, т.е. кто-то прослушивал самого Петрухина. (Известия, 3 мая 2012)
26 июня 2012 освобождён от занимаемой должности.
В конце февраля 2013 Следственный комитет РФ объявил о начале доследственной проверки по факту закупки ФСИН некомплектных электронных браслетов по завышенным ценам. Нанесенный государству ущерб оценивался как минимум в 1,3 млрд руб. Фигурантами этого дела могли стать Реймер и его экс-заместитель Николай Криволапов, поскольку именно они утверждали цены на приобретаемые для системы электронного мониторинга изделия. (Коммерсант, 27 февраля 2013)
29 марта 2013 по итогам проверки было возбуждено уголовное дело о “мошеннических действиях” (ч. 4 ст. 159 УК РФ). (Коммерсант, 30 марта 2013)
3 февраля 2014 “Известия” сообщили о том, что Реймер вместе с бывшим руководителем аппарата ФСИН Игорем Пышкиным учредили ЧОП “Агентство безопасности “Форт”. Основной вид деятельности – “проведение расследований и обеспечение безопасности”. Третий соучредитель “Форта”, Андрей Демидов, хозяин еще нескольких ЧОПов. АБ “Форт” входило в группу компаний “Безопасный город”. “Реймер только учредитель “Форта”, оперативным управлением он не занимается”, – сказали газете в “Безопасном городе”. (Известия, 3 февраля 2014)
31 марта 2015 Реймер и Криволапов были арестованы по обвинению в хищении 2,7 млрд руб., выделенных из бюджета на внедрение системы электронного мониторинга поднадзорных лиц (СЭМПЛ), известной как “электронные браслеты”. (Коммерсант, 1 апреля 2015)
28 июля 2015 Пресненский суд Москвы продлил до 30 сентября арест Реймера, несмотря на то, что он сказал, что чувствует себя плохо и не раз обращался в изоляторе к врачу: “Заболевание, которое у меня имеется, не лечится, и я не хочу умереть в СИЗО. Я не одной попытки не предпринимал, чтобы повлиять на следствие, и не собираюсь предпринимать. Прошу избрать меру пресечения, не связанную со стражей”. (РИА Новости, 28 июля 2015)
24 февраля 2016 стало известно, что СКР завершил расследование дела Реймера и Криволапова. (Коммерсант, 25 февраля 2016)
12 августа 2016 прокуратура Москвы утвердила обвинительное заключение по делу Реймера.
22 мая 2017 гособвинитель попросил приговорить Реймера к 9 годам заключения.
14 июня 2017 приговорён к 8 годам, Криволапов – к 5 годам 8 месяцам.
В августе 2018 Замоскворецкий райсуд Москвы постановил взыскать более 2,2 млрд руб. с Реймера и двух его сообщников. Именно в такую сумму тюремное ведомство оценило причиненный ему ущерб. (Коммерсант, 23 августа 2018)
25 февраля 2020 Центральный районный суд Калининграда освободил Реймера, удовлетворив ходатайство об условно-досрочном освобождении, но 27 марта 2020 областной суд после аппеляции прокуратуры это решение отменил.
Вышел на свободу в декабре 2021.
Генерал-полковник внутренней службы.
Награжден орденом Почета.
