ТАТАРОВ Олег Юрьевич
Заместитель руководителя Офиса Президента Украины (2020- )
Родился 31 августа 1982 года в селе Новоукраинка Кировоградской области.
В 2003 году c отличием окончил Национальный университет внутренних дел, в 2005 году с отличием окончил Национальную академию внутренних дел Украины. В 2010 году с отличием окончил Киевского национального университета им. Тараса Шевченко по специальности “Учет и аудит”; доктор юридических наук, профессор.
С 1999 года служил в органах внутренних дел Украины, с 2010 года работал в Главном следственном управлении МВД Украины.
C 2010 г. входил в рабочую группу по разработке проекта нового Уголовно-процессуального кодекса.
С 2011 года занимал должность заместителя начальника Главного следственного управления МВД Украины.
В 2013-2014 гг. курировал уголовные дела против сторонников Майдана.
В апреле 2014 г. уволен с занимаемой должности.
В 2014 году был помощником-консультантом (на общественных началах) депутата Верховной Рады Украины Андрея Путилова.
Весной-осенью 2014 года кандидатура Татарова рассматривалась на должность заместителя председателя Херсонской областной государственной администрации.
В марте 2015 г. получил право на занятие адвокатской деятельностью.
С 2015 г. – старший партнер Адвокатского объединения “Татаров, Фаринник, Головко” (TFG Partners).
С 2016 г. представлял интересы депутата Верховной Рады Украины, бизнесмена Вадима Новинского.
В декабре 2016 г. Окружной административный суд Киева принял решение удовлетворить иск Татарова и признал его увольнение из МВД незаконным.
В 2019 г. представлял интересы Олеси Кузнецовой, вдовы смертельного раненого бывшим руководителем одесского “Правого сектора” Сергеем Серненко Ивана Кузнецова.
С 2015 г. – старший партнер Адвокатского объединения “Татаров, Фаринник, Головко” (TFG Partners).
С 2016 г. представлял интересы депутата Верховной Рады Украины, бизнесмена Вадима Новинского.
В декабре 2016 г. Окружной административный суд Киева принял решение удовлетворить иск Татарова и признал его увольнение из МВД незаконным.
В 2019 г. представлял интересы Олеси Кузнецовой, вдовы смертельного раненого бывшим руководителем одесского “Правого сектора” Сергеем Серненко Ивана Кузнецова.
5 августа 2020 Указом Президента Украины назначен заместителем руководителя Офиса Президента Украины. Отвечает за формирование политики в сфере правоохранительной деятельности, экспертно-аналитическое обеспечение работы ОП, обеспечение гарантий национальной безопасности государства в сферах правоохранительной деятельности, а также в сферах противодействия коррупции, защиты прав человека.
С 28 сентября 2020 г. – член Национального совета по вопросам антикоррупционной политики.
С 28 сентября 2020 г. – член Национального совета по вопросам антикоррупционной политики.
В интервью изданию “Закон и бизнес” комментируя законопроект, которым было предложено разрешить главе Национального антикоррупционного бюро (НАБУ) Артему Сытнику исполнять обязанности до назначения нового руководителя, заявил о необходимости провести новый конкурс на пост главы НАБУ.
“Я не хотел бы оценивать сам законопроект, поскольку не определяю государственную политику в этом вопросе. Поэтому могу выразить только свое собственное мнение относительно ситуации, сложившейся вокруг НАБУ”, – сказал Татаров.
По его словам, последние социологические исследования показывают, что уровень доверия к НАБУ является чуть ли не самым низким среди всех правоохранительных органов. “НАБУ – это не украинская история, которая, к сожалению, находится за пределами нашей страны. Можно выходить с различными законодательными инициативами, но корнем проблем в антикоррупционной политике государства является именно Артем Сытник”, – отметил Татаров.
По мнению Татарова, Сытник не имеет морального права возглавлять антикоррупционное ведомство государства и должен уйти (“Закон и порядок”, 28 ноября 2020; см. https://zib.com.ua/ru/145776-kornem_problemi_nabu_yavlyaetsya_sitnik_-_oleg_tatarov.html ).
По его словам, последние социологические исследования показывают, что уровень доверия к НАБУ является чуть ли не самым низким среди всех правоохранительных органов. “НАБУ – это не украинская история, которая, к сожалению, находится за пределами нашей страны. Можно выходить с различными законодательными инициативами, но корнем проблем в антикоррупционной политике государства является именно Артем Сытник”, – отметил Татаров.
По мнению Татарова, Сытник не имеет морального права возглавлять антикоррупционное ведомство государства и должен уйти (“Закон и порядок”, 28 ноября 2020; см. https://zib.com.ua/ru/145776-kornem_problemi_nabu_yavlyaetsya_sitnik_-_oleg_tatarov.html ).
1 декабря 2020 г. НАБУ объявило об открытии нового уголовного дела против бывшего главы компании “Укрстрой”, и бывшего депутата ВРУ Максима Микитася. Фамилия Татарова фигурировала в деле в переписке Микитася и других сотрудников его компании при обсуждении вопроса о проведении экспертизы.
2 декабря сам Микитась написал пост
4 декабря 2020 г. Татаров разместил у себя на Facebook пост, в котором выступил против внешнего управления Украиной. “До тех пор, пока я работаю во власти, я буду продолжать на всех уровнях продвигать политику уменьшения влияния структур и организаций, пытающихся организовать в нашей стране внешнее управление”, – написал он, добавив, что не боится “ни сфальсифицированных уголовных дел, ни пикетов, ни требований”.
“Моя позиция неизменна – только украинские интересы и формирование исключительно национальной и независимой правоохранительной политики, без чьих-то подсказок и внешних указаний”, – также заявил Татаров (“Страна.UA”, 5 декабря 2020; см. https://strana.ua/news/305013-facebook-udalil-akkaunt-oleha-tatarova-posle-eho-posta-o-vneshnem-upravlenii-ukrainoj.html ).
5 декабря администрация Facebook заблокировала аккаунт Татарова с сообщением, что он “не отвечает стандартам сообщества”.
18 декабря 2020 г. детективы НАБУ вручили Татарову подозрение по ч. 3 ст. 369 УК Украины (предложение, обещание или предоставление неправомерной выгоды должностному лицу).
21 декабря Татаров пришел в НАБУ для получения подозрения. По словам Татарова, он пришел “по собственной инициативе, без повестки и официального вызова”.
В тот же день написал заявление о временном приостановлении исполнения своих обязанностей.
Занимается тайским боксом.
“Моя позиция неизменна – только украинские интересы и формирование исключительно национальной и независимой правоохранительной политики, без чьих-то подсказок и внешних указаний”, – также заявил Татаров (“Страна.UA”, 5 декабря 2020; см. https://strana.ua/news/305013-facebook-udalil-akkaunt-oleha-tatarova-posle-eho-posta-o-vneshnem-upravlenii-ukrainoj.html ).
5 декабря администрация Facebook заблокировала аккаунт Татарова с сообщением, что он “не отвечает стандартам сообщества”.
18 декабря 2020 г. детективы НАБУ вручили Татарову подозрение по ч. 3 ст. 369 УК Украины (предложение, обещание или предоставление неправомерной выгоды должностному лицу).
21 декабря Татаров пришел в НАБУ для получения подозрения. По словам Татарова, он пришел “по собственной инициативе, без повестки и официального вызова”.
В тот же день написал заявление о временном приостановлении исполнения своих обязанностей.
30 декабря 2020 г. Офис генерального прокурора Украины отозвал из Высшего антикоррупционного суда ходатайство о применении меры пресечения в отношении Татарова на основании требований статей 185 и 481 УПК Украины из-за возможной переквалификации дела, а также из-за нарушений, выявленных при подписании и вручении ему подозрения. “Так, изучением материалов, прилагаемых к ходатайству, установлено, что в действиях подозреваемых возможен состав другого уголовного коррупционного правонарушения, что не дает права обращения в суд с ходатайством о применении меры пресечения в виде содержания под стражей“, – рассказали в Офисе генпрокурора.
Изучая материалы, прилагаемые к ходатайству, сторона обвинения установила, что в действиях подозреваемого возможен состав другого уголовного коррупционного правонарушения. Это не дает права обращения в суд с ходатайством о применении меры пресечения в виде содержания под стражей.
Также, по информации прокуроров, сообщение о подозрении Татарова было осуществлено с нарушениями. Несмотря на приостановление права на занятие адвокатской деятельностью, Татаров не потерял статус адвоката, уточнили в ОГП.
“Указанные нарушения требований УПК Украины в дальнейшем могут повлечь за собой признание судом собранных доказательств как недопустимых”, – пояснили свои действия в Офисе генпрокурора Украины.
(“Интерфакс Украина”, 30 декабря 2020; см. https://ua.interfax.com.ua/news/general/713524.html)
Занимается тайским боксом.