РОССИЙСКИЙ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОМИТЕТ СОВЕТОВ РАБОЧИХ (РИК СР)
Прокоммунистическая рабочая организация.
Лидеры – Александр Николаев, Николай Оводков.
Существует с апреля 1992.
Не зарегистрирован, зарегистрированы на местном уровне входящие в
него организации.
Российский исполнительный комитет Советов рабочих был образован
на Российском съезде Советов рабочих 16-19 апреля 1992 в Нижнем
Новгороде, проведенном по инициативе Российской коммунистической
рабочей партии (РКРП). Председателем исполкома был избран
рабочий нижегородского завода “Красное Сормово”, Дмитрий
Игошин. (в то время – член ЦК РКРП).
На заседании РИК СР 15-16 августа 1992 было принято решение
делегировать депутатов в Москву на Всенародное вече, созываемое 24
октября 1992 г. Движением “ТРУДОВАЯ РОССИЯ”, а также
обратиться к трудовым коллективам “обсудить предложение начать 26
октября политическую стачку под лозунгами борьбы с правительственной
приватизацией и установления власти Советов рабочих, крестьян,
специалистов и служащих…”.
На II съезде Советов рабочих, крестьян, специалистов и служащих
17-18 октября 1992 в Нижнем Новгороде было сформировано “оппозиционное
советское правительство” в составе: Виктор Анпилов, Владимир
Кабаидзе, Альберт Макашов, Алексей
Сергеев, Юрий Слободкин, Василий
Стародубцев, Аман Тулеев.
На очередном заседании РИК СР 6-7 февраля 1993 в Нижнем Новгороде
предполагался отчет “оппозиционного Советского правительства”, однако
из его членов на заседание прибыли только Анпилов и Сергеев. Исполком
назначил А.Сергеева главой правительства.
После раскола РКРП в конце 1993 и образования Рабоче-крестьянской
российской партии (РКРП-2), в которую вошло большинство старых лидеров
РИК (Д.Игошин, Василий Шишкарев, Евгений Тимофеев), на
III съезде в Нижнем Новгороде в феврале 1994 также произошел раскол.
Д.Игошин с группой делегатов около 30 человек покинул съезд и провел
параллельный съезд Российских комитетов рабочих (РКР).
Оставшиеся (около 140 человек – делегаты и гости от РКРП-1) избрали
новым председателем РИК Виктора Калугина (Екатеринбург, а его
заместителями – В.Ошкина (Саратов), Б.Борнелинера (Санкт-Петербург),
Н.Судоргину (Воронеж).
18-19 марта 1995? в Екатеринбурге прошел IV cъезд @Советов
рабочих, крестьян, специалистов, служащих и забастовочных комитетов”,
в котором участвовало 257 делегатов из 37 регионов. С отчетным
докладом выступил председатель Российского исполнительного комитета
Советов рабочих, крестьян, специалистов и служащих В.Калугин, с
докладом о состоянии рабочего движения – секретарь ЦК РКРП Борис
Ячменев. Была осуждена практика назначения всеобщей политической
стачки без должной подготовки. На съезде состоялись выборы нового
состава РИК.
Летом 1995 Советы рабочих, крестьян, специалистов и служащих
участвовали в создании избирательного блока “Коммунисты – Трудовая
Россия – За Советский Союз”. Член руководства ленинградского Совета
рабочих, крестьян, специалистов и служащих Владимир
Григорьев, выдвинутый блоком, избран депутатом
Государственной Думы.
1-2 февраля 1997 в Москве прошел V съезд “Советов рабочих,
крестьян, специалистов и служащих, стачкомов и забасткомов, рабочих
профсоюзов и других организаций самозащиты и самоуправления
трудящихся”. 165 делегатов из 47 регионов. Участвовали депутаты Гос.
Думы В.Григорьев (РКРП), Александр Салий, Василий
Шандыбин, Насима Столярова (левое крыло фракции
КПРФ), депутат Астраханской областной Думы Олег Шеин (ОФТ). Новым
председателем РИК избран московский рабочий – наладчик станков ЧПУ
Александр Николаев.
Московское Собрание рабочих, входящее в объединение Советов
рабочих, крестьян и служащих, возглавлял Николай Оводков.
Издаваемая с марта 1994 в Санкт-Петербурге газета “Трудовая
Россия” выходит с грифом “Орган ЦК РКРП, РИК Съезда рабочих и Движения
“Трудовая Россия” (гл.ред. – Виктор Тюлькин).
Контакт: (095)-175-22-40 (М),
(812)-278-19-41 (Спб),
(3432)-51-73-19 (Екатеринбург).
Владимир Прибыловский, ИИЦ “Панорама”
См. также текст РОССИЙСКИЙ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОМИТЕТ СЪЕЗДА СОВЕТОВ
(РИК) в разделе “Профобъединения”.
=====================================================
17 января ? в Доме культуры завода “Красный Октябрь” состоялся
“съезд рабочих Москвы и Московского региона”.
Съезд был запланирован с целью объединения трех действующих в
столице Советов рабочих – Совета Союза рабочих Москвы, Совета рабочих,
крестьян, специалистов и служащих Московского региона и Совета рабочих
движения “Трудовая Россия”. Первоначально предполагалось провести
съезд в Парламентском центре (помещение обещала предоставить Компартия
РФ), однако в последний момент представители КПРФ высказали несогласие
с проектом резолюции съезда (в нем, в частности, осуждалась позиция
думской фракции КПРФ), и отказались от участия в мероприятии. В работе
съезда приняли участие 304 делегата от 176 заводов и 27
научноисследовательских организаций, а также 121 гость и 12 журналистов. В
президиум вошли по 2 представителя каждого из Советов. Наиболее
многочисленной и организованной оказалась делегация “Трудовой России”,
активисты которой пришли в зал с плакатами “Частная собственность –
отчуждение людей от труда и друг от друга”, “Поклонение наживе ведет
человечество к гибели”, “США с помощью НАТО насаждают свой фашистский
мировой порядок” и пр.
С основными докладами на съезде выступили Б.Руженков (Совет Союза
рабочих Москвы), А.Николаев (Совет рабочих, крестьян, специалистов и
служащих Московского региона) и Н.Оводков (Совет рабочих “Трудовой
России”). Все докладчики говорили о “реакционности режима”,
“пассивности пролетариата” и “необходимости объединения имеющихся на
сегодняшний день ростков рабочего движения”. А.Николаев, отметив
невозможность немедленного объединения всех трех Советов, предложил
рассматривать съезд как “первый шаг на пути к этой цели”. В прениях по
докладам выступили представители Совета рабочих ЗИЛа, Ступинского
металлургического комбината, завода “Красный пролетарий”, инициативной
группы по созданию Совета рабочих АО “Московский подшипник”,
Координационного рабочего Совета г.Ногинск, стачкома оборонного завода
“Универсал”, профсоюза “Защита” и др. Особое внимание в выступлениях
уделялось положению на предприятиях, трудовым конфликтам и формам
организации рабочих. Острая дискуссия возникла по вопросу о готовности
рабочего класса к революционным действиям и способности его активистов
к объединению. Некоторые выступающие (Беляков и др.) предполагали
возможным немедленное создания единого Союза рабочих. Другие
(сопредседатель Всероссийского комитета рабочих, член РКрРП В.Шишкарев
и др.) утверждали, что процесс объединения нужно начинать с создания
общей информационной сети. На съезде выступили также член РПК, член
Совета Союза рабочих Москвы С.Трохин (положительно оценил
сотрудничество членов различных компартий на заводе “Московский
подшипник”), лидер “Трудовой России” В.Анпилов, делегированный на
съезд коллективом депо “Москва-сортировочная” (предложил “достичь
единства всех советских коммунистов” путем вступления в его “партию
Ленина-Сталина”; заявив, что создания информационного центра “явно
недостаточно”, призвал собравшихся поддержать второй “поход на
Москву”; высказал мнение, что “если бы летом прошлого года Зюганов
пошел бы не на съезд кинематографистов, а на Варшавское шоссе, где
загоралась классовая схватка, победа была бы за нами”), член РПК
А.Малкин (согласился с предложением начать объединительную работу с
налаживания информационного обмена: “У нас тут очень много желающих
покричать о том, что они хоть сейчас, кто с топорами, кто с
автоматами, готовы идти на революцию. Но, между прочим, Москва
голосовала за Ельцина! Состояние рабочего класса здесь очень разное и
это надо учитывать. Тот, кто пытается рабочих обмануть, кто говорит
им, что, мол, пойдемте сейчас на улицу делать революцию, тот в лучшем
случае дурак, а в худшем – провокатор! Сознательные рабочие на фразу
не попадаются!”), председатель Политсовета ЦИК РПК А.Крючков (говорил
о необходимости “длительной черновой работы” по подготовке всеобщей
политической стачки), первый секретарь ЦК РКП-КПСС А.Пригарин (отметил
“медленное, но верное созревание революционной ситуации”; высказался
за политизацию рабочего движения), сопредседатель Всероссийского
комитета рабочих, член РКрРП из Нижнего Новгорода Д.Игошин (“При
нынешнем состоянии рабочего движения нельзя говорить о всеобщей
политической стачке как о ближней перспективе”) и др. В большинстве
выступлений прозвучала резкая критика в адрес Г.Зюганова и думских
парламентариев.
Съезд принял резолюции “О единстве рабочего класса”, “О
парламентской оппозиции”, “О Трудовом кодексе России” и др., а также
обращение к мэру Москвы Ю.Лужкову с просьбой выделить помещение для
Дома рабочих. Попытка активиста “Трудовой России” Ю.Худякова провести
в обход редакционной комиссии резолюцию в поддержку нового “похода на
Москву” была отвергнута. В заключение был избран Координационный совет
рабочих Москвы и Московской области из 16 человек: по 5 человек от
каждого из Советов рабочих и один не входящий ни в какой из них
(З.Заякина).
V съезд рабочих, крестьян, специалистов и служащих
СанктПетербурга и Ленинградской области
25 января 97 в Санкт-Петербурге, в ДК “Красный Октябрь”, состоялся V
съезд рабочих, крестьян, специалистов и служащих Ленинграда и
Ленинградской области. В нем приняли участие 178 делегатов.
С отчетным докладом на съезде выступил председатель Совета
рабочих, крестьян, специалистов и служащих (СРКСС) Санкт-Петербурга и
Ленинградской области Б.Борнелинер, констатировавший “включение России
в рынок рабочей силы международного капитала” и призвавший “свергнуть
режим наместников Запада”. Подводя итоги деятельности СРКСС за
отчетный период, докладчик признал, что “отдача пока не такая, какую
хотели”, и “приток новых активистов пока недостаточен”. Он рассказал о
работе СРКСС по созданию Совета проживающих в общежитиях, его участии
в предвыборной кампании, в заседаниях арбитражных судов по делам о
банкротстве предприятий и др. Кроме того, Б.Борнелинер положительно
отозвался об опыте работы школы рабочего актива (в ней постоянно
занимается около 20 человек – “маловато, но это наши первые шаги”) и
призвал изучать опыт коллективного договора докеров
СанктПетербургского морского порта и проект Трудового кодекса “Рабочей
академии”. Докладчик высказался за использование всех форм борьбы и
посоветовал “быть готовыми к их быстрой и неожиданной смене”. В
заключение он подчеркнул необходимость “преодоления
анархосиндикализма и слепого радикализма”, а также заявил о неизбежности
“реакционного наступления крупной буржуазии после смерти Ельцина”,
которое, по его мнению, будет направлено прежде всего против РКРП и
РПК. В обсуждении доклада приняли участие К.Рульков (сказал, что
опираться на рабочий класс сейчас невозможно по причине его
отсутствия, но призвал “пробуждать тех, кто еще остался в
коллективах”), М.Марикян (сообщил, что проект Трудового кодекса,
подготовленный “Рабочей академией”, будет обсуждаться на ближайшем
семинаре Совета рабочих), В.Уманцев (отметил, что движение Советов
рабочих “из младенчества переходит в следующий возраст”, “работа
Совета универсализуется”, “в нем идет внутренняя специализация”;
призвал к “профессионализации” рабочих активистов), член ЦИК РПК,
ректор школы рабочего актива Д.Лобок (высказался за жесткое
противостояние “открыто пробуржуазным “альтернативным” профсоюзам”,
заметив, что “из ФНПР уходить рановато”, и предложив оставить вариант
создания альтернативных коммунистических профсоюзов типа “Защиты” “на
крайний случай”; призвал присоединиться к назначенной на 27 марта
профсоюзной акции “За труд, зарплату и достойную жизнь”, выдвинув
требование “установления рабочего контроля”; зачитал проект резолюции
об отношении к профсоюзам, в которой предложил выступить против
социального партнерства, “цеховой и отраслевой ограниченности”, за
единство профдвижения, “развитие солидарности и координации
действий”), депутат Госдумы В.Григорьев (сообщил, что проект Трудового
кодекса был распространен в Думе, но отзывов о нем от трудовых
коллективов практически не поступило; рассказал о своей поездке в
Тюменскую область, отметив, что на “нефтегазовом” севере рабочие
“получают зарплату и молчат”, в то время как “машиностроительный” юг
“революционен”; призвал “выбивать из профсоюзов соглашательских
лидеров”), Т.Ведерникова (рассказала о борьбе трудового коллектива
Комбината цветной печати против приватизации), Н.Юрьева (высказалась
за “закрытие границ”, национально-пропорциональное представительство в
органах власти, разрыв всех отношений с МВФ, недопущение иностранного
капитала в экономику страны, изоляцию от международных финансовых
рынков и за рабочий контроль над СМИ), член РКРП В.Матросов
(высказался за союз профсоюзов с компартиями), председатель Совета
рабочих Приморского района В.Голосевич (“Все профсоюзы – голубые,
желтые и какие угодно – должны быть сделаны красными, …должны быть
подконтрольны Совету рабочих”), Д.Руденко (предложил создать рабочие
дружины и штабы на каждом предприятии, добавив: “Может быть, можно
подумать и о том, чтобы создавать Красную гвардию”), Ю.Терентьев
(передал приветствия съезду от Ленинградского обкома РКРП и исполкома
Ленинградской организации РПК; посетовал на то, что среди делегатов
съезда рабочих “меньше половины”, и предложил установить правило,
согласно которому “каждый интеллигент должен привести с собой на съезд
хотя бы одного рабочего в качестве пропуска”; осудил КПРФ за
“оппортунизм” и высказался за “второе издание социалистической
революции”; сделал прогноз: “Будет политический кризис. К власти ведут
Лебедя. Не зря его возят по заграницам и собирают деньги на
избирательную кампанию – хотя ее, естественно, не будет – он придет к
власти совсем другим путем. И при этом будет насаждаться идеология,
которую примет значительная часть мелкой и средней буржуазии, и она
будет далеко не в интересах трудящихся”) и др.
Съезд принял за основу более десяти резолюций (поручив их
доработку новому составу СРКСС), в том числе: “О положении рабочих,
людей наемного труда и главных задачах Советов, забасткомов, стачкомов
в 1997 г.” (с призывом к всеобщей политической стачке под лозунгами
отставки президента и правительства, самороспуска Федерального
собрания, передачи всей полноты власти Всероссийскому забасткому и
восстановления Конституции 1977 г.), “О гражданском неповиновении” (с
призывом организовывать акции гражданского неповиновения, а также
принять участие в профсоюзной акции протеста 27 марта с политическими
требованиями) и др. Был избран новый состав СРКСС (около 30 человек) и
делегаты на общероссийский Съезд рабочих, крестьян, специалистов и
служащих (В.Уманцев, Б.Борнелинер, Д.Руденко, Н.Щепиорко, Ю.Терентьев
и В.Тюлькин). В новый СРКСС вошли представители РКРП, 2 члена РПК
(Д.Лобок и А.Смирнов) и 1 представитель отколовшейся от ВКПБ группы
Г.Каспиева-Л.Коноваловой (Л.Хасман). На состоявшемся после съезда
заседании СРКСС его председателем (вместо Б.Борнелинера) был избран
В.Уманцев.
V съезд Советов рабочих, крестьян, специалистов и служащих
1-2 февраля 97 в Москве, в помещении Ветеринарной академии, прошел V
съезд Советов рабочих, крестьян, специалистов и служащих, котором
приняли участие 165 делегатов из 46 регионов РФ (142 делегата
представляли Советы, 11 – стачкомы; 130 делегатов являлись членами
РКРП, 1 – членом КПРФ). В качестве гостей на съезде присутствовали
представители СКП-КПСС, РПК, ОФТ, “Марксистской платформы”, профсоюза
“Защита”, Союза коммунистов Украины и др. В первый день работы съезда
с отчетом Российского исполнительного комитета о проделанной работе и
задачах на будущее выступил председатель Президиума РИК В.Калугин,
констатировавший “стихийное, непоследовательное массовое сопротивление
наступлению на социальные права граждан”. При этом он признал
ответственность РИК за неудачу с организацией единого стачечного
центра в Воронеже, а также отметил, что за последние полтора года РИК
собирался всего два раза и к тому же не в полном составе, а принятые
им документы зачастую не доходили до региональных организаций.
Президиум РИК, по его словам, не смог провести “структурирование
Советов” (“Советы большей частью растут “сверху” и не доходят до
предприятий”), не наладил обмен информацией и отчетность. Причинами
этих неудач докладчик назвал плохой подбор кадров, сложности с
материально-финансовым обеспечением, а также “потерю ориентиров” (“РИК
не сосредоточился на главной задаче – создании органов самоуправления
в трудовых коллективах”). Главными задачами РИК на ближайшее будущее,
по мнению В.Калугина, являются оргстроительство, а также выработка
стратегии и тактики. С содокладом выступил сопредседатель профсоюза
“Защита” В.Гамов (Арзамас-16), рассказавший о своей организации,
насчитывающей 1200 членов. По его словам, Совет рабочих, специалистов
и служащих был создан в Арзамасе-16 в феврале 1992 г., но из-за
преобладания в нем интеллигенции “имел непреодолимую тенденцию
заниматься пустыми разговорами”. После октября 1993 г. Совет
сосредоточился на работе с независимыми профсоюзами. В.Гамов призвал
избавляться от “иллюзий о так называемых красных директорах в ВПК”:
“Они отлично осознают, что такое рабочие профсоюзы, и активно нам
противодействуют”. Председатель Съезда рабочих Украины Бондарчук
рассказал о создании Советов на Украине. Депутат Госдумы В.Шандыбин
приветствовал участников съезда от имени думской фракции КПРФ.
Представитель Астраханского ОФТ О.Шеин сообщил, что в настоящее время
в его городе действуют 13 первичных организаций профсоюза “Защита”,
насчитывающих около 700 членов, а также образован профсоюз
сельскохозяйственных рабочих, занятых в фермерских хозяйствах. По его
словам, активисты “Защиты” выиграли свыше 800 исков против задержек
зарплаты, создали забастовочный фонд и фонд поддержки пострадавших на
производстве и увольняемых активистов. О.Шеин призвал “не спешить с
созданием малочисленных первичек” (“могут дискредитировать новую
форму”) и сотрудничать с профсоюзами ФНПР на местах – в случае, если
они идут на это. В.Смирнов (Пермь) также призвал работать в старых
профсоюзах, сообщив, что на его предприятии в цехком переизбрали
“только рабочих или тех, кто не сгибается перед администрацией”.
Первый секретарь ЦК РКРП В.Тюлькин передал участникам съезда
поздравление от ЦК РКРП, а также сообщил, что 3 февраля открывается
всекузбасская конференция “комитетов спасения” – “новых органов
самоуправления в Кузбассе”. Он осудил “теоретические изыскания в
КПРФ”, согласно которым “в социализм нужно идти через развитие
госкапитализма”, и отверг анпиловскую идею “похода на Москву”. Первый
секретарь МК РКРП А.Сергеев заявил о необходимости кадрового и
программного обновления “теневого советского правительства” – “в связи
с качественным изменением ситуации в России” (“Произошла полная победа
капитализма, …завершилось втягивание страны в мировой
капиталистический рынок в качестве сырьевой полуколонии”). Сделать это
он предложил после VI съезда РКРП, на котором будет принята новая
редакция программы партии. Выступили также Г.Шашкий из Чебоксар
(попросил оказать чебоксарскому стачкому материальную и юридическую
помощь), В.Кошкин из Саратова (обвинил первого секретаря Саратовского
обкома РКРП в развале работы Советов, комсомола и пионерской
организации, предложил исключить его из партии; призвал присоединиться
к всеобщей политической стачке 27 марта и к “походу на Москву”),
секретарь ЦК по рабочему движению Б.Ячменев (назвал “преувеличенными”
утверждения о полной бездеятельности РИК, признав, вместе с тем, что
тому не удалось наладить связи с регионами – на обращение РИК были
получены ответы только из 4 регионов; поставил задачу содействия
формированию Союза советских офицеров – “в противовес кастовой
организации С.Терехова”), лидер “Трудовой столицы” В.Гусев (предложил
направить Ким Чен Иру поздравление с 55-летием), секретарь ЦК РКРП
Ю.Терентьев, представитель Совета рабочих Москвы В.Шишкарев (высказал
сожаление в связи с неучастием членов РКРП в деятельности СРМ,
вследствие чего большинство в нем составляют члены КПРФ, “часто
проводящие узкопартийные решения”; призвал РКРП следовать примеру РПК
и “помогать рабочему движению, не претендуя на руководство им”),
председатель Всекузбасского союза труда Кузнецов (рассказал о своей
организации; заявил, что “революционность Кузбасса преувеличивается”;
резко критически отозвался о “комитетах спасения” – “это несерьезные
организации, их всего 5-6 на весь Кузбасс”; пригласил В.Тюлькина на
съезд ВСТ), член руководства РКРП В.Подгузов (говорил о необходимости
“привнесения научного мировоззрения в рабочее движение”), Куренной из
Краснодара (заявил, что на Кубани рабочее движение находится в
“полузастойном состоянии”, поскольку лидеры КПРФ взяли под контроль
“Трудовую Кубань”, а первый секретарь крайкома РКРП В.Даньяров не
хочет с ними ссориться; попросил прислать на предстоящую конференцию
кубанских Советов “огневого товарища”) и др. Во второй день на съезде
выступили представитель Компартии Татарстана, депутат Госдумы А.Салий
(сообщил, что в Думе заканчивается формирование депутатской группы
“Рабочий”, в которую вошло около 40 членов фракции КПРФ, недовольных
политикой ее руководства), Н.Николаев из Волгограда (по его
предложению была принята резолюция “О демонстрациях трудящихся”),
Кравченко из Брянской области (подверг критике лидеров Брянской
организации КПРФ – первого секретаря Блинкова и депутата Госдумы
В.Шандыбина; рассказал о кризисе в региональном отделении РКРП: не
добившись поддержки своей кандидатуры на выборах губернатора ее
секретарь Федоров предложил организации самораспуститься),
представитель воронежского стачкома Павлов (подверг резкой критике
первого секретаря обкома РКРП Судоргину и работу РИК), Уманцев из
Санкт-Петербурга (предложил выделить из РИК более узкий орган для
оперативного руководства, сделав его руководителя “профессионалом на
зарплате”), председатель Коммунистической партии трудящихся
Приднестровья И.Кошевой, представитель Союза коммунистов Украины
Т.Яброва (сообщила о создании объединения “Полесье”, охватывающего в
своей деятельности Брянскую, Гомельскую и Черниговскую области) и др.
Съезд признал работу РИК неудовлетворительной (72 – “за”, 28 –
“против”, 20 воздержались), причем “за” проголосовали многие члены
РИК, включая председательствующего Б.Ячменева. Был принят ряд
резолюций и постановлений: “О состоянии рабочего движения” (со слуха
предложена председателем редакционной комиссии В.Кузнецовым, вызвала
серьезные споры и принята за основу с условием серьезной доработки),
“О работе в профсоюзах”, “О демонстрациях трудящихся” и др. Принято
решение о создании Президиума РИК (председатель, 3 заместителя и 3
члена). В состав РИК были избраны 27 человек (26 представителей
регионов и Б.Ячменев от руководства РКРП). На состоявшемся после
съезда заседании РИК его председателем избран А.Николаев (Калининград
Московской обл.), в пользу которого свои кандидатуры сняли
Б.Борнеллинер и В.Григорьев. Заместителями председателя стали
Б.Борнеллинер (Северо-Запад), Судоргина (Центр), Б.Ячменев (Урал и
Сибирь). Членом Президиума избран Вербин (Коми), еще двух членов
решено доизбрать на втором заседании РИК, назначенном на начало апреля
(непосредственно перед съездом РКРП).
18-19 АПРЕЛЯ 98 в Москве прошел VI съезд Советов рабочих, крестьян,
специалистов, служащих. В повестку дня съезда были включены следующие
вопросы: 1) отчет Российского исполнительного комитета и задачи РИК по
выполнению “Программы действий по взятию власти трудящимися и
подготовке Всероссийской политической стачки” (докладчик –
председатель РИК А.Николаев); 2) “О работе с профсоюзами. Рабочий
профсоюз “Защита” – материальная и организационная основа рабочего
движения” (В.Гамов); 3) “Об отношении к буржуазному государству и
левым силам в органах представительной и государственной власти”
(В.Асеев); 4) “Обстановка вокруг Трудового кодекса России и наши
действия в сложившейся ситуации” (Б.Борнелинер); 5) выборы РИК.
Подробности – в следующем номере.