ПОНУРОВ Святослав Владимирович
Заместитель генерального директора – директор финансового департамента АНО “Спортивное вещание” (ТПО “Панорама”),
бывший генеральный директор ИФК “Алемар”

      Святослав Понуров родился 23 сентября 1962 года в Новосибирске.  
      В 1983 окончил Новосибирский институт народного хозяйства, затем – аспирантуру Новосибирской государственной академии экономии и управления. Кандидат экономических наук (2003).
     Во время учебы в институте работал в Институте экономики и организации промышленного производства СО АН СССР. 
     Служил в армии. 
     С 1986 по 1992 работал в секторе моделирования производственных процессов в Институте экономики и организации промышленного производства СО АН СССР. 
     С 1992 – начальник отдела фьючерсов и опционов, начальник отдела организации торгов, вице-президент Сибирской фондовой биржи. 
     В 1994 стажировался в Англии в инвестиционной компании Albert E. Sharp. 
     С мая 1995 – начальник фондового отдела в новосибирском управлении Промстройбанка РФ. 
     С декабря 1998 – заместитель генерального директора, с мая 2001 – генеральный директор ИФК “Алемар”. 

С 12 мая 2008 – финансовый директор ГК “Роснано”.

C 13 октября 2009 – старший советник заместителя генерального директора ГК “Роснано”.

С 2010 – заместитель генерального директора – директор финансового департамента АНО “Спортивное вещание” (ТПО “Панорама”).

7 июля 2015 был задержан. Ещё в  2013 в отношении Понурова было возбуждено уголовное дело о злоупотреблении полномочиями во время работы в “Роснано”, а в 2015 он вместе с экс-главой “Роснано” Леонидом Меламедом и его заместителем Андреем Малышевым стал фигурантом дела о растрате 220 млн руб. (ТАСС, 7 июля 2015)

В тот же день суд отправил Понурова в СИЗО, при том что Меламед, которого считали организатором преступления, был помещён под домашний арест.

31 июля 2015 стало известно, что ещё в 2013, когда было возбуждено дело против Понурова, “Роснано” обратилось к 6 экспертам с просьбой проанализировать контракты с “Алемаром”. Все 6 специалистов в области гражданского права никаких нарушений закона в заключенных договорах не обнаружили. “Все они были заключены абсолютно правомерно, поскольку полностью укладываются в рамки правоспособности государственной корпорации “Роснано”, – заявила  завкафедрой предпринимательского права Московского государственного юридического университета им. Кутафина Инна Ершова. Также, по ее словам, абсолютно правомерно осуществлялось и финансирование “Алемара”. (Коммерсант, 1 августа 2015)

2 февраля 2016 следствие заочно предъявило обвинение бывшему замгендиректора “Роснано” Андрею Малышеву.

По версии следствия, Меламед принял на работу в корпорацию Малышева и Понурова. Затем он инициировал вопрос о привлечении фирмы-советника для оказания “Роснано” услуг, необходимости в которых не было. В 2008 Понуров как председатель тендерного комитета, будучи в сговоре с Меламедом, обеспечил победу в конкурсе фирме “Алемар”, совладельцем которой был Меламед, после чего разработал проект договора об оказании услуг, который, в свою очередь, подписал Малышев. Таким образом, в период с февраля по июль 2009 необоснованно были израсходованы средства корпорации на общую сумму более 220 млн рублей. (Интерфакс, 2 февраля 2016)

В “Роснано” заявили об отсутствии ущерба, законности действий подозреваемых и выразили уверенность, что в ходе расследования их невиновность будет доказана. (Интерфакс, 2 февраля 2016)

25 мая 2016 расследование было завершено, и подозреваемые приступили к ознакомлению с материалами дела. (Коммерсант, 28 июня 2016)

Во второй половине апреля 2017 был подписан протокол об окончании ознакомления с делом, после чего обвинительное заключение ушло к заместителю генпрокурора Виктору Гриню для утверждения.

2 мая Гринь вернул дело в ГСУ СКР, так как выявил в его материалах “грубейшие нарушения уголовно-процессуального законодательства”. Подобное решение выглядело неожиданным, так как во время следствия надзор полностью поддерживал СКР.

10 мая 2017 Меламед был освобождён из-под домашнего ареста, а Понуров – из СИЗО.

11 мая 2017 вечером официальный представитель Генпрокуратуры сообщил, что обвинительное заключение по уголовному делу все же утверждено. Произошло это после того, как 10 мая генпрокурор Юрий Чайка, “дополнительно” изучив материалы дела, отменил решение своего заместителя Гриня. (Коммерсант, 12 мая 2017)

22 мая 2017 Черёмушкинский суд вновь отправил Меламеда под домашний арест на три месяца, как и Понурова, отклонив ходатайство прокуратуры о их заключении под стражу.