КАСЬЯНОВ М.М., ИНТЕРВЬЮ ГАЗЕТЕ.РУ 12 апреля 2006 г.
Здравствуйте, Михаил
Михайлович! Спасибо, что согласились ответить на вопросы читателей
“Газеты.Ru”.// “Газета.Ru” 
Почему вы считаете нормальным, что из-за ваших поездок на
дачу (!!!!) в бытность премьером перекрывали дороги и огромное количество
москвичей не могло попасть вовремя на работу? Источник:
http://www.gazeta.ru/2003/09/12/probkanamkad.shtml// Евгений (Москва)
Прежде всего, когда я
ездил, перекрывали всего на 7 минут, и люди этого не замечали. Я жил не за
городом, а внутри Москвы. Моя дорога занимала от Белого дома 12 минут.
Считаю, что дороги можно перекрывать только для двух лиц государства, чтобы
они смогли исполнять свои обязанности круглосуточно: для президента и
премьер-министра.
Михаил Михайлович, вас
сейчас пытаются предствить чуть ли не как возможного провокатора “цветной”
революции в России. Во многом укоренению такого образа способствует отсутствие
информации об источниках финансирования вашей публичной деятельности. Не могли
бы вы “рассекретить” эти самые источники?// Елена
(сейчас Москва)
Как вы собираетесь
победить в выборах? Есть ли у вас бизнес-план? Есть ли у вас достаточно денег и
влиятельных сторонников для победы? Или ваше участие в выборах это только
PR-акция? // Евгений (Москва)
Собирайтесь ли вы участвовать в выборах президента РФ в 2008 году?
Если да, то разработана ли у вас уже программа развития РФ? Какие наиболее
приоритетные цели вы ставите для себя и народа, если вас выберут президентом РФ?
// Алексей (Москва)
До выборов
осталось 23 месяца, технологического плана пока нет, это преждевременно. Он
будет, когда будет объявлена предвыборная кампания. До этого момента, я веду,
как и все другие общественно-политические деятели, работу по разъяснению целей,
которые я исповедую и которые я ставлю перед собой и хочу достичь, и главным
образом это связано с объяснением людям того, какие проблемы сегодня у страны,
куда ведет политический курс, почему этот курс нужно изменить, какой должна быть
страна в будущем в моем понимании. И на последнем этапе я предложу конкретные
механизмы решения всех задач, которые не были решены в последние годы и не
решаются сегодня, и эти задачи, безусловно, у каждого на слуху, у каждого на
уме, у каждого в сердце. Эти задачи должны быть решены после завершения выборов.
Когда мы приблизимся к предвыборному периоду, к этому времени мы будем
формировать те финансовые фонды, которые положены по закону и в том объеме.
Рассчитываю, что нам удастся их сформировать за счет пожертвований российских
граждан и предприятий, в первую очередь малого и среднего
бизнеса.
Очевидно,что победит на
президентских выборах преемник Путина, кем бы он ни был. Есть ли у Вас стратегия
и план предвыборной кампании, с помощью которых Вы будете не только
противостоять Кремлю, но и сможете победить.// Alec
York (Investment Unltd)
Михаил Михайлович,
скажите, как вы предполагаете мобилизовать те группы населения, которые
потенциально могут за вас проголосовать, и не способна ли эта мобилизация
вывести ситуацию из-под контроля?// Кирилл (аспирант
МГИМО) (Москва)
Кто будут Ваши
соперники на предстоящих выборах президента ?// Евгений
(Москва)
Власти сделают все,
чтобы Вас и ваше движение дискредитировать. Возможно все. От коррупции и
налоговых претензий, до экстремизма,фашизма и терроризма. На кого будете
опираться? Молодежь, пенсионеры,военные,средний класс или на всех
вместе?// Лев (Южно-Сахалинск)
Прежде
всего нужно отметить, что я подтверждаю свое участие в выборах не ради участия,
а исключительно ради победы, которая нужна для изменения политического курса.
Никаких целей для достижения 7-процентного барьера в рамках своей партии и
прохождения в Думу я не ставлю. И участия в выборах, чтобы достичь
15-процентного и на этом завершить выборы. Цель – изменить политический курс и
не допустить его преемственность, поскольку он губительный. Чтобы этот курс
изменить, нужно выиграть выборы одни и другие. Цель №1: чтобы в результате
выборов в Госдуму объединенная демократическая оппозиция набрала минимум 25-30%,
и на выборах в президенты, чтобы победил единый кандидат от демократических
сил.
Что касается соперников, я думаю, что будет 1, 2 или 3 кремлевских
“преемника”, кроме того, думаю, что это будет Жириновский, Явлинский, наверняка
будет Зюганов. И, конечно, буду я.
Включите в вашу
избирательную кампанию пункт, в котором вы обязуетесь в случае избрания
расследовать нераскрытые преступления, такие как взрывы жилых домов в 1999 году,
“Норд-Ост”, Беслан и т.д. Тогда вам поверят, что вы не запланированный преемник
Кремля. Это же обстоятельство наверняка всех сомневающихся в вашей искренности
сделает вашими настоящими сторонниками. // Владимир
(Москва)
Думаю, что существует
необходимость еще раз взглянуть на материалы расследования этих трагических
событий, может быть, сделать в виде парламентского расследования, чтобы те
обстоятельства, которые сопутствовали этой трагедии, были известны
общественности. Форма вскрытия этой темы будет определена позднее. Парламентское
расследование – наиболее приемлемая форма для этого.
Михаил
Михайлович, это хорошо, что вы создали движение. Я бы даже в него вступил. Мне
только название не нравится. Народный и демократический – это разве не одно и то
же?// Игорь Петрович, учитель русского языка и
литературы (Уфа)
Мне название, наоборот,
нравится. Это не одно и то же. В России совершенно разное понимание
демократической части общества и народной части общества. Если вы обратите
внимание на слово “союз” – это и есть наша цель. Те люди, которые называют себя
демократами, в народном понимании они очень далеки от простых людей. Но эти люди
– это та наиболее образованная часть общества, которая занимается
просветительством и фактически двигает прогресс в обществе. И как раз слово
“союз” означает задачу соединить эту активную часть общества, которая исповедует
демократию в своей повседневной жизни, и вторую часть – простой народ, который
не очень понимает, что такое демократия и почему она нужна. И соединив усилия
этих двух частей общества в союз, мы достигнем необходимого нам единства для
преодоления ныне существующих проблем и победы на выборах в 2007-2008
годах.
Михаил, назовите три
главных тезиса программы “Объединенных демократов”, с которыми они пойдут на
выборы в Госдуму. Будет ли личностный фактор в партийных списках влиять на выбор
избирателя или избиратель будет голосовать за партии, а не личности в первой
тройке? // Денис Гаврилов
(Санкт-Петербург)
Михаил, как идет
формирование вашего нового движения в регионах? Когда мы увидим ваших
представителей в Петербурге? Какова вообще цель вашего движения? И кого вы
видете своими возможными союзниками, а с кем ни при каких условиях не будете
никогда сотрудничать?// Павел Смоляк
(Петербург)
Михаил Михайлович!
Импонирует то, что с вами Ирина Хакамада. Что вы можете предложить для того,
чтобы простой народ повернулся к вам лицом и прекратил обращать внимание на
посыльного в лице Хинштейна? Второй вопрос: как вступить в ваше движение? С
уважением.// Павел (Москва)
Во-первых,
сегодня нет предвыборной кампании, поэтому тезисов для вборов не сформировано,
потому что сегодня это вредно. Мои взгляды и моих соратников на то, что нужно
делать тезисы: 3 блока по 5 пунктов, то есть 15 пунктов.
Первый блок
– политическая сфера:
1. Снятие препятствий для граждан, для их
вхождения в общественно-политическую деятельность.
2. Создание справедливой
системы выборов губернаторов.
3. Запрет морально-психологический
представителям исполнительной и законодательной власти каким-либо образом влиять
на судебные решения.
4. Продажа с аукционов долей акций на первом канале –
ОРТ и четвертом канале – НТВ, сохранение за государством двух общенациональных
каналов: второго как чисто государственного и пятого – канала “Культура”.
5.
Формирование коалиционного правительства для создания или для выработки
согласованного развития страны, учитывая интересы всех слоев и частей общества.
Второй раздел, экономическая сфера.
1. Сохранение
прочности созданного макроэкономического фундамента. В этом контексте
последовательная решительная борьба с инфляцией.
2. Создание на деле
дружественного предпринимательского климата: переподтверждение незыбленности
частной собственности и ее неприкосновенность, незыблемости исполнения
контрактов и всего, что связано с налоговой системой, неизменение правил игры.
3. Реальная Административная реформа. То, что сегодня называют АР, – это
антиадминистративная реформа. Реформа необходима для сущест сокращения функций
государства в экономической, социальной и общественной жизни. Это приведет к
существенному сокращению количества чиновников.
4. Межбюджетный федерализм.
Восстановить кровеносные сосуды существования российских регионов, дать
возможность регионам самим решать свои насущные экономические и социальные
проблемы.
5. Государственные инвестиции в инфраструктуру, создающие условия
для миллионов предприятий и десятков миллионов граждан, чтобы гораздо быстрее
решать свои проблемы и задачи своего развития. Инфраструктура, которая находится
и должна находиться в госсобственности.
Третий раздел, социальная
сфера.
1. Решение проблем беспризорности и безнадзорности детей.
2. Адаптация граждан, которые являются инвалидами, к реальной нормальной
жизни российского гражданина. Установление необходимых льгот инвалидам для этих
целей.
3. Пенсионная реформа с целью обеспечить в короткий срок в течение
2-3 лет ясную и предсказуемую систему формирования пенсий для ныне работающих
граждан и обеспечить достойный уровень пенсий для существующих пенсионеров.
4. Восстановить бесплатное медицинское обслуживание и бесплатное среднее
образование. Бесплатное здравоохранение и образование должно существовать, а
платное – наряду с бесплатным.
5. Решить в короткий срок проблему утраченных
в 91-м году сберегательных вкладов, что также позволит наряду с другими
проблемами решить вопрос завершения приватизации крохотных квартир, в которых
живет большинство наших граждан в городах.
Это общие взгляды на то, что
нужно будет сделать в предстоящие 4 года после выборов, все эти вещи решаемы за
4 года, конкретные механизмы достижения этих целей будут детальынм образом
представлены обществености в период предвыборной кампании. Они уже есть сегодня,
но будут представлены в предвыборной кампании, чтобы у нас не украли наши
профессиональные наработки, которые есть только у нас.
На прошедшей
учредительной конференции были делгаты от Санкт-Петербурга. В ближайшее время в
Санкт-Петербурге будет сформировано региональное отделение нашего движения.
Более того, я всегда считал и считаю Санкт-Петербург очень важным городом и
регионом и намечаю в ближайшие месяцы посетить Санкт-Петербург.
Я лучше
скажу, с кем мы будем сотрудничать. Мы будем сотрудничать с теми, кто исповедует
демократические принципы в практической жизни, последовательно стоит на
общедемократич принципах. Эти принципы известны, некоторые из них – это
разделение властей, свобода СМИ, независимая судебная система, верховенство
человека над государством, человек и его жизнь и здоровье – высшая ценность, и
т.д. Все эти ценности общеизвестны, и те, кто их разделяет, – являются нашими
потенциальными союзниками и соратниками, вне зависимости от своих взглядов на
развитие экономическую и социальную сферы. Эти вопросы формирования политики
развития мы будем решать в рамках будущего коалиционного правительства.
С президентской кампанией
разобрались. К сожалению, непонятна форма участия вас лично и НДС в выборах 2007
года. Вы – узнаваемое лицо, и эти пункты программы, которые вы назвали, могут
сыграть на руку и могут – наоборот.// “Газета.Ru”
Безусловно, мы будем
участвовать в выборах в Госдуму в декабре 2007 года, наши участники движения и
сторонники будут выдвигаться кандидатами. Как технологически мы будем
формировать списки, будет зависеть от тех законов, которые будут действовать в
России к моменту объявления выборов. Если это будут чисто партийные выборы, а я
думаю, что так и будет, то наши кандидаты будут включаться в списки тех или иных
партий. Какие это партии – вопрос открытый, он неясен. Мы, члены НДС, для себя
этот вопрос хотим прояснить уже летом этого года, т.к. времени остается мало.
Если нет, то мы будем создавать собственные механизмы проведения наших
активистов в Госдуму, то есть будем формировать новую партию. Рассчитываю, что
процессы консолидации завершатся консолидацией, но если такого не случится, то
мы будем вынуждены делать дополнительные организационно-психологические усилия,
чтобы дать нашим гражданам провести своих представителей в Госдуму. Власть
сделает все, чтобы граждане не могли свободно использовать свое конституционное
право на участие в общественно-политической жизни, но мы будем последовательно
бороться с этими барьерами, которые каждый день выстраивает власть. Мы дадим
нашим гражданам возможность использовать свои конституционные права.
Откуда пошло гулять
выражение “Миша – два процента”? Ваши планы по ядерному потенциалу
России?// Deniss (Tallinn)
Господин, почему Вас зовут “Миша – два процента”? Насколько верна
народная молва?// Сергей (Воронеж)
Еще в Вашу “бытность” неоднократно слышал, что Вас называют “Миша –
два процента”. Скажите, известно ли Вам о причинах такого упоминания Вашего
имени?// Александр (Уфа)
Почему
Вас называют “мистер два процента”? Недобрые люди говорят, что Ваша подпись как
премьера стоила два процента от суммы проекта. //
сергей (Москва)
Во время премьерства меня
никто так не называл. Это существовало в течение полугода, когда я был министром
финансов. Причины возникновения мне известны, мне в 1999-м году было сказано,
что теперь, раз ты не хочешь решать такие вопросы, будем публично тебя
наказывать. После этого ситуация изменилась кардинальным образом. Причины: один
из известных в 1999-м году крупнейших предпринимателей попросил меня как
министра финансов решить привилегированным образом одну из его просьб достаточно
существенного масштаба. На что получил, естественно, отказ от меня. В результате
обещал меня наказать публичным образом. Итог вам известен. Сегодня
недоброжелатели вспоминают не имеющие ничего общего с действительностью
“штучки”, помимо этого существуют разные слухи и упреки по траншу МВФ, по
самолетам-кораблям-пароходам-вокзалам и так далее. Кстати, этот теперь уже
бывший крупный предприниматель год назад передо мной извинился за тот инцидент
1999-го года.
Сколько Вы заплатили за
дачу и какая была у Вас зарплата в то время?// Игорь
(Москва)
Господин Касьянов,
расскажите, пожалуйста, какие вы испытываете ощущения, будучи миллионером и
видным политиком при общем обнищании граждан России. Когда закончится то время,
когда “битый перестанет небитого везти”? P.S.: заведомо знаю, что на мой вопрос
вы отвечать не будете // Ivan (Belgium)
Мы – ровесники. На госслужбе нахожусь практически одинаковое время,
но на дачку в Конче-Заспе не сподобился. Каков секрет легального заработка
больших средств? Просьба: чтение лекций, издание “трудов”, дивиденды от ценных
бумаг и т.п. не перечислять. Заранее благодарю за искренний ответ.// Александр (Киев)
Я не очень понимаю вопрос,
спрашивают, откуда у меня деньги?
Отвечаю: если читатель имеет в виду объект
“Сосновка-1”, то этот объект является гостиничным комплексом, приобретенным мной
на заемные средства в 2004 году, то есть после моего ухода с госслужбы.
Разумеется, как и любой бизнес-проект инвесторы, как правило, не осуществляют на
собственные средства, а осуществляют на заемные. Техника экономической выгоды
такого проекта в Москве очевидна.
Сегодня в силу созданных властью проблем, к
сожалению, реализация этого коммерческого проекта затягивается.
Что касается
дома-дачи, где я проживаю, это отдельный вопрос. Год назад моя семья приобрела
дом в Ильинском-Жуковке под Москвой. Дом, в котором моя семья постоянно
проживает, с участком в 60 соток. Приобретен на собственные скопленные, а также
заемные средства. Все объекты недвижимости, которыми владею я и члены моей
семьи, оформлены исключительно на наши имена. Никаких, как некоторые утверждают,
подставных фирм я никогда не использовал и не использую. Какими-либо
предприятиями или организациями или долями или акциями предприятий во время
20-летнего срока госслужбы не владел.
Михаил Михайлович! А вы
дружите с кем-нибудь из ваших коллег по правительству? Как они относятся к тому,
что вы стали бороться с режимом?// Андрей Григорьевич
(Мытищи)
Сегодня я не общаюсь с
бывшими коллегами по правительству в силу очевидных обстоятельств, поскольку
общение со мной для должностных лиц высокого уровня чревато моментальной потерей
работы. Такие установки сегодня действуют.
1. Какие
были ваши главные ошибки во время работы премьером? Или их не было? 2. Как вы
оцениваете экономические и социальные последствия правления президента Ельцина в
России?// Игорь (Москва)
Стратегических ошибок не было. В тактическом плане можно
дискутировать, как надо было сделать лучше, что нужно было сделать быстрее, что
нужно было завершить. По таким тактическим вопросам у меня, конечно, много
пожеланий к самому себе и бывшему правительству, которое я возглавлял. Важно то,
что главную цель, которую мы ставили перед собой, которую ставил перед
правительством президент Путин, главную цель периода 2000-2003 годов, мы
достигли – создание прочного экономического фундамента, позитивного
предпринимательского климата для последующей реализации преобразований в
социальной сфере и вывода страны на траекторию устойчивого роста. Эта цель
достигнута, и я горжусь этим.
Г-н Касьянов, во время
вашей совместной работы с Путиным были ли у вас расхождения с президентом по
ключевым вопросам, высказывали ли вы ему своё несогласие? Или же все ваши
“расхождения” появились, когда вас убрали из власти и определённые силы сделали
на вас ставку?// Игорь (Москва)
Когда вы лицемерили: сейчас, или работая бок о бок с Путиным? Или же
ваши взгляды и жизненные ценности за несколько лет радикально
изменились?// Игорь (Москва)
Практических серьезных расхождений до лета 2003 года не было.
Расхождения, разные оценки и разные взгляды на те или иные события начались
только в 2003 году. Арест Платона Лебедева прежде всего, раскрутка дела ЮКОСа и
последующий арест Ходорковского – события, с которыми мириться я просто не
мог.
Здравствуйте, Михаил.
Скажите как профессионал: Михаил Фрадков – хороший премьер-министр?// Вася (Москва)
Я не буду давать
личностные оценки членам правительства. Могу сказать одно, что правительство
сегодня не играет той роли, которая ему предписана в конституции и
конституционном законе о правительстве. И виной тому нынешний политический курс.
Вы сказали, что
пересмотрите дело Ходорковского, если придете во власть. А как бы вы решили
проблему Чечни? Есть ли у вас что-то конкретное предложить? Заранее спасибо за
ответ. Русские американцы// Алла Вальдберг (MN,
USA)
Добрый день уважаемый
Михаил Касьянов, как на ваш взгляд, должнали изменится политика ведушая на
данное время в Чечне? Если да, то насколько она должна изменится? С Уважением
Ломаил Гумаки.// Ломаил Гумаки (Швеция)
Уважаемый г-н Касьянов. Каково ваше отношение к политике нынешней
власти на Сев.Кавказе? Собираетесь ли вы, с случае избрания вас президентом,
урегулировать конфликт в Чечне и изменить к лучшему ситуацию с правами человека
в этом регионе в целом? // Александр
(Москва)
Чеченский вопрос – вернее,
сегодня я бы сказал шире – северокавказский вопрос, должен быть решен в
ближайшем будущем. Такие вопросы не решаются в срочном порядке, но должны
решаться последовательно с участием всех заинтересованных сторон. Прежде всего,
я имею в виду необходимость достижения общенационального консенсуса, скажем, в
Чечне. Имеется в виду консенсус между всеми группами чеченского общества, а не
подчинение всех одной. Думаю, что после детального изучения всех аспектов,
которыми владеют специалисты, мы сможем выработать программу достижения
общественного согласия в Чечне, а также других республиках Северного Кавказа.
Переговоры, уважение личности каждого, отказ от унизительных действий властей в
отношении граждан, дискуссии за круглым столом, принятие компромиссного решения
по вопросу развития чеченского общества или другой республики Северного Кавказа.
Михаил, знакомы ли вы с
обращениями Михаила Ходорковского? Считаете ли вы, что предлагаемые Ходорковским
изменения социального характера, повышения национального самосознания, приведут
к уменьшению коррупции и будут иметь значительный экономический
эффект?// Дмитрий (Москва)
Господин Касьянов! Вы заявили, что, “придя к власти”, освободите г-на
Ходорковского. Означает ли это, что вы замените законность и суд на право
верховенства власти? // Иваныч (Москва)
Я читал все обращения Михаила Ходорковского. То, что акценты он ставит
на решение социальных проблем наших граждан, абсолютно правильно, я со своими
соратниками также говорю о том, что наступила пора, когда плодами 7-летнего
экономического роста уже должны пользоваться не только малая часть наших
граждан, а большинство населения страны. Для этого нужно проводить в жизнь
преобразования в социнальной сфере. Это и является ключевым разделом будущей
программы развития Российской Федерации.
Такая формулировка (об
освобождении Ходорковского) – чистое передергивание. Я говорю о том, что, когда
мы придем к власти, мы предложим судебным инстанциям рассмотреть все
обстоятельства дела Ходорковского и Лебедева. Я подчеркиваю слово “ВСЕ”
обстоятельства. Поскольку состоявшиеся судебные процессы не учитывали все
обстоятельства. В связи с этим могу предположить, что дополнительное решение
судебных институтов будет более справедливым. И, как я прежде говорил, я считаю,
исходя из доступной мне информации, что оснований считать Лебедева и
Ходорковского виновными, нет. Но это дело, конечно, судебных властей. Я
высказываю свое мнение как гражданин.
Уважаемый Михаил. Как вы
намерены бороться со страшным национализмом, шовинизмом в России? Уж больно
страшно нам… или вы думаете тоже, как все, что убийство неславян – это
хулиганство? И почему железный Путин не реагирует на эту страшную вещь в России?
Может, это и есть его скрытая политика? Вы человек интеллигентный, умный,
приятный, с западными ценностями… Я за вас – ответьте, пожалуйста, на мой
вопрос.// bekaso (moscow)
Разделили бы вы мнение,что в стране процветает национализм и
появились первые весьма крепкие ростки фашизма и что нынешняя власть
потворствует (хотя бы и молчанием) дальнейшему распространению этой заразы,
могущей привести страну к хаосу? Если да,то как намереваетесь бороться с этим
злом?// Вадим (из далёкого зарубежья)
Прежде всего, вопросы национализма и ксенофобии и всего, что связано с
этим вправо и влево, все эти вопросы регулируются нынешними законами.
Попустительство, которое мы наблюдаем со стороны властей в отношении проявлений
и преступлений в этой сфере, является недопустимым. Главное – не допускать в
государственных СМИ попустительство таким действиям, вести пропаганду
демократических ценностей в этой сфере, равенство всех граждан, всех
национальностей, следить за применением закона не избирательно. Закон одинаков
для всех, и все должны подчиняться ему.
Уважаемый
Михаил Касьянов, уже два года живу в США, уехал с моей исторической родины из-за
режима Лукашенко. Если вы станете президентом России, – а вы им наверняка
будете, то как поменяется отношение к Белоруссии, неужели вы будете поддерживать
диктатуру?Хотелось бы услышать ваше мнение по белорусскому вопросу.
Спасибо.// Alek Papou (Columbus/OH/,USA)
Не прекратятся ли, в случае вашей победы в президентской гонке,
халявные закачки нефти и газа в белорусский бюджет?//
Александр Григорьевич (Минск)
Михаил Михайлович,
дайте, пожалуйста, вашу оценку политики России в отношении Беларуси? Не кажется
ли вам, что российские политтехнологи поступили предательски по отношению к
белорусскому народу. Россия поддержала Лукашенко на выборах, а потом предъявила
счет. Страдать от этого придется нам – простому белорусскому народу.// Андрей (apetrowski@mail.ru)
Считал и
считаю Белоруссию братской страной. Если когда-либо россияне и белорусы примут
решение, чтобы Белоруссия стала частью нашего большого государства, приветствую
и буду приветствовать такое народное решение. Сегодня беда Белоруссии в том, что
политический курс, политическое руководство страны являются неприемлемыми с
точки зрения демократических взглядов граждан, прежде всего Белоруссии и всех
окружающих Белоруссию стран. Мы в России, я стою на этих позициях, ориентированы
и должны ориентироваться на общеевропейские ценности, мы – нормальное
европейское государство, белорусский народ, я в этом уверен, также желает
двигаться в эту сторону. Для этого у них все возможности есть. Разочарован в
этой связи событиями последних лет в Белоруссии, а именно – изменением
конституции, выборами, которые все мировое сообщество считает нелегитимными,
репрессиями в отношении граждан и т.д.
Цены на газ: в этой сфере, в
сфере формирования цен на газ, должны существовать определенные принципы, и эти
принципы должны применяться ко всем одинаково. Существуют отработанные принципы
по определению цены на газ для потребителей Центральной и Западной Европы. Эти
же принципы были заложены в соглашении между Россией и Украиной, когда я,
работая в правительстве, с премьером Ющенко после двух лет переговоров подписали
соглашение, поставившее точку в так называемом несанкционированном отборе газа
украинскими потребителями. И это соглашение предусмотрело общеевропейский
принцип формирования цены. Такие же принципы должны применяться и к белорусским
потребителям. Поэтому вопрос, когда нужно переходить на эти принципы, является
исключительно политическим. Думаю, что это нужно было делать раньше, и мы
пытались это делать, каких-то успехов добились, но, тем не менее, этот процесс
не завершен.
Таким образом, цена для белорусских потребителей должна
основываться на тех же принципах, на которых основыывается для потребителей
Украины, Венгрии, Германии, Франции и других стран. При этом я имею в виду не
саму цифру цены – не 250 или 180, а принципы ее назначения. В итоге применения
такой формулы цифра будет разной для каждой страны, но принцип одинаковый.
Зачем России ВТО?
Сопоставьте, пожалуйста, все плюсы и минусы. Нигде об этом конкретно не сказано,
поэтому возникает недоверие. Китай – понятно, они весь мир своими товарами
снабжают, ну а России-то зачем в ВТО?// Николай
(Германия)
Это отдельная дискуссия. В
двух словах скажу, что чего-то такого, после чего мы станем жить лучше,
вступление в ВТО не несет. Но быть участниками общей системы мировой торговли,
по-моему, вопрос, как минимум, престижа и упрощения работы для любой
предпринимательской структуры, но особенности российской экономики, а у нас они
серьезные, должны учитываться в переговорном процессе. И здесь отдавать
серьезные позиции ради легкого консенсуса с нашими партнерами не стоит. Отвечая
в целом, хочу сказать, что я положительно отношусь к вступлению в ВТО. Поэтому
возглавлявшееся мной правительство активизировало затухший сейчас процесс
втупления в ВТО.
Какие сюрпризы ждут
военнобязанную молодежь в случае вашей мягкой посадки в президентское кресло в
2008 году? Как вы относитесь к деятельности министра обороны Иванова? Заранее
спасибо за ответ!// Николай Климчук
(Москва)
Неужели государству
настолько не хватает рядового состава армии, что закрываются военные кафедры и
снимаются отсрочки? Кто будет заботиться о молодых матерях с новорожденными на
руках и немощных родителях пенсионного возраста? Не лучше ли реформировать армию
и на самом деле заинтересовать потенциальных новобранцев, например тем же
жильем? Благо, в стране на несколько таких реформ найдутся ресурсы.// Максим (Челябинск)
Уважаемый г-н Касьянов!
Будет ли ваша общественная организация заниматься проблемами дедовщины в армии
или, может быть, даже бороться за отставку министра обороны
С.Иванова?// Евгенийй (Калининград)
Вопрос отставки министра обороны или кого-либо еще не имеет никакого
отношения к изменению ситуации, сложившейся в армии. Существует две проблемы:
реформирование армии как таковой и рядом стоящая проблема призыва граждан на
действующую воинскую службу. На сегодняшний день многие могут спросить – и в
этом я могу с этими гражданами согласиться – “зачем нужны в российской армии
рядовые солдаты призывники?”. Ответ на этот вопрос существует один, на мой
взгляд. Я сам служил срочную службу два года рядовым и сержантом. Думаю, что
знаю ответ на этот вопрос. Нужно молодежь призывать в армию для целей обучения
начальным навыкам солдатской жизни и службы. Для этого достаточно призывать
только в учебные подразделения на короткий срок. Этот срок может быть 6 месяцев,
а может быть и 4 месяца. Что касается военных, которые профессионально должны
решать задачи текущей обороноспособности страны, то за два года службы солдата
без высшего образования и без среднего специального образования обучить
управлять сложной техникой, которая существует в армии и должна существовать,
невозможно. Поэтому использование в течение двух лет молодых ребят для каких-то
физических работ я считаю неправильным. Фактически для работы со сложной военной
техникой, которая должна быть на вооружении российской армии, эти задачи должны
решать профессионалы.
Каковы должны быть расходы на армию – такой вопрос
люди постоянно задают – общий ответ на него таков: уровень расходов должен быть
такой, как у нормальной европейской страны. Плюс к этому две особенности,
отличительные черты РФ как мировой державы: это первое – ядерные силы, и второе
– протяженность границы. Поэтому уровень расходов должен формироваться из трех
составляющих: стандартный общеевропейский уровень, плюс две эти особенности. Да,
это больше, чем обычно, но мы все это должны понимать и оплачивать. И ядерные
силы, и границы должны быть надежными.
М.М., Большая просьба
сообщите пожалуйста прессе, что Вы служили в армии в роте почетного караула
(РПК), а не в Кремлевском полку. Пресса продолжает с упорством сообщать
обывателям, что вы воин-кремлевец. Спасибо, с уважением – Николай. //николай (москва)
Я не служил в Кремлевском
полку. Кремлевский полк – это был полк КГБ. Я служил в подразделениях Советской
Армии – подразделение коменданта города Москвы, которые обеспечивали парады,
патрулирование, внутригородские мероприятия, почетные караулы.
На что, на какие средства существует сегодня Михаил
Михайлович?// Медведев (Москва)
Михаил Михайлович, после отставки вы открыли собственное
консалтинговое агентство. Я понимаю уровень, приблизительно представляю себе
количество и качество ваших личных связей, а также степень информированности о
реальном положении в высших эшелонах власти на тот момент. Скажите, как идут
дела у вашего консалтингового агентства сейчас? И как вы относитесь к тому, что
чиновники давно придумали слову “коррупция” собственный синоним: “решать
вопросы”. Вы их до сих пор решаете, или бывшие коллеги уже не помогают
вам?// Игорь (Ростов)
Добрый
день, Михаил Михайлович! Как вы зарабатываете на жизнь? И соответствует ли
уровень доходов вашим знаниям и опыту?// Павел
(Москва)
Зарабатывание денег –
сегодня процесс очень трудный и сложный. На мою небольшую консалтинговую
компанию и ее клиентов оказывается давление властями. Пример: налоговая проверка
первых 4-х месяцев работы нашей компании в первом полугодии 2005 года до сих пор
не завершена. Налоговые проверки у наших клиентов, с которыми были контракты в
прошлом году, идут полным ходом. Людям прямо говорят: “Вы что, не понимаете, с
кем можно работать, а с кем нельзя?”. Поэтому годовая история существования
небольшой компании “МК-Аналитика” демонстрирует, что сегодня в РФ нормальный
бизнес вести невозможно. Тем не менее мы выживаем.
Будете ли
вы смотреть Чемпионат мира и за кого вы болеете?//
“Газета.Ru”
Раньше в юности болел за
футбол – за ЦСКА, потом в молодости – за “Спартак”, но в последние годы за
российские клубы не болею, но всегда смотрю почти полностью европейские
чемпионаты и чемпионаты мира и болею за нашу сборную.
За кого буду болеть на
этом чемпионате мира, еще не определился.
Уважаемый, Михаил Михайлович! 1. Ваш первый указ в должности
президента, если бы вы были избраны? 2. Ваше отношение к Русской православной
церкви? Вы верующий человек? Бываете ли в церкви? Когда последний раз вы
исповедовались и причащались?// Максим Хвалибов
(Москва)
Я назову три первых
указа:
1. Установление системы выборов губернаторов с целью восстановления
федеративных основ существования РФ.
2. Поручение о снятии барьеров для
исполнения гражданами их конситуционных прав участия в общественно-политической
жизни.
3. Распоряжение: поручение правительству, как собственнику акций в
ОРТ и акций в “Газпроме”, о подготовке решений по продаже акций ОРТ и НТВ с
открытого аукциона.
Я считаю себя православным человеком, отношусь к
церкви как к серьезной части нашей культуры и очень уважаю все традиции.
Спасибо вам, Михаил
Михайлович.// “Газета.Ru”
Спасибо
большое и желаю всем вам успехов.