ЕВДОКИМОВ Михаил Сергеевич
(1957-2005)
Бывший губернатор Алтайского края (2004-2005)
Погиб в автокатастрофе 7 августа 2005 г.
Михаил Евдокимов родился 6 декабря 1957 г. в Новокузнецке. Отец – Сергей Васильевич (1916 г.р.), участник Финской и Великой Отечественной войн. Мать – Анна Петровна (1924 г.р.). В семье было 7 детей.
В 1958 г. семья переехала в село Верх-Обское Смоленского района Алтайского края.
После окончания Верхобской школы работал шлифовщиком на Алтайском моторном заводе.
Служил в армии в Нижнем Тагиле. Был начальником клуба.
Был заместителем директора столовой.
В 1979 г. поступил в Новосибирский институт торговли. В 1981 г. был отчислен за неуспеваемость. (КП, 13 апреля 2004 )
В 1983 г. Евдокимова пригласили на работу в Московскую областную филармонию.
Вскоре он стал одним из популярнейших юмористов на российской эстраде, создав образ простоватого деревенского мужичка. Также прославился пародиями.
Снялся в нескольких фильмах (“Игра без козырей” 1981 г., “Не хочу жениться” 1993 г., “Про бизнесмена Фому” 1993 г., “Не валяй дурака” 1997 г., “Не послать ли нам гонца?” 1998 г.). Последний фильм сам продюссировал.
В августе 2003 г. на Алтае проводил отпуск Владимир Путин, который посетил Евдокимова в Верх-Обском. По словам Евдокимова, они вместе парились в бане, он сказал президенту, что хочет баллотироваться в губернаторы, а тот не возражал. (Власть, 12 апреля 2004 )
В январе 2004 г. Евдокимов заявил о своем участии в выборах губернатора Алтайского края, назначенных на 14 марта 2004 г. Пресс-секретарь действующего губернатора Александра Сурикова Андрей Ляпунов по этому поводу заметил: “К возможному участию Евдокимова в выборах нужно относиться с юмором”. Январские опросы населения края показали высокий рейтинг Сурикова, в связи с чем СМИ высказывали предположение, что выборы будут “скучными”. (ИТАР-ТАСС, 8 января 2004).
Накануне выборов Алтайский краевой суд принял решение оставить без удовлетворения иск об отстранении Евдокимова от участия в выборах. С иском о снятии Евдокимова обратился другой кандидат на пост губернатора, заместитель директора краевого департамента внешнеэкономической деятельности Владимир Никулин. Истец, в частности, заявил, что Евдокимов неправильно указывает место своего рождения: вместо Новокузнецка называется алтайское село Верх-Обское. Кроме того, претензии Никулина были связаны с тем, что в ходе предвыборной кампании по центральным телеканалам демонстрировались фильмы с участием Евдокимова. Иск поддержала прокуратура. Ее представитель на суде также просил отстранить Евдокимова от участия в выборах. Между тем краевой избирком настаивал на законности участия артиста в выборах.
6 марта 2004 г. суд, заседавший в течение двух дней, принял решение в иске Никулину отказать.
14 марта 2004 г. прошел первый тур выборов. Евдокимов набрал 39% голосов и вместе с Суриковым (47%) вышел во второй тур.
В период между первым и вторым туром в крае печатали миллионными тиражами листовки в поддержку Сурикова, по всему краю были расставлены огромные рекламные щиты – Суриков с детьми, со студентами и т.д. Про Евдокимова избиратели узнали, что он алкоголик, что во время запоев у него недержание мочи, что у него диабет. Все попытки Евдокимова, лишенного доступа к СМИ, встретиться с избирателями заканчивались неудачей. Сельские дома культуры, куда он приезжал, неизменно оказывались закрыты на ремонт, а когда Евдокимов начинал говорить с людьми на площади, подходили милиционеры и говорили: “Михал Сергеич, это несанкционированный митинг – запрещено”. (Газета, 6 апреля 2004 )
29 марта 2004 г. штаб Евдокимова выступил с открытым письмом, в котором говорилось: “На сайте, общеизвестным своими связями с администрацией Алтайского края, появилась информация о приезде в край известного PR-“чернушника” А. Кошмарова из Питера. Там же нагло заявлено, что “штаб Михаила Евдокимова подчеркнул, что не может сказать о включении в свой состав Кошмарова ни “да”, ни “нет”. Штаб Евдокимова уполномочен заявить по поводу всей этой глупой брехни: “Черным пиаром” против господина Сурикова ни в первом, ни тем более во 2 туре мы не занимаемся вообще – как по причине отсутствия денег и времени, так и желания. Хуже, чем Суриков и его тупые пиарщики из “Николо-М” – его очернить уже никто не сможет”.
“Кошмаровы нам не нужны даром – как люди крайне непрофессиональные, глупые и очень дорогостоящие, но с большими “понтами”. Могут забирать их к себе – и валять дурака за деньги заказчика дальше”. (Инф. с сайта Евдокимова )
31 марта 2004 г. к жителям края с призывом голосовать за Евдокимова обратился Николай Харитонов.
В тот же день в барнаульском Дворце спорта состоялся благотворительный концерт “Звезды российской эстрады – детям Алтайского края”. В первом ряду сидел Суриков. Иосиф Кобзон сказал о Евдокимове: “Брать на себя такую ответственность может или безумный человек, или безответственный”, певица Бабкина: “Нельзя шутки шутить, нельзя играть судьбами людей”. (Новая газета, 5 апреля 2004)
2 апреля 2004 г. телевидение неоднократно демонстрировало встречу Путина с полпредом президента в Дальневосточном федеральном округе Леонидом Драчевским и Суриковым. Путин сказал: “Для меня понятно – вы действующий и работающий губернатор. И мне понятно, кто им должен быть”. (Время новостей, 6 апреля 2004)
4 апреля 2004 г. во втором туре победил Евдокимов – 49,5%. Суриков набрал 46,3%.
14 апреля 2004 г. официально вступил в должность. Сказал, что покинул сцену, чтобы “заняться тяжелой и кропотливой работой по восстановлению экономики края и улучшению жизни своих земляков”. (ИТАР-ТАСС, 14 апреля 2004)
В прессе писали о слухах, что будто бы в раскрутку Евдокимова вкладывали деньги некие структуры, близкие к угледобыче. (АиФ, № 32, 2005)
В октябре 2004 г. в СМИ было опубликовано письмо 28 депутатов Краевого совета Евдокимову, в котором они выразили озабоченность кадровой политикой в регионе.
3 ноября 2004 г. Евдокимов отказался подписать принятые краевым советом по предложению региональной администрации законы о повышении зарплаты алтайским чиновникам. Он предложил начать повышение зарплат не с чиновников, а с “простых тружеников” и пообещал разобраться с авторами поправок. (Коммерсант, 4 ноября 2004 )
Однако чуть позднее Евдокимов подписал закон о повышении зарплаты чиновникам. По его словам, отказ был необходим для того, чтобы “избавиться от иждевенческих настроений”. А поскольку в проекте бюджета на 2005 г. появился механизм повышения доходов населения, то он решил повысить зарплаты и госчиновникам. (Коммерсант, 22 ноября 2004 )
25 февраля 2005 г. депутаты краевого парламента в закрытом режиме обсудили вотум недоверия Евдокимову. Его обвинили в потере темпов экономического роста, порочной кадровой политике и в неготовности Алтайского края к весенней посевной кампании. Кроме того, по мнению депутатов, он сорвал отопительный сезон, в городе Рубцовске тепло в батареи вообще не поступало всю зиму. Наиболее жесткие оценки касались действий краевой администрации в сфере управления государственным имуществом, которые, по мнению депутатов, напоминали очередной передел собственности. (Regnum 28 февраля 2005)
Краевой парламент возложил на губернатора и ответственность за последствия монетизации льгот. Евдокимов отверг большинство претензий депутатов, заявив, что отнюдь не “закрыт от народа” и что он не раз просил депутатов делегировать на пост первого вице-губернатора кого-либо из Законодательного собрания. В ответ на призывы уйти в отставку он напомнил, что был избран всенародно. (Regnum, 28 февраля 2005)
На пост первого вице-губернатора и председателя правительства был выдвинут Сергей Шабалин.
11 марта 2005 г. было опубликовано обращение руководителей местных отделений 21 партии и общественной организации, заявивших о необходимости добровольной отставки Евдокимова. Против него объединились такие непримиримые политические противники, как КПРФ, Союз правых сил, Аграрная партия и “Единая Россия”. В заявлении утверждалось, что Евдокимов “фактически устранился от руководства краевой администрацией”, а исполнение им обязанностей главы края было оценено как “ненадлежащее”. (Коммерсант, 14 марта 2005)
В частности, в обращении говорилось: “Частые кадровые перестановки в администрации лихорадят весь край. За девять месяцев глава администрации края сменил шесть назначенных им же самим заместителей, в том числе двух замов по сельскому хозяйству. Было отстранено большинство руководителей ключевых подразделений администрации края. В ряде случаев увольнение опытных специалистов происходило с нарушением трудового законодательства”. (Коммерсант, 14 марта 2005)
Именно кадровые перестановки в крайадминистрации, как считали местные политики, стали одной из главных причин резкого – более чем вдвое – снижения темпов роста промышленного производства в 2004 году и даже “самого большого за последние пять лет” сокращения поголовья скота. “Начало 2005 года в экономическом и социальном развитии усугубляет ситуацию, и многие негативные явления становятся необратимыми,– утверждали авторы заявления.– Аграрный край практически не готов к проведению весенне-полевых работ. Неумелые действия краевой администрации по замене компаний, поставляющих уголь в край, привели не только к срыву отопительного сезона, но и к громадной задолженности бюджетов городов и районов края”. (Коммерсант, 14 марта 2005)
Кроме того, алтайские политики фактически обвинили Евдокимова в срыве исполнения на территории края закона о замене льгот денежными компенсациями и в неумении “наладить конструктивный диалог” с депутатским корпусом, политическими организациями и общественными объединениями. “В этих условиях окружение главы администрации края предпринимает шаги, еще более усугубляющие кризис управления. Оно пытается создать правительство, для которого нет ни средств на содержание, ни правовой базы. Считаем, что под руководством действующего главы администрации социально-экономическое положение населения края будет только ухудшаться”. (Коммерсант, 14 марта 2005 )
18 марта 2005 г. руководители 49 сельских районов края направили обращение руководителю администрации президента Дмитрию Медведеву. В нем говорилось, что в крае налицо кризис власти, свидетельством которого стало “отсутствие программы социально-экономического развития, частые кадровые перестановки, неготовность региона к посевной”: “Нас пытаются втянуть в преступную коррупцию и круговую поруку. В сложившихся условиях мы оцениваем исполнение Евдокимовым М. С. обязанностей главы администрации как ненадлежащее”. Подписанты подчеркнули, что “кризис может быть приостановлен только при решении вопроса о досрочном прекращении полномочий главы администрации края”. (Коммерсант, 21 марта 2005 )
30 марта 2005 г. Евдокимов заявил, что не будет выступать перед депутатами с ежегодным докладом, как того требовал краевой устав. Объясняя свой шаг, он заявил: “Противодействие депутатов краевого совета мне, как главе администрации края, приобрело открытые формы. Факты и цифры многие депутаты интерпретируют под определенные политические задачи, и объективно оценить мою работу они не могут да и не хотят”. (Интерфакс, 31 марта 2005)
31 марта 2005 г. депутаты крайсовета приняли решение выразить недоверие Евдокимову. Из 52 принявших участие в голосовании депутатов 46 проголосовали “за”, “против” – 5 и один бюллетень был признан недействительным.
В тот же день глава Центризбиркома Александр Вешняков сказал, что судьбу Евдокимова должен решить президент России. Он отметил, что в этом случае “вступает норма закона, и документ о недоверии поступает к президенту страны”, а глава государства “выступает в роли арбитра, с одной стороны, и должностного лица, имеющего право принятия решения, с другой. Если аргументы депутатов действительно заслуживают внимания, президент может принять решение об отрешении Михаила Евдокимова от должности. Если там много эмоций, много политики, то он такого решения может не принимать”. (РИА Новости, 31 марта 2005 )
1 апреля 2005 г. в суд Железнодорожного района Барнаула поступило заявление от Администрации края, в котором говорилось, что она считает необоснованным и недоказанным утверждение депутатов о ненадлежащем исполнении Евдокимовым своих обязанностей. (РИА Новости, 1 апреля 2005 )
2 апреля 2005 г. в Москве прошла пресс-конференция Евдокимова, на которой он, в частности, высказал удивление по поводу назначения Сурикова куратором Алтайского края в полпредстве президента в Сибирском ФО. Также заявил, что алтайскими депутатами манипулируют, и он знает кто, но не назвал. Поддержку Евдокимову высказали пришедшие на пресс-конференцию актеры Александр Панкратов-Черный, Валерий Золотухин, Александр Михайлов, певец Олег Митяев. (Коммерсант, 4 апреля 2005 )
4 апреля 2005 г. состоялась встреча Евдокимова с Путиным в Кремле, на которой он поставил перед президентом вопрос о доверии. (С 2005 г. были отменены прямые выборы губернаторов. Их стали назначать местные парламенты по представлению президента РФ. Губернатор имел право до истечения срока своих полномочий сам поставить перед президентом вопрос о доверии и, в случае положительного решения, продолжить руководить регионом).
6 апреля 2005 г. суд отказался рассматривать жалобу администрации на объявление вотума недоверия Евдокимову. Суд постановил, что споры такого рода не входят в его компетенцию. Кроме того, в решении суда было рекомендовано, чтобы подобная жалоба подписывалась самим губернатором, а не заместителем. (Газета.ру, 6 апреля 2005 )
8 апреля 2005 г. председатель алтайского краевого совета Александр Назарчук встретился с Путиным. По его словам, президент “порекомендовал депутатам заслушать доклад губернатора, задать ему все интересующие их вопросы и только после этого оценить его работу и решить, доверять ему в дальнейшем или нет”. (Коммерсант, 12 апреля 2005 )
12 апреля 2005 г. движение “Пробуждение”, организованное сторонниками Евдокимова и проводившее в крае митинги в его поддержку, заявило, что было собрано 51,5 тыс. подписей под требованием оставить Евдокимова на посту губернатора края и что подписные листы будут отправлены в Москву. (Интерфакс, 12 апреля 2005 )
18 апреля 2005 г. в “Независимой газете” была опубликована статья о Евдокимове, в которой говорилось, что за год ему удалось поднять край с 75-го на 69-е место по уровню жизни. Впервые в крае был зафиксирован рост валового регионального продукта (почти на четыре процента), и на 76 тысяч человек сократился список тех, чьи доходы были ниже прожиточного минимума. “Прежняя команда, вероятно, полагала, что Евдокимов, лишенный управленческого опыта, немедленно провалится. Поуправляет годик, все завалит, а потом все равно придется возвращаться к прежней команде. А тут как снег на голову – рост экономики. И что теперь делать? Власть же, та самая власть, которую много лет они считали своей собственностью, могла уплыть окончательно! Вот и грянул бунт!” (НГ, 18 апреля 2005 )
28 апреля 2005 г. в ходе обсуждения итогового доклада Евдокимова о социально-экономическом развитии края в 2004 году часть депутатов Алтайского краевого совета настаивала на его отставке. В своем выступлении Евдокимов заявил, что чаще всего со стороны депутатов ему «предъявлялись обвинения по цифрам», характеризовавшим развитие края, однако в 2004 году в крае продолжился рост основных показателей социально-экономического развития. Прирост валового регионального продукта составил около 4%. Объем производства промышленной продукции увеличился на 3,2%. Положительные результаты достигнуты в 9 из 11 основных отраслей этой отрасли. (Интерфакс, 28 апреля 2005)
Депутаты признали деятельность администрации Алтайского края в 2004 году неудовлетворительной. За это решение проголосовали 43 депутата, 4 высказались против. (Интерфакс, 28 апреля 2005)
4 мая 2005 г. полпред президента в Сибирском федеральном округе Анатолий Квашнин сообщил, что руководители исполнительной и законодательной власти Алтайского края должны к 11 мая представить программу выхода из кризиса, возникшего в регионе. (Коммерсант, 5 мая 2005)
Однако, не дожидаясь срока, группа депутатов, прежде лояльная к Евдокимову, выступила со следующим заявлением: “Сегодня в администрации края происходят события, которые делают любой компромисс абсолютно неприемлемым. Налицо попытки лишить первого заместителя главы администрации края Сергея Шабалина [был выдвинут на этот пост Советом] ряда необходимых для его полноценной работы функций… Мы видим в этих процессах торжество личных амбиций отдельных персон команды губернатора, которые противоречат интересам Алтайского края. В сложившейся ситуации депутаты группы «Объединенные депутаты» не смогут пойти на компромисс с краевой администрацией, и, мы уверены, все депутатское сообщество в целом не сможет этого сделать ни к 11 мая, ни к какому-то другому сроку…”. (НГ, 11 мая 2005)
11 мая 2005 г. на заседании Совета администрации края Евдокимов заявил: “Краевой Совет народных депутатов дважды принимал решение о неудовлетворительной работе администрации края. Это оценка работы всей команды. В этой ситуации прошу всех заместителей главы, председателей комитетов и начальников управлений подать заявления о сложении полномочий по собственному желанию”. При этом подчеркнул, что “все руководители остаются на своих местах и добросовестно исполняют обязанности”. (РИА Новости, 11 мая 2005)
7 августа 2005 г. погиб в автокатастрофе. Причина ДТП – грубое нарушение водителем Евдокимова правил дорожного движения. Авария произошла утром на трассе Бийск – Барнаул. “Мерседес” Евдокимова на большой скорости пытался обогнать автомобиль “Тойота”, когда водитель увидел встречную машину. Водитель попытался уйти от лобового столкновения, в результате чего “Мерседес” по касательной столкнулся с “Тойотой”, улетел в кювет и врезался в дерево. Вместе с губернатором погибли его охранник и водитель, супруга Евдокимова получила тяжелые травмы, но осталась жива. Никто из людей, находившихся в “Тойоте”, на пострадал. ( НТВ, 7 августа 2005 ).
Исполняющий обязанности главы администрации края Михаил Козлов сказал: “В качестве повода для размышления могу сказать, что чуть больше недели назад руководитель ГУВД края немотивированно снял машину сопровождения губернатора”. Таким образом, служебная машина губернатора, которой управлял штатный водитель, шла без сопровождения. (Regnum.ru, 7 августа 2005)
10 августа 2005 Евдокимов был похоронен в селе Верх-Обское.
17 августа 2005 прокуратура сообщила, что Mercedes, в котором разбился Евдокимов, двигался со скоростью 200 км/ч. (Газета.ру, 17 августа 2005)
3 февраля 2006 суд вынес приговор в отношении Олега Щербинского, в результате стлкновения с машиной которого вылетел с дороги евдокимовский автомобиль. В ходе расследования отдел Генпрокуратуры России в Сибирском округе установил, что Щербинский не уступил дорогу машине губернатора, которая была оснащена проблесковым маячком и в связи с этим имела приоритет на дороге. Щербинский был признан виновным в гибели Евдокимова и приговорен к четырем годам лишения свободы в колонии-поселении. Сам он свою вину не признал.
23 марта 2006 г. Алтайский краевой суд отменил обвинительный приговор Щербинскому. Вдова Евдокимова сказала, что она не будет добиваться пересмотра этого решения.
Записал два диска собственных песен.
Народный артист России.
Увлекается бильярдом.
Жена Галина. Познакомились в Нижнем Тагиле, где Евдокимов проходил армейскую службу. Дочь Анна.
3 февраля 2006 г. в Алтайском крае суд признал водителя Олега Щербинского в нарушении правил дорожного движения, приведшем к автокатастрофе, в результате которой погиб губернатор Алтайского края Михаил Евдокимов, и приговорил его к четырем годам лишения свободы в колонии-поселении. Вина Щербинского была в том, что он не смог уступить дорогу мчащемуся с мигалкой со скоростью 150 км/ч Мерседесу губренатора. Приговор вызвал возмущение у людей по всей стране. Евдокимов так прокомментировал его: “Отчасти мнение суда я разделяю. Иногда водители не только не уступают дорогу машинам с мигалками, но и назло мешают им. Совсем недавно у меня была похожая авария: машина сопровождения врезалась в машину, водитель которой решил повернуть налево. Не понимаю я, как ее можно было не заметить? Я убежден, что и Щербинский видел машину губернатора”. (Власть, 20 февраля 2006)
——————
Интервью. Коммерсантъ, 26 мая 2005 г.
– Работа вашей администрации дважды была оценена депутатами неудовлетворительно. Ваши сторонники утверждают, что мотивы вотума были чисто политическими.
– Я давно предвидел конфликт между крайсоветом и администрацией. Причины этой нездоровой обстановки заложены еще во времена выборов. Моя победа на выборах изначально не оправдала надежд местной элиты. Политическая карьера и Сурикова (экс-глава Алтайского края Александр Суриков.–Ъ), и спикера крайсовета (Александр Назарчук.–Ъ) выстраивалась по одним законам. Бюрократия старой закалки хорошо его сформулировала: “Ты мне – я тебе”. Но схема смешалась: из очередных выборов в 2004 году они вышли с потерей одного из рычагов власти – поста главы края. Для устоявшейся кормушечной структуры это большая потеря: нарушены связи, схемы, договоренности.
– Но депутаты утверждают, что основанием для вотума стали негативные показатели развития края…
– Давайте посмотрим, что это за показатели. В 2004 году мы собрали хороший урожай и заняли первое место в России по производству муки, второе место – по производству крупы. Алтай вышел на первое место в Сибири по темпам газификации. Денежные доходы населения выросли более чем на 20%. Еще перечислять? Задолженность по зарплате сократилась почти в полтора раза, по темпам ее роста край вышел на второе место в Сибири. В жилищно-коммунальном хозяйстве, где износ фондов достиг уже 80%, мы совершили настоящий прорыв. Депутаты обвиняют меня в том, что я беру цифры с неба. Но мы используем в работе данные крайстатуправления. Чтобы подстраховаться, заручились экспертной оценкой Министерства экономического развития и торговли. По его оценкам, в крае по итогам развития за 2004 год наблюдается положительная динамика. А вот откуда берут данные депутаты, я не знаю.
– Что вы можете сказать о самом частом обвинении в ваш адрес – в кадровой чехарде?
– Все обвинения были выстроены с целью вынести выгодный приговор – снять губернатора. Но они не подкреплены фактами. Есть претензии к кадровым решениям в администрации края? Я сказал: пожалуйста, участвуйте как депутаты в утверждении руководящего звена.
– Сразу после вотума и вы, и Александр Назарчук побывали в Кремле. С кем вы встречались и о чем шла речь?
– Я встречался с руководителем администрации президента Дмитрием Медведевым. Если вы считаете, что весь разговор сводился к обсуждению политического конфликта, то глубоко ошибаетесь. У Кремля и без политических дискуссий алтайского масштаба хватает забот. Мы обсуждали хозяйственные вопросы: подготовку к посевной, к новому отопительному сезону. Надо работать. Руководство Кремля заинтересовано в стабилизации обстановки. Чтобы реально работали обе ветви власти.
– Значит ли это, что вам и господину Назарчуку было предложено договориться полюбовно?
– Не знаю, что предлагалось Александру Григорьевичу. Но со мной разговор всегда идет о конкретных делах.
– Вы пытались договориться с оппонентами?
– С кем договариваться? С бывшим губернатором, который в силу сегодняшнего должностного положения пытается сохранить власть и через полпредство пытается управлять регионом? Со спикером крайсовета? Спикер и бывший губернатор, в прошлом однопартийцы, разделили сферы влияния в крае. Один из них позиционирует себя как аграрий. Треть краевого парламента представляет аграрный блок, подконтрольный бессменному вот уже почти десять лет спикеру. “Оперативное” развитие конфликта – это его функция. Отказ от участия в кадровых назначениях озвучил за всех депутатов именно спикер парламента. Суриков держал на контроле так называемую партию власти: региональное отделение “Единой России” он формировал под себя, и часть единороссов обязана ему своим вхождением во власть. В региональном парламенте они также держат треть. Кроме того, Суриков до сих пор имеет влияние на силовой блок. Это обеспечивает ему влияние и на единороссов, многие из которых являются директорами хозяйствующих предприятий края, и на группу объединенных депутатов.
– Каковы возможные сценарии развития ситуации в крае? Точку в споре поставит Кремль?
– Я надеюсь на объективную и здравую оценку ситуации со стороны администрации президента.
– Тем не менее в крае уже звучат имена ваших возможных преемников…
– И спикер крайсовета, и Суриков закручивают “политический кризис” вокруг мнимого обсуждения кандидатур на губернаторское кресло. Очередная игра. Сформирован список “из претендентов в губернаторы”. В него включены заведомо непроходные кандидатуры, которые на полном серьезе не обсуждаются. То одного алтайского чиновника назовут, то другому пообещают привести его во власть.
– Но ведь в числе кандидатов называют не только алтайских, но и федеральных чиновников…
– Любой, кто придет на территорию края со стороны, столкнется с теми же персоналиями. Чтобы получить поддержку в регионе, он попадет в “рейтинговую” зависимость от Сурикова и спикера. На пустом месте, без поддержки этих фигур, новый человек работать не сможет.