ВОЛОВНИК Александр Давидович
Бывший президент ОАО “Фондсервисбанк”

Александр Воловник родился 13 сентября 1961 в Тбилиси.

В 1983 окончил физический факультет Тбилисского государственного университета, в 2011 -Московский институт международного бизнеса при Всероссийской академии внешней торговли. Доктор экономических наук, тема диссертации – “Динамические модели производства банковского продукта для поддержки стратегического управления кредитной организацией”.

В 1995 возглавил управляющую компанию холдинга СТК “Союз”, финансовым центром которого был ОАО “Фондсервисбанк”.

С 2001 – президент ОАО “Фондсервисбанк”. Член совета директоров банка.

Через этот банк финансировались проекты “Роскосмоса”, официально Воловнику принадлежало 81,74% акций банка. (Коммерсант.ру, 26 апреля 2017)
       
В августе 2013 сотрудники МУРа предотвратили похищение и убийство Воловника и его охранника. Некто Илья Калашников был задержан оперативниками в ночь на 21 августа в гараже, куда по его требованию два сыщика, выдававшие себя за бандитов, доставили загримированного под Воловника оперативника. В гараже Калашников собирался под пытками выведать у банкира место, где тот прячет 800 млн руб.

Исполнителей для похищения Воловника и ликвидации телохранителя, который постоянно его сопровождал, Калашников попытался найти в своей тусовке, но знакомые смогли свести его только с оперативниками МУРа, работавшими под прикрытием в криминальной среде. Калашников предложил им за 400 млн руб. поучаствовать в акции. Причем, получив информацию от банкира о деньгах, они должны были ликвидировать и его как ненужного свидетеля. (Коммерсант, 22 августа 2013)

В феврале 2015 по просьбе “Роскосмоса” в Фондсервисбанк была введена временная администрация для обследования его финансового положения. В банке “зависло” около $800 млн средств “Роскосмоса” (на тот момент это составляло около 49 млрд руб.). После проверке в банке началась процедура санации, а Воловник покинул свой пост.

26 апреля 2017 утром сотрудники главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД задержали Воловника сразу после обыска, который был проведен у него дома на западе Москвы. Его подозревали в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК). (Коммерсант, 25 апреля 2017)

27 апреля 2017 суд арестовал Воловника. Как следовало из уголовного дела, при его активном участии из банка были похищены не менее 1,38 млрд руб., которые выводились, в том числе за границу, через шесть компаний-однодневок. В материалах расследования имелись показания руководителей различных подразделений Фондсервисбанка, которые подробно раскрыли следствию схему хищений, подчеркнул, выступая в суде, следователь.

Также был арестован бывший первый вице-президент банка Петр Ладонщиков. Он, в отличие от Воловника, полностью признал свою вину и сотрудничал со следствием. (Коммерсант, 28 апреля 2017)

Затем Ладонщиков оформил свое сотрудничество со следствием, подписав досудебное соглашение. По информации “Коммерсанта”, благодаря его показаниям сумма предполагаемых хищений выросла до 6 млрд руб., а также были установлены компании, получавшие в банке невозвратные кредиты, и сотрудники самого банка, участвовавшие в афере. (Коммерсант, 30 мая 2017)

24 апреля 2018 “Коммерсант” сообщил, что Следственный департамент МВД заподозрил Воловника и Ладонщикова в организации преступного сообщества (ч. 1 ст. 210 УК РФ). Новые подозрения позволяли содержать их в СИЗО до рассмотрения дела судом по существу до полутора лет. Однако 23 апреля 2018 Мосгорсуд отказал следствию в продлении срока содержания обвиняемых под стражей, распорядившись перевести их под домашний арест. (Коммерсант, 24 апреля 2018)

1 октября 2018 “Коммерсант” сообщил, что следственный департамент МВД завершил расследование обстоятельств хищения 7,5 млрд руб. в Фондсервисбанке. 12 фигурантов, среди которых Воловник и Ладонщиков, обвинялись в организации преступного сообщества и участии в нем, а также в особо крупном мошенничестве. Обвиняемые отрицали причастность к незаконным операциям, настаивая на том, что в банке не существовало никаких криминальных схем вывода активов, а те действия банкиров, которые следствие считало преступными, соответствовали их служебным обязанностям. (Коммерсант, 1 октября 2018)